Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 204/7883/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 07.05.2025. Зареєстровано: 07.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/204/83/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42018040000001029

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		 
		 
		№ 204/7883/19
		№ 1-кп/204/83/25
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		07 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра
		 
		Колегія суддів у складі трьох професійних суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 
		суддів  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю секретаря  ОСОБА_4 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_5 ,
		представника потерпілого  ОСОБА_6 , 
		захисників  ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , 
		обвинувачених  ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро, в режимі відеоконференції, під час судового провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях: №42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, №42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, №12019040710001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, за обвинуваченням: 
		- ОСОБА_16 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України; 
		- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;
		- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;
		- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;
		- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;
		- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України;
		- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України;
		 
		встановила:
		 
		   Колегією суддів Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська здійснюється судове провадження за зазначеними об`єднаними обвинувальними актами у кримінальних провадженнях: №42018040000001029 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 27.08.2018 року, №42019042630000141 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24.05.2019 року, №12019040710001673 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.11.2019 року, відносно ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 .
		Прокурор заявив клопотання про продовження строку дії відповідних обов`язків, покладених в рамках запобіжних заходів на обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , яке обґрунтував існуванням раніше визначених ризиків, які наразі не змінилися.
		Представник потерпілого залишив розгляд клопотання на розсуд суду.
		Сторона захисту заперечувала щодо продовження строку дії запобіжних заходів, у зв`язку із відсутністю заявлених прокурором ризиків.
		Обвинувачені підтримали думку захисників.
		Вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного.
		Прокурором доведено існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, які наразі залишаються діючими.  ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 обвинувачуються зокрема у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за вчинення якого у разі визнання їх винуватими, передбачено покарання до 12 років позбавлення волі. Відповідно до практики ЄСПЛ, суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризику переховування від суду. З метою уникнення кримінального покарання, обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на учасників кримінального провадження. Оцінюючи в сукупності положення ст.ст. 177, 178 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку дії застосованих запобіжних заходів відносно  ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 . Запобіжні заходи у вигляді застави та особистого зобов`язання відносно обвинувачених є діючими та підлягають виконанню, з продовженням строку дії покладених на них процесуальних обов`язків. 
		Керуючись ст.ст. 110, 177, 178, 181, 182, 183, 331, 350, 372, 395 КПК України, колегія суддів,-
		 
		постановила:
		 
		Клопотання прокурора про продовження обов`язків відносно обвинувачених  задовольнити.
		Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 602 100 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_11 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без змін.
		Продовжити відносно обвинуваченого  ОСОБА_11 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 60 днів, тобто до 05липня 2025 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
		Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 2000 700 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_13 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 , залишити без змін.
		Продовжити відносно обвинуваченого  ОСОБА_13 ,  ІНФОРМАЦІЯ_7 , строком до 60 днів, тобто до 05липня 2025 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
		Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити без змін.
		Продовжити відносно обвинуваченого  ОСОБА_10 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 60 днів, тобто до 05липня 2025 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
		Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити без змін.
		Продовжити відносно обвинуваченого  ОСОБА_12 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком до 60 днів, тобто до 05липня 2025 року,наступні обов`язки: прибувати до суду за викликом; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у кримінальному провадженні; залишити на зберіганні у відповідних органах державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
		Запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 1 003 500 гривень, відносно обвинуваченого ОСОБА_15 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити без змін.
		Продовжити відносно обвинуваченого  ОСОБА_15 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5 , строком до 60 днів, тобто до 05липня 2025 року, наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
		Роз`яснити обвинуваченим, що у разі невиконання покладених обов`язків до них може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
		Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя: ОСОБА_1 
		 
		Суддя:          ОСОБА_2 
		 
		Суддя: ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...