Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 495/11307/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 13.05.2025. Зареєстровано: 14.05.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.05.2025.
Дата набрання законної сили: 13.06.2025
Номер судового провадження: 2-о/495/13/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 495/11307/24
		Номер провадження 2-о/495/13/2025
		13 травня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
		 
		Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
		головуючого судді Гелла С.В., 
		секретар судового засідання Гасанзаде М.Р., 
		розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа  Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин,
		 
		                       встановив:
		ОСОБА_1 , заінтересована особа  Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		 
		1. Короткий зміст та обґрунтування заяви.
		Обґрунтовуючи заявлені вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №248. Після його смерті заявник звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області для отримання дублікату свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено у такій видачі, у зв`язку з розбіжностями у зазначенні прізвищ його та батька та рекомендовано звернутися до суду. Крім того, заявник звернувся до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області з заявою щодо підтвердження факту родинних зв`язків, яку залишено без задоволення. З метою встановлення факту родинних відносин заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
		 
		2. Рух справи у суді.
		Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.02.2025 року, відкладено на 27.03.2025 року, 13.05.2025 року.
		 
		3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення.
		13.05.2025 року заявник  ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
		Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду невідомі, клопотань або заперечень на адресу суду не надав.
		Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		4. Фактичні обставини справи.
		ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №248.
		Після його смерті заявник звернувся до Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області для отримання дублікату свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено у такій видачі, у зв`язку з розбіжностями у зазначенні прізвищ його та батька.
		Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.1960 року, батько заявника є  ОСОБА_2 , вказане свідоцтво про народження було складено болгарською мовою.
		 
		5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.
		Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
		Відповідно до пункту частини першоїстатті 315 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків.
		Відповідно до частини другоїстатті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
		У пункті 7Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» № 5 від 31березня 1995рокуроз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
		Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.
		Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із отримання дублікатів свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть.
		Наявність ознак спору в межах розгляду даної заяви судом не встановлено. 
		На підтвердження факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 , до заяви додано достатній обсяг належних доказів.
		Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано.
		Виходячи з вище викладеного та зважаючи на те, що встановлення даних фактів необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
		 
		6. Вирішення питання про розподіл судових витрат
		Відповідно до статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
		Враховуючи наведено норму Закону, судовий збір необхідно залишити за заявником.
		Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд 
		 
		ухвалив:
		заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа  Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин
		 задовольнити.
		Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є рідним сином  ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Витрати по сплаті судового збору покласти на заявника ОСОБА_1 .
		Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя                                      С.В. Гелла

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...