Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/8090/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
Надіслано судом: 06.06.2025. Зареєстровано: 07.06.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.06.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/522/772/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024163510000234

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04 червня 2025 року м. Одеса
		 
		Приморський районний суд м. Одеси у складі:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участю:
		секретаря судового засідання  ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 
		представника потерпілої юридичної особи  адвоката ОСОБА_4 
		захисника  ОСОБА_5 
		обвинуваченого  ОСОБА_6 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника потерпілої юридичної особи КНП «Консультативно діагностичний центр №6» - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12024163510000234 від 26.03.2024 року за обвинуваченням  ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілої юридичної особи від обвинувачення, - 
		 
		встановив:
		 
		22 травня 2024 року в провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2024 року за №12024163510000234 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 362 КК України, та ухвалою від 24.05.2025 року було призначено підготовче судове засідання, в якому підлягають вирішенню ряд питань відповідно до вимог ст.ст. 314, 315 КПК України.
		До суду представником потерпілої юридичної особи КНП «Консультативно діагностичний центр №6» - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.
		Мотивуючи подане клопотання представник потерпілої юридичної особи послався на те, що 15.08.2024 року було складено довідку про результати перевірки стану роботи з організаціями надання медичного обслуговування населенню за програмою медичних гарантій, кадрової роботи, фінансової та бухгалтерської дисципліни у КНП «Консультативно-діагностичний центр №6» Одеської міської ради у період з 05.08.2024 року по 12.08.2024 року, відповідно до висновку якої за результатами перевірки комісією встановлено: Помилкові записи автоматично виключені Національною службою безпеки здоров`я України зі звіту, що не вплинуло на розмір глобальної ставки ПМГ та не стало підставою для перерахунку та поверненню коштів в подальшому, тобто дії ОСОБА_6 не спричинили жодної шкоди ані інтересам КНП «КДЦ №6» ОМР, ані державним інтересам, а також не завдали жодній особі майнової (матеріальної) шкоди. Також, представник потерпілої юридичної особи зазначив, що КНП «КДЦ №6» ОМР відмовляється й від звинувачень в бік ОСОБА_6 , з приводу інших епізодів несвоєчасного внесення ОСОБА_6 відомостей про пацієнтів до бази ЕСОЗ, які мали місце та встановлені органом досудового розслідування, на підставі яких ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 3 ст. 362 КК України, за кваліфікуючою ознакою повторності вчиненого діяння, з огляду на те, що дії останнього не мали ознак систематичності чи повторності, а були окремими, незалежними одна від іншої діями, що в свою чергу не може створювати склад злочину за ч. 3 ст. 362 КК України, за ознакою повторності.
		У судовому засіданні представник потерпілої юридичної особи  адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 . 
		Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою представника потерпілої юридичної особи від обвинувачення.
		Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками та надані документи, дійшов висновку про закриття кримінального провадження з таких підстав.
		Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що відповідно до наказу №01-К КНП «Консультативно-діагностичний центр №6№ ОМР від 01.04.2019 року ОСОБА_6 прийнято на роботу в КНП «Консультативно-діагностичний центр №6» Одеської міської ради на посаду лікаря-онколога. З вказаної дати ОСОБА_6 перебував на посаді лікар-онколог у вказаній лікарні до 19.10.2023 року, звільнений з вище вказаної посади на підставі наказу №111-К.
		Згідно з посадовою інструкцією ОСОБА_6 , метою його діяльності як лікаря-онколога, є надання допомоги населенню кваліфікованої спеціалізованої онкологічної допомоги; допомоги по ранньому виявленню та лікуванню хворих на онкологічні хвороби, проведення аналізу її результатів. У своїй роботі ОСОБА_6 керується законодавством України про охорону здоров`я, Кодексом законів про працю України та нормативно-правовими актами, що визначають діяльність органів управління та закладів охорони здоров`я, організацію сімейної медицини. Також на ОСОБА_6 , як лікаря-онколога, покладено наступні завдання та обов`язки відповідно до розділу 3 Посадової інструкції, а саме: здійснювати нагляд за побічними реакціями та побічними діями лікарських засобів, визначати обсяг лабораторних, рентгенологічних та інших спеціальних досліджень, трактувати їхні результати, обґрунтовувати тактику консервативного та оперативного лікування хворих, застосовувати сучасні методи профілактики, діагностики, лікування захворювань енкологічного профілю, дотримання принципів медичної деонтології, ведення лікарської документації, активна участь у поширенні медичних знань серед населення. постійне удосконалення свого професійного рівня, впровадження сучасних методів діагностики та лікування, працювати у тісному контакті з суміжними спеціалістами та службами, своєчасно вносити до системи eHealth достовірну інформацію в повному обсязі, в тому числі медичну документацію та звіти про медичні послуги, медичні записи, записи про направлення і рецепти у порядку, встановленому законодавством, з урахуванням положень специфікацій, забезпечує дотримання в кабінеті правил з охорони праці та протипожежного захисту, користування апаратурою та обладнанням, профілактики та заражень СНІДом, створює належні виробничі умови дотримання правил внутрішнього розпорядку. трудової дисципліни, правил охорони праці та пожежної безпеки, здійснює заходи щодо забезпечення санітарно-гігієнічних умов праці та функціонування кабінету, здійснює контроль за правильним веденням медичної документації, аналізує показники роботи кабінету, здійснює контроль за виконанням плану профілактичних та лікувальних заходів, організація і контроль своєчасності взяття на диспансерний облік виявлених хворих з групи ризику, проведення аналізу показників діяльності кабінету, направлених на підвищення якості діагностики і лікування, контроль якості і правильності ведення медичної документації, перевірка достовірності статистичних звітів, під час виконання службових обов`язків зобов`язаний дотримуватися вимог Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», щорічне проходження проф. мед. оглядів, щеплення, контроль проходження підпорядкованим медперсоналом періодичного огляду, виконання правил внутрішнього трудового розпорядку закладу, дотримуватися принципів медичної деонтології, раз на п?ять років проходження курсів підвищення кваліфікації та атестація на присвоєння (підтвердження) кваліфікаційної категорії, проходити у встановленому порядку попередній та періодичні медичні огляди і робити всі необхідні щеплення, працювати в спеціальному медичному одязі. Не палити під час виконання службових обов`язків. Не приступати до роботи в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, володіти навиками роботи з комп`ютерною технікою, якісно працювати на апаратурі, устаткуванні.
		ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді лікаря-онколога, в силу своєї Посадової інструкції зобов`язаний знати норми чинного законодавства про охорону здоров`я та нормативних документів, що регламентують діяльність закладів охорони здоров`я первинного рівня, а тому ознайомлена із нормативно-правовими актами, якими регламентується робота електронної системи охорони здоров`я, що була створена відповідно до ст. 11 Закону України «Про державні фінансові гарантії медичного обслуговування населення», зокрема з «Порядком функціонування електронної системи охорони здоров`я», затвердженим постановою КМУ № 411 від 25.04.2018, «Порядком ведення реєстру медичних записів, записів про направлення та рецептів в електронній системі охорони здоров`я», затвердженим наказом МОЗ України №587 від 28.02.2020, «Порядком ведення реєстру пацієнтів в електронній системі охорони здоров`я», затвердженим наказом МОЗ України №2755 від 30.11.2020 та «Порядком направлення пацієнтів до закладів охорони здоров`я та фізичних осіб-підприємців, які в установленому законом порядку одержали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики та надають медичну допомогу відповідного виду», затвердженим наказом МОЗ України №586 від 28.02.2020. Зазначеними нормативно-правовими актами визначено порядок функціонування електронної системи охорони здоров`я та виконання обов`язків медичними працівниками.
		Зокрема, відповідно до «Порядку функціонування електронної системи охорони здоров`я» електронна медична інформаційна система  це інформаційно-комунікаційна система, яка дає змогу автоматизувати роботу суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я, створювати, переглядати, обмінюватися інформацією в електронній формі, зокрема з центральною базою даних (у разі підключення). До її складу входять центральна база даних та електронні медичні інформаційні системи, між якими забезпечено автоматизований обмін інформацією, даними та документами через відкритий програмний інтерфейс (АРI). У свою чергу, центральна база даних включає в себе Реєстр пацієнтів, Реєстр декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, що містить інформацію про декларації, Реєстр суб`єктів господарювання у сфері охорони здоров`я, що містить інформацію про заклади охорони здоров`я, фізичних осіб-підприємців, які мають ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, та лабораторії, які уклали або мають намір подати заяву про укладення договору за програмою медичних гарантій або залучені надавачами медичних послуг до надання медичних послуг (далі  суб`єкти господарювання у сфері охорони здоров`я), Реєстр медичних спеціалістів, що містить інформацію про осіб, які здобули освіту у сфері охорони здоров`я (далі  медичні спеціалісти), Реєстр медичних працівників, що містить інформацію про професійно підготовлених осіб, які відповідно до законодавства мають право здійснювати медичне обслуговування (далі  медичні працівники), Реєстр договорів про медичне обслуговування населення, що містить інформацію про договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, укладені з НСЗУ, Реєстр договорів про реімбурсацію, що містить інформацію про договори про реімбурсацію за програмою медичних гарантій, укладені з НСЗУ, Реєстр медичних записів, записів про направлення та рецептів, Реєстр медичних висновків, Національний реєстр донорів крові та компонентів крові, а також осіб, яким заборонено виконувати донорську функцію, в електронній системі охорони здоров`я, інші реєстри, набір даних в яких визначається НСЗУ. Розпорядники реєстрів та володільці їх відомостей, перелік відомостей, що вноситься до них, а також порядок їх ведення затверджуються МОЗ.
		Крім цього, доступ до інформації у центральній базі даних здійснюється через електронні кабінети медичних працівників, якими є персоніфіковані веб-сторінка або інтерфейс, за допомогою яких користувач відповідно до його прав доступу має можливість створювати, переглядати, обмінюватися інформацією та документами в електронній системі охорони здоров`я відповідно до цього Порядку. Медична інформація  це інформація про стан здоров`я пацієнта, його діагноз, відомості, одержані під час медичного обстеження, зокрема відповідні медичні документи, що стосуються здоров`я пацієнта.
		Із використанням ТОВ «ЦСК Україна», код ЄДРПОУ: 36865753, ОСОБА_6 , отримав сертифікат кваліфікованого надавача електронних довірчих послуг від 24.01.2022 року, який був дійсним до 23.01.2024 року.
		ОСОБА_6 , діючи як лікар-онколог КНП «Консультативно-діагностичному центрі №6» Одеської міської ради, умисно, протиправно, шляхом використання своїх повноважень, став на шлях вчинення кримінальних правопорушень за наступних обставин.
		Зокрема, 12.01.2023 року лікар-онколог ОСОБА_6 знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичному центрі №6» Одеської міської ради знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння злочину, розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних ЕСОЗ, пройшовши відповідну автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, без присутності пацієнта або його законного представника, у порушення всіх діючих норм законодавства в галузі охорони здоров`я вніс недостовірні відомості до ЕСОЗ нібито проведеного огляду 12.01.2023 року з громадянкою України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно знаючи про те, що вказана особа за отриманням медичної допомоги до нього не зверталась, тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою охорони здоров`я шляхом зміни медичної інформації щодо стану здоров`я пацієнта, який у вказаній системі визначено номером запису: №29107742/1, з наданням послуги «А67014  Консультація Онколога; 90762-01  План лікування за допомогою фармакотерапії, повторний курс; 96141-00  Навчання навичок, що стосуються підтримання здоров`я; 96026-00  Оцінка режиму харчування/раціону; 96019-00  Оцінка біомеханічних функцій; 96037-00  Інше обстеження, консультування або оцінка; 30055-00  Накладання пов`язки на рану», з поставленим діагнозом «Доброякісне новоутворення Прямої кишки», тобто вніс несанкціоновані зміни до інформації що зберігалась в ЕСОЗ.
		Разом із цим, встановлено, що датою смерті гр. ОСОБА_7 є 14.12.2022 року, тобто остання не мала змогу отримати направлення та звернутися до медичного закладу з питанням про проведення огляду, тому виходячи з цього, лікар-онколог ОСОБА_6 вніс відомості про проведення огляду з пацієнтом в центральну базу даних ЕСОЗ після смерті пацієнта, що суперечить вимогам визначеним у порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, затвердженого наказом МОЗ України 19.03.2018 № 503.
		Крім того, діючи повторно, 01.02.2023 року лікар-онколог ОСОБА_6 знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичному центрі №6» Одеської міської ради знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння злочину, розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних ЕСОЗ, пройшовши відповідну автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, без присутності пацієнта або його законного представника, у порушення всіх діючих норм законодавства в галузі охорони здоров`я вніс недостовірні відомості до ЕСОЗ нібито проведеного огляду 01.02.2023 року з громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що вказана особа за отриманням медичної допомоги до нього не зверталась, тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою охорони здоров`я шляхом зміни медичної інформації щодо стану здоров`я пацієнта, який у вказаній системі визначено номером запису: №30334340/1, з наданням послуги «А67014  Консультація Онколога; 90762-01  План лікування за допомогою фармакотерапії, повторний курс; 96141-00  Навчання навичок, що стосуються підтримання здоров`я; 96026-00  Оцінка режиму харчування/раціону; 96019-00  Оцінка біомеханічних функцій; 96037-00  Інше обстеження, консультування або оцінка; 30055-00  Накладання пов`язки на рану», з поставленим діагнозом «Доброякісне новоутворення Прямої кишки», тобто вніс несанкціоновані зміни до інформації що зберігалась в ЕСОЗ.
		Разом із цим, встановлено, що датою смерті гр. ОСОБА_8 є 16.12.2022 року, тобто останній не мав змогу отримати направлення та звернутися до медичного закладу з питанням про проведення огляду, тому виходячи з цього, лікар-онколог ОСОБА_6 вніс відомості про проведення огляду з пацієнтом в центральну базу даних ЕСОЗ після смерті пацієнта, що суперечить вимогам визначеним у порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, затвердженого наказом МОЗ України 19.03.2018 № 503.
		Крім того, діючи повторно, 20.01.2023 року лікар-онколог ОСОБА_6 знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичному центрі №6» Одеської міської ради знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння злочину, розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних ЕСОЗ, пройшовши відповідну автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, без присутності пацієнта або його законного представника, у порушення всіх діючих норм законодавства в галузі охорони здоров`я вніс недостовірні відомості до ЕСОЗ нібито проведеного огляду 20.01.2023 року з громадянкою України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи про те, що вказана особа за отриманням медичної допомоги до нього не зверталась, тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою охорони здоров`я шляхом зміни медичної інформації щодо стану здоров`я пацієнта, який у вказаній системі визначено номером запису: №29586564/1, з наданням послуги «А67014  Консультація Онколога; 90762-01  План лікування за допомогою фармакотерапії, повторний курс; 96141-00  Навчання навичок, що стосуються підтримання здоров`я; 96026-00  Оцінка режиму харчування/раціону; 96019-00  Оцінка біомеханічних функцій; 96037-00  Інше обстеження, консультування або оцінка; 30055-00  Накладання пов`язки на рану», з поставленим діагнозом «Доброякісне новоутворення Прямої кишки», тобто вніс несанкціоновані зміни до інформації що зберігалась в ЕСОЗ.
		Разом з цим, встановлено, що датою смерті гр. ОСОБА_9 є 18.12.2022 року, тобто остання не мала змогу отримати направлення та звернутися до медичного закладу з питанням про проведення огляду, тому виходячи з цього, лікар-онколог ОСОБА_6 вніс відомості про проведення огляду з пацієнтом в центральну базу даних ЕСОЗ після смерті пацієнта, що суперечить вимогам визначеним у порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, затвердженого наказом МОЗ України 19.03.2018 № 503.
		Крім того, діючи повторно, 19.01.2023 року лікар-онколог ОСОБА_6 знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичному центрі №6» Одеської міської ради знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння злочину, розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних ЕСОЗ, пройшовши відповідну автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, без присутності пацієнта або його законного представника, у порушення всіх діючих норм законодавства в галузі охорони здоров`я вніс недостовірні відомості до ЕСОЗ нібито проведеного огляду 19.01.2023 року з громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , достовірно знаючи про те, що вказана особа за отриманням медичної допомоги до нього не зверталась, тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою охорони здоров`я шляхом зміни медичної інформації щодо стану здоров`я пацієнта, який у вказаній системі визначено номером запису: №29509857/1, з наданням послуги «А67014  Консультація Онколога; 90762-01  План лікування за допомогою фармакотерапії, повторний курс; 96141-00  Навчання навичок, що стосуються підтримання здоров`я; 96026-00  Оцінка режиму харчування/раціону; 96019-00  Оцінка біомеханічних функцій; 96037-00  Інше обстеження, консультування або оцінка; 30055-00  Накладання пов`язки на рану», з поставленим діагнозом «Доброякісне новоутворення Прямої кишки», тобто вніс несанкціоновані зміни до інформації що зберігалась в ЕСОЗ.
		Разом з цим, встановлено, що датою смерті гр. ОСОБА_10 є 27.11.2022 року, тобто останній не мав змогу отримати направлення та звернутися до медичного закладу з питанням про проведення огляду, тому виходячи з цього, лікар-онколог ОСОБА_6 вніс відомості про проведення огляду з пацієнтом в центральну базу даних ЕСОЗ після смерті пацієнта, що суперечить вимогам визначеним у порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, затвердженого наказом МОЗ України 19.03.2018 № 503.
		Крім того, діючи повторно, 20.01.2023 року лікар-онколог ОСОБА_6 знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету комунальному некомерційному підприємстві «Консультативно-діагностичному центрі №6» Одеської міської ради знаходячись на своєму робочому місті в приміщенні службового кабінету за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Торгова, буд. 29/31, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на скоєння злочину, розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа доступу до бази даних ЕСОЗ, пройшовши відповідну автентифікацію, увійшов до свого електронного кабінету, отримавши доступ до відомостей про пацієнтів, без присутності пацієнта або його законного представника, у порушення всіх діючих норм законодавства в галузі охорони здоров`я вніс недостовірні відомості до ЕСОЗ нібито проведеного огляду 20.01.2023 року з громадянкою України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , достовірно знаючи про те, що вказана особа за отриманням медичної допомоги до нього не зверталась, тим самим вчинив несанкціоновані дії із інформацією, яка обробляється електронною системою охорони здоров`я шляхом зміни медичної інформації щодо стану здоров`я пацієнта, який у вказаній системі визначено номером запису: №29441327/1, з наданням послуги «А67014  Консультація Онколога; 90762-01  План лікування за допомогою фармакотерапії, повторний курс; 96141-00  Навчання навичок, що стосуються підтримання здоров`я; 96026-00  Оцінка режиму харчування/раціону; 96019-00  Оцінка біомеханічних функцій; 96037-00  Інше обстеження, консультування або оцінка; 30055-00  Накладання пов`язки на рану», з поставленим діагнозом «Доброякісне новоутворення Прямої кишки», тобто вніс несанкціоновані зміни до інформації що зберігалась в ЕСОЗ.
		Разом з цим, встановлено, що датою смерті гр. ОСОБА_11 є 07.01.2023 року, тобто остання не мала змогу отримати направлення та звернутися до медичного закладу з питанням про проведення огляду, тому виходячи з цього, лікар-онколог ОСОБА_6 вніс відомості про проведення огляду з пацієнтом в центральну базу даних ЕСОЗ після смерті пацієнта, що суперечить вимогам визначеним у порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, затвердженого наказом МОЗ України 19.03.2018 № 503.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 362 КК України як несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинена особою, яка має право доступу до неї та за ч. 3 ст. 362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, вчинена особою, яка має право доступу до неї, вчинена повторно. 
		Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, у тому числі передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.
		Відповідно до положень ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого і закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. А абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК передбачено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
		Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною першою статті 362 (несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, без обтяжуючих обставин) КК України.
		Таким чином, беручи до уваги те, що представник потерпілої юридичної особи  адвокат ОСОБА_4 під час підготовчого судового провадження відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке в силу п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення щодо кримінального правопорушення, не пов`язаного з домашнім насильством, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 362 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України.
		Вирішуючи питання можливості закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.362 КК суд враховує, що диспозиція ч. 1 ст. 362 КК України передбачає кримінальну відповідальність за несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї.
		Диспозицією ч. 3 ст. 362 КК України передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або якщо вони заподіяли значну шкоду.
		Тобто, для кваліфікації дій особи за ч. 3 ст. 362 КК України, окрім вчинення нею дій зазначених частиною першою або другою вказаної статті необхідно встановити обов`язкову наявність кваліфікуючих ознак «повторності» або «за попередньою змовою групою осіб» або «якщо вони заподіяли значну шкоду».
		Так, згідно формулювання обвинувачення ОСОБА_6 інкримінують вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України за кваліфікуючою ознакою «повторність».
		Відповідно до частин 1, 2 ст. 32 КК України повторністю кримінальних правопорушень визнається вчинення двох або більше кримінальних правопорушень, передбачених тією самою статтею або частиною статті Особливої частини цього Кодексу. Не є повторністю продовжуваний злочин, що складається з двох або більше вчинених в різний час тотожних злочинних діянь, об`єднаний єдиним кримінально протиправним наміром.
		Отже, з урахуванням того, що представник потерпілої юридичної особи відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 362 КК України відносно ОСОБА_6 та судом закривається кримінальне провадження п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК, то в даному випадку виключається подальша кваліфікація дій обвинуваченого за ознакою повторності, тому суд вважає за можливе на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 і за ч. 3 ст. 362 КК України закрити у зв`язку з відмовою представника потерпілої юридичної особи від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		На підставі ст. ст. 26, 477 КПК України, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст. ст. 370-372, 376 КПК України, суд,-
		постановив:
		 
		Клопотання представника потерпілої юридичної особи КНП «Консультативно діагностичний центр №6» - адвоката ОСОБА_4  задовольнити.
		Кримінальне провадження №12024163510000234 від 26.03.2024 року за обвинуваченням  ОСОБА_6 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.ч.1,3ст.362КК України,-закрити,-на підставіп.7ч.1ст.284КПК України у зв`язку з відмовою представника потерпілої юридичної особи від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
		Не пізніше наступного дня після постановлення ухвали надсилати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
		 
		Суддя
		Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Єдиний унікальний номер справи: №522/8090/24
		Номер провадження № 1-кп/ 522/772/25
		Головуючий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...