Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 440/9172/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; бюджетної системи та бюджетного процесу; державного боргу.
Надіслано судом: 15.07.2025. Зареєстровано: 16.07.2025. Забезпечено надання загального доступу: 17.07.2025.
Дата набрання законної сили: 15.07.2025
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		УХВАЛА
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі 
		 
		15 липня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/9172/25
		Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Фінансового управління Семенівської селищної ради ( вул. Незалежності, б. 44,с-ще Семенівка,Полтавська область,38200 ) до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області ( вул. Незалежності, буд. буд. 44-А,смт Семенівка,Кременчуцький район, Полтавська область,38200 ) про визнання протиправним та скасування рішення,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач Фінансове управління Семенівської селищної ради звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про:
		- визнання протиправним та скасування рішення 50 сесії Семенівської селищної ради восьмого скликання від 06.06.2025 року № 2840 «Про внесення змін до показників бюджету Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік», у частині загального фонду Фінансового управління Семенівської селищної ради, що визначений у Додатку № 3 до рішення 50 сесії Семенівської селищної ради восьмого скликання від 06.06.2025 року № 2840 «Про внесення змін до показників бюджету Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік» - «Розподіл видатків бюджет Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік» та залишити у силі попередні показники загального фонду Фінансового управління Семенівської селищної ради у бюджеті Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік, що затверджені рішенням 47 сесії Семенівської селищної ради восьмого скликання від 28.02.2025 року № 2506 «Про внесення змін до показників бюджету Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік»;
		- визнання протиправним та скасування рішення 47 сесії Семенівської селищної ради восьмого скликання від 28.02.2025 року № 2506 «Про внесення змін до показників бюджету Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік» у частині загального фонду Фінансового управління Семенівської селищної ради, що визначений у Додатку №> 3 до рішення 47 сесії Семенівської селищної ради восьмого скликання від 28.02.2025 року № 2506 «Про внесення змін до показників бюджету Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік» - «Розподіл видатків бюджет Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік» та залишити у силі попередні показники загального фонду Фінансового управління Семенівської селищної ради у бюджеті Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік, що затверджені рішенням Семенівської селищної ради від 24.12.2024 року № 2408 «Про бюджет Семенівської селищної територіальної громади на 2025 рік».
		Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву залишено без руху.
		11.07.2025 позивачем надано до суду уточнену позовну заяву.
		Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом. 
		Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною третьої статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
		Враховуючи положення частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних відносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. 
		Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
		Згідно з частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
		Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
		Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
		Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 440/9172/25 за позовом Фінансового управління Семенівської селищної ради до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення. 
		Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. 
		Призначити підготовче судове засідання на 11:20 год. 25 серпня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
		Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
		Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Витребувати від Семенівської селищної ради засвідчені належним чином копії усіх документів, що слугували підставою для прийняття спірних рішень.
		Витребувані докази надати до суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. 
		Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
		Копію ухвали надіслати учасникам справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		 
		СуддяН.Ю. Алєксєєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...