Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 497/2705/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано судом: 07.08.2025. Зареєстровано: 07.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.08.2025.
Дата набрання законної сили: 06.08.2025
Номер судового провадження: 1-кп/497/78/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024166270000149

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		06.08.2025
		                                       Справа № 497/2705/24 
		Провадження № 1-кп/497/78/25
		УХВАЛА
		06.08.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:
		головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		секретаря  ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда Одеської області, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162270000149 від 21.09.2024 року за обвинуваченням:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марнеулі Грузія, громадянина України, з вищою освітою, працюючого помічником судді Хаджибейського районного суду м. Одеси, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -
		ВСТАНОВИВ:
		Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України підсудне Болградському районному суду Одеської області.
		Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
		Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1  4 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено. Учасники судового провадження вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.
		Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виклик свідків обвинувачення.
		Крім цього, в підготовчому судовому засіданні 03.06.2025 року прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, мотивуючи тим, що обвинувачений неодноразово не з`являвся до суду без поважних причин.
		Обвинувачений в судовому засіданні висловився проти задоволення клопотання прокурора про накладення на нього грошового стягнення, посилаючись на те, що він не мав можливості з`являтися до суду у зв`язку із зайнятістю по роботі, оскільки він є помічником судді, а судові засідання припадали на тижні чергування слідчого судді, в якого він працює помічником, який в свою чергу не надавав йому дозволу на відлучення до міста Болграда, а також через те, що він не міг проїхати через контрольний пункт на Паланці, через що й заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Розглянувши зазначене клопотання, суд приходить до наступного висновку.
		Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин до суду, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Разом з цим, в ст. 138 КПК України, законодавець визначає перелік поважних причин, серед якого, поважною причиною неприбуття особи на виклик є інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик. 
		Оцінюючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях обвинуваченого не вбачаються ознаки причин неявки до суду без поважних причин, оскільки він повідомляв суд про зайнятість в роботі та неможливості прибуття, тому клопотання задоволенню не підлягає.
		В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про його участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеса.
		Керуючись ст.ст. 138,139,314-316 КПК України, суд, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162270000421 від 30.07.2024 року, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області на 15.08.2025 року об 11:00 годині.
		В судове засідання викликати свідків обвинувачення - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . 
		Судове засідання 15.08.2025 року об 11.00 годині провести в режимі відеоконфенції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з приміщення Хаджибейського районного суду м. Одеси.
		У задоволенні клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення - відмовити.
		Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...