Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/2308/23 : не визначено.
Надіслано судом: 13.08.2025. Зареєстровано: 13.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2025.
Дата набрання законної сили: 11.08.2025
Номер судового провадження: 19/387/911/2308/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		м. Київ
		"11" серпня 2025 р.                                                                                               Справа № 911/2308/23  
		 
		За заявою ОСОБА_1 
		про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції
		У справі № 911/2308/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 
		Суддя Карпечкін  Т.П.
		Встановив:
		 
		У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа                        № 911/2308/23 за заявою ОСОБА_2 про її неплатоспроможність, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2024 р.(Суддя Лопатін А.В.).
		Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2025 розгляд заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про заміну кредиторів на правонаступників призначено на 14.08.2025.
		07.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
		На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції передано на розгляд ОСОБА_5 .
		Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає.
		Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
		Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		 
		УХВАЛИВ:
		1. Заяву задовольнити. 
		2. Судове засідання призначене на 14.08.2025 о 11:15 год. для представника ОСОБА_1  проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
		3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС братиме участь представник ОСОБА_1 - Гаврилюк Л.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
		4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		 
		 
		Суддя                                                                                                          Т.П. Карпечкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...