Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/16178/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; грошового обігу та розрахунків, з них; за участю органів доходів і зборів.
Надіслано судом: 20.08.2025. Зареєстровано: 21.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2025.
Дата набрання законної сили: 20.08.2025
Номер судового провадження: П/380/17430/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		справа№ 380/16178/25
		 
		У Х В А Л А
		про виправлення описки в ухвалі суду
		20 серпня 2025 року 
		 
		Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подорожник Кропивницький» до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про скасування податкової вимоги, -
		встановив:
		Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року у справі №380/16178/25 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
		Суд при виготовленні ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року у справі №380/16178/25 здійснив описку, а саме помилково зазначив відповідача у справі «Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)» замість правильного «Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090».
		При вирішенні питання про виправлення описки суд керувався таким.
		Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
		Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Таким чином, підлягає виправленню допущена в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року у справі №380/16178/25 вказана описка технічного характеру  невірно зазначено відповідача, а саме замість помилково зазначеного «Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)» слід вважати вірним «Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090».
		Керуючись ст.248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
		ухвалив:
		Виправити допущену описку технічного характеру в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 8 серпня 2025 року у справі №380/16178/25, а саме вважати вірним відповідача як «Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ЄДРПОУ 43968090)» замість помилково зазначеного «Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)».
		Копію ухвали направити сторонам.
		Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
		 
		 
		Суддя Р.М. Брильовський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...