Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 579/2347/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші.
Надіслано судом: 22.08.2025. Зареєстровано: 22.08.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.08.2025.
Дата набрання законної сили: 29.08.2025
Номер судового провадження: 1-в/579/44/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                   Справа № 579/2347/24
		1-в/579/44/25 
		 
		 
		У Х В А Л А 
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		"21" серпня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області
		 
		в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря - ОСОБА_2 
		прокурора - ОСОБА_3 ,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про затримання та направлення до місця відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вирівка Конотопського району Сумської області, громадянина України, освіта повна загальна середня , неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 8 травня 2024 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт, 
		6 березня 2025 року Кролевецьким районним судом за ч.2 ст. 389 , ч. 1 ст. 71 КК України, до одного року семи днів обмеження волі, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 6 березня 2025 року ОСОБА_4 засуджений за ч за ч.2 ст. 389 , ч. 1 ст. 71 КК України, до одного року семи днів обмеження волі.
		Матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Конотопським районним сектором №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області .
		13 червня 2025 року ОСОБА_4 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання, згідно з яким 17 червня 2025 року він повинен прибути до державної установи Машівська виправна колонія (№9), ознайомлений з порядком слідування до державної установи Машівська виправна колонія (№9), а також з наслідками невиїзду чи відмови від слідування до місця відбування покарання, які передбачені ч.4 ст.57 КВК України, про що відібрано відповідну підписку, попереджений, що в разі неприбуття до місця відбування покарання буде направлений в порядку для осіб, засуджених до позбавлення волі, також йому були виготовлені всі документи для слідування до місця відбування покарання.
		У встановлений строк засуджений ОСОБА_4 до державної установи Машівська виправна колонія (№9) не прибув без поважних причин.
		Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений. 
		Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
		Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. 
		Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
		Вивчивши подання, матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. 
		Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
		Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 
		За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 
		Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 537, 539 КПК України,- 
		 
		У Х В А Л И В:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати і направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 
		Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у дільниці обмеження волі при ДУ Машівська виправна колонія (№9).
		Зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 6 березня 2025 року ОСОБА_4 час перебування під вартою з моменту його затримання до дня прибуття у виправний центр відповідно до ч.1 ст.72 КК України, з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі.
		На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення. 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...