Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 400/14530/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них.
Надіслано судом: 09.09.2025. Зареєстровано: 11.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 15.09.2025.
Дата набрання законної сили: 09.09.2025
Номер судового провадження: 854/47295/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		09 вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/14530/23 
		 
		Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2025 р. у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області , третя особа - Національна поліція України, про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.08.2025 р. у задоволенні позову відмовлено. 
		На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
		До апеляційної скарги апелянтом надано квитанцію №6419-4713-1569-4619 від 03.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 1610,40 грн.
		Згідно частини 2 сттатті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		У відповідності до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судом було перевірено зарахування зазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак підтвердження перерахування цих коштів відсутнє. 
		Судом встановлено, що у наданій квитанції зазначені невірні реквізити отримувача.
		Отже, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. 
		Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 
		Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. 
		Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1288,32 грн.
		Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок:
		банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998
		код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
		відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):
		рахунок UA678999980313101206081015758, 
		отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101
		код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526
		в сумі 1288,32 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу. 
		Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
		Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. 
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
		Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню. 
		 
		 
		Суддя-доповідач О.А. Шевчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...