Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 583/1718/21 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 11.09.2025. Зареєстровано: 11.09.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.09.2025.
Дата набрання законної сили: 17.09.2025
Номер судового провадження: 1-кп/583/15/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42020201120000028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 583/1718/21
		1-кп/583/15/25 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   "10" вересня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
		головуючого судді                     ОСОБА_1 
		за участю секретаря судового засідання         ОСОБА_2 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Охтиркапитанняпро внесеннявиправлень до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 по кримінальному провадженню №12020200060000364 від 12.06.2020 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 4 ст. 191, ч.ч.1, 2 ст. 366, ч.1 ст. 209 КК України та кримінальному провадженні № 12021200460000157 від 02.04.2021 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 367 КК України - 
		встановив:
		Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 задоволено клопотання прокурора та призначено у кримінальних провадженнях №12020200060000364 від 12.06.2020 щодо ОСОБА_3 та № 12021200460000157 від 02.04.2021 щодо ОСОБА_4 додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»
		Судом встановлено, що у тексті ухвали та зокрема у формулюванні 1-го питання, поставленого на вирішення експерта ухвалою суду від 28.07.2025, допущено описку, а саме зазначено номер договору підряду від 11.09.2018, який необхідно дослідити, як «Е-1», замість правильного «Т-1».
		Відповідно дост. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, про що повідомляються учасники справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. 
		Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо).
		Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
		У даномувипадкусуд вважаєза необхідневиправити описку,допущенуу текстіухвали тау формулюванні1-гопитання,поставленого навирішення експерту,ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 28.07.2025,зазначивши номердоговору підрядувід 11.09.2018як «Т-1».
		Керуючись ст. ст.372, 379КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		Виправити в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 по справі № 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/15/25 допущено описку, а саме: зазначити номер договору підряду від 11.09.2018, який необхідно дослідити, як «Т-1», замість помилково зазнаного «Т-1».
		Викласти 1-ше питання, поставлене на вирішення експерту, в резолютивній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.07.2025 по справі № 583/1718/21, провадження № 1-кп/583/15/25 в наступній редакції:
		«Яка сума заниження чи завищення вартості фактично виконаних робіт по капітальному ремонту м`якої покрівлі комунального закладу Малопавлівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Комишанської сільської ради по вул. Шляхівській, 14 в с. Мала Павлівка Охтирського району Сумської області, виконаних ФОП « ОСОБА_3 », відповідно до договору підряду № Т-1 від 11.09.2018, ніж ті, що зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт?»
		Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя Охтирського міськрайонного 
		суду Сумської області                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...