Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 3-5650 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 24.12.2010. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2010.
Дата набрання законної сили: 21.12.2010
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 3-5650/2010 р.  
		 ПОСТАНОВА  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 09 грудня 2010 року  
		Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі:  
		Головуючого-судді                      КУЗЬМІНА М.В.  
		При секретарі                           ГРИЩЕНКО Н.С.  
		 Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 навчається у ВПТУ № 9   
		- за ст. 178 ч. 1 КУпАП  
		 ВСТАНОВИВ:  
		 ОСОБА_2 20.09.2010 року, о 19-00 год., в м. Чернігові, по вул. 50 років ВЛКСМ, 21, розпивала слабоалкогольний напій «Рево», вміст алкоголю 8,5 %, чим ображала людську гідність та громадську мораль. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.  
		В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона не знала, що не можна в громадських місцях пити слабоалкогольні напої.   
		Вислухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в її діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, її вина також підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення і тому суд вважає, що правопорушницю слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати ст. 24? КУпАП, оскільки на час вчинення правопорушення вона не досягла 18-річного віку.  
		На основі викладеного та керуючись ст.ст. 24?. 283, 284 КУпАП, суд  
		 ПОСТАНОВИВ:  
		 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді застереження.  
		 
		Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.  
		  Суддя:                          М.В.КУЗЬМІН

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...