Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 334/4608/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях.
Надіслано судом: 30.09.2025. Зареєстровано: 01.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2025.
Дата набрання законної сили: 11.10.2025
Номер судового провадження: 3/334/1683/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Дата документу 30.09.2025 
		Справа № 334/4608/25
		Провадження № 3/334/1683/25
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		30.09.2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
		за ст. 160 ч.1 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		04.06.2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне порушення серія ВАВ № 905406, згідно якого вона 04.06.2025 року о 15:45 на пр. Металургів, 14 в м.Запоріжжі здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку за адресою вказаною правопорушником у протоколі, причини неявки суду не повідомила, заперечень, заяв не надав. 
		Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. 
		Згідно п. 7 ст.247КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
		Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення було виявлено 04.06.2025 року, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
		Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 294 КУпАП, суддя, - 
		 
		постановив:
		Провадження по справі про притягненняОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ст.160ч.1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення закрити.
		Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів. 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                Добрєв М. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...