Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 455/1912/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 06.10.2025. Зареєстровано: 06.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2025.
Дата набрання законної сили: 22.10.2025
Номер судового провадження: 2/455/779/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 455/1912/25
		Провадження № 2/455/779/2025
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		06 жовтня 2025 року м.Старий Самбір
		 
		Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
		вивчивши матеріали цивільної справи №455/1912/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,
		    В С Т А Н О В И В: 
		17.09.2025 року ОСОБА_1 через свого представника  адвоката Ярмоловського Л.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
		Ухвалою судді від 18.09.2025 року позовну заяву залишено без руху.
		06.10.2025 року представник позивачки ОСОБА_1  адвокат Ярмоловський Л.М. подав в канцелярію суду заяву, в якій просив повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
		Відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
		Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
		Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивачки ОСОБА_1  адвоката Ярмоловського Л.М. підлягає задоволенню.
		Керуючись ч.5 ст.163, п.3 ч.4 ст.185, ст.ст.353,354 ЦПК України, суддя, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - повернути позивачці.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
		Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. 
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
		 
		Суддя Ю.П.Пошивак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...