Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/41394/25-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Надіслано судом: 03.10.2025. Зареєстровано: 06.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.10.2025.

Номер судового провадження: 1-кс-35134/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023140000000089

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/41394/25-к 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		02 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42023140000000089, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Старший слідчий Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить встановити стороні захисту та потерпілому у кримінальному провадженні № 42023140000000089 від 24.03.2023, строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42023140000000089 від 24.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 2012, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України, до 02.10.2025 включно.
		В обґрунтування доводів та вимог клопотання слідчий вказує наступне.
		У провадженні слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 42023140000000089 від 24.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 2012, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України.
		Під час здійснення досудового розслідування, слідчим за погодженням з прокурором, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 277, ч. 1 ст. 278 КПК України, у спосіб передбачений ст.ст. 133, 135 КПК України, 15.11.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 2012 КК України - використання благодійних пожертв та укладання інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинені під час воєнного стану в особливо великому розмірі та повторно у значному розмірі.
		Крім того, за результатом проведених у кримінальному провадженні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, ураховуючи наявність достатніх доказів, слідчим за погодженням з прокурором, відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 40, ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, у спосіб передбачений ст.ст. 133, 135 КПК України, 11.06.2025 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 2012, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України, а саме:
		-        використанні благодійних пожертв та укладанні інших правочинів щодо розпорядження таким майном, з метою отримання прибутку, вчинені під час воєнного стану в особливо великому розмірі та повторно у значному розмірі;
		-        набутті, володінні, використанні, розпорядженні майном, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, 
		у тому числі здійсненні фінансової операції з таким майном, а також вчиненні дій, спрямованих на приховування, маскування походження такого майна, володінні ним, джерела його походження, вчинені особою, яка знала, що таке майно одержано злочинним шляхом, вчиненому у великому розмірі;
		-        складанні приватним підприємцем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та надають певні права.
		Вмотивованою постановою слідчого від 22.11.2024 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено у міжнародний розшук. 
		Рішенням слідчого від 22.11.2024 розшук підозрюваного ОСОБА_5 на території України доручено працівникам Служби безпеки України, а організацію та вжиття заходів з міжнародного розшуку підозрюваного Українському бюро Інтерполу та Департаменту міжнародного співробітництва Національної поліції.
		На виконання постанови слідчого про оголошення розшуку від 22.11.2024, Службою безпеки України стосовно ОСОБА_5 заведено операвтино-розшукову справу № 2284.
		Ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 06.03.2025 у справі № 757/3089/25-к підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.06.2025 (судова справа № 757/27534/25-к) задоволено клопотання сторони обвинувачення та надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000089 від 24.03.2023 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброчин Сокальського району Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 2012, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 358 КК України.
		Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, на виконання доручення прокурора від 28.07.2025, слідчим у кримінальному провадженні, 28.07.2025 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам, адвокатам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у встановленому порядку повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000089 від 24.03.2023, а також невідкладно забезпечено надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
		Так, на виконання доручення прокурора від 28.07.2025 наданого в порядку ст. 290 КПК України, органом досудового розслідування виконано наступні процесуальні дії:
		- на адресу ОСОБА_5 скеровано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів № 10-2-02-01-18342 від 28.07.2025;
		- захиснику ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_4 вручено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів № 10-2-02-01-18344 від 28.07.2025, а також повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів № 10-2-02-01-18342 від 28.07.2025, адресованого ОСОБА_5 ;
		- на адресу захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 скеровано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів № 10-2-02-01-18345 від 28.07.2025 та № 10-2-02-01-18421 від 28.07.2025;
		- на адресу ГО «Слава Україні» скеровано повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів № 10-2-02-01-18341 від 28.07.2025;
		- з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та вручення повідомлення про завершення досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 викликався до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань на 28.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025, 06.08.2025 шляхом скерування повісток про виклики за останнім відомим місцем його проживання та перебування, а також публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора;
		- з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та вручення повідомлення про завершення досудового розслідування захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 викликалася до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань на 28.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025, 06.08.2025, 18.08.2025, 19.08.2025, 20.08.2025, 21.08.2025, 22.08.2025, 25.08.2025 та в наступному кожного робочого дня з 09:00 год. до 18:00 год.;
		- з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та вручення повідомлення про завершення досудового розслідування захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 викликався до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань на 28.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025, 06.08.2025, 07.08.2025, 08.08.2025, 11.08.2025, 12.08.2025, 13.08.2025, 14.08.2025, 15.08.2025, 18.08.2025, 19.08.2025, 20.08.2025, 21.08.2025, 22.08.2025, 25.08.2025 та в наступному кожного робочого дня з 09:00 год. до 18:00 год.
		Ураховуючи викладене, сторона обвинувачення, у відповідності до вимог ст. 290 КПК, виконала обов`язок щодо повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження, і починаючи з цього часу стороні захисту та потерпілому було надано можливість реалізувати своє право на ознайомлення з такими матеріалами.
		Однак, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, тобто з 28.07.2025, до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань жодного разу не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не розпочали.
		В свою чергу, захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , 28.07.2025 письмово підтвердила факт надання їй можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023140000000089 від 24.03.2023, однак з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, тобто з 28.07.2025, до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань з`явилася лише 20.08.2025 під час чого ознайомилася з 5 томами матеріалів кримінального провадження (том № 1 на 128 арк., том № 2 на 254 арк., том № 4 на 163 арк., том № 5 на 239 арк., том № 6 на 120 арк.). 
		В інший період часу адвокат ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не з`являлася та про причини своєї неявки не повідомляла.
		Представники потерпілої юридичної особи ГО «Слава Україні» з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження, до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань жодного разу не з`явилися. Водночас, згідно листа ГО «Слава Україні» від 22.07.2025, юридична особа ГО «Слава Україні» реєстраційний номер 80608313 перебуває у процесі ліквідації, у зв`язку з чим, заявлено клопотання про проведення подальших процесуальних дій у межах даного кримінального провадження без їх участі. 
		Вищевикладене свідчить про зволікання стороною захисту та потерпілим при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких надано доступ.
		Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань виготовлено копії матеріалів досудового розслідування у відсканованому вигляді та копії електронних носіїв інформації, наявних у матеріалах кримінального провадження, які надаються стороні захисту у повному обсязі. 
		Таким чином, сторона обвинувачення вжила додаткових заходів для надання доступу до матеріалів, зокрема, виготовлення слідчим сканованих копій усіх матеріалів досудового розслідування, що надає можливість їх дослідження поза межами приміщення Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, забезпечення стороні захисту та потерпілому усіх необхідних умов для ефективної реалізації свого права на ознайомлення з ними.
		З моменту завершення досудового розслідування, а саме з 28.07.2025, стороні захисту та потерпілому була надана можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження у приміщенні Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань кожного робочого дня, крім вихідних днів, тобто надано безперешкодний доступ до матеріалів досудового розслідування із можливістю здійснювати їх фотографування та копіювання, а також забезпечено необхідні умови для ефективної реалізації свого права на ознайомлення з ними.
		Згідно протоколу надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, розпочатого 28.07.2025, станом на 25.08.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 письмово підтвердила факт надання доступу до усіх матеріалів досудового розслідування, з яких ознайомилася лише з 5 томами матеріалів кримінального провадження, які надані слідчим у відсканованому вигляді. 
		Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань з моменту завершення досудового розслідування не з`являлися, про причини свого неприбуття не повідомляли, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не розпочинали.
		Представники потерпілої іноземної юридичної особи ГО «Слава України» до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань з моменту завершення досудового розслідування не з`являлися, однак заявили клопотання про проведення подальших процесуальних дій у межах даного кримінального провадження без їх участі, що згідно ч. 9 ст. 290 КПК України не може вважатися належним підтвердженням факту надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
		Наведені обставини свідчать про несумлінне здійснення ознайомлення стороною захисту та потерпілим із невиправданими затримками, особливо, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для його здійснення з боку органу досудового розслідування, представники якого забезпечили необхідні та достатні умови для ефективного, зручного та швидкого ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
		З огляду на вищевикладене, зважаючи на зволікання підозрюваним, його захисниками та потерпілим в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, наявні обґрунтовані підстави вважати про існування передбачених законом підстав для встановлення строку на ознайомлення усій стороні захисту і потерпілому у цьому кримінальному провадженні.
		У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.
		Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вказавши, що не зволікає при ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, а час потрібен для детального вивчення та аналізу цих матеріалів.
		Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ст. 290 КПК України після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
		Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
		Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
		Аналізуючи наведену норму закону, слідчий суддя зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження у разі доведення ініціатором клопотання зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами, до яких їм надано доступ.
		Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
		При цьому, вважаю доведеними доводи сторони обвинувачення про зволікання стороною захисту, в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, останніми не обґрунтовано поважність причин такого зволікання, крім того, доводи сторони захисту щодо наявності інших клієнтів є необґрунтованими, оскільки адвокат сам розподіляє свою міру навантаження, а відтак наявні підстави згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення йому строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, та встановлює їм строк до 20.11.2025 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
		Поряд з цим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання щодо встановлення строку на ознайомлення потерпілому, оскільки є необґрунтованими та безпідставними, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
		Враховуючи наведене, керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 42023140000000089 - задовольнити частково.
		Встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42023140000000089 від 24.03.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 20.11.2025 включно.
		В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...