Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 592/16110/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 06.10.2025. Зареєстровано: 07.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025.
Дата набрання законної сили: 13.10.2025
Номер судового провадження: 1-кс/592/6619/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025200480002130

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                   Справа № 592/16110/25
		                                   Провадження № 1-кс/592/6619/25
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		про арешт майна
		06 жовтня 2025 року                                      м.Суми
		Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксаціїпроцесуальної діїза допомогоютехнічних засобів,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотання старшогослідчого СВСумського РУПГУНП вСумській області ОСОБА_3  за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002130 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 15.08.2025 року близько 08:00 год. за адресою: Сумська область, Сумський район, Миропільська ТГ, с. Миропілля, на спостережному пункті "Ревізор" було виявлено труп військовослужбовця сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , з множинними вогнепальними пораненнями. (ЖЄО 80291, 80372 від 15.08.2025)
		15.08.2025 за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002130, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.
		03.10.2025 в період часу з 23:27 год. до 23:53 год. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 615 КПК України, в ході затримання було вилучено телефон MOTOROLLA android IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , SIM-карта НОМЕР_4 . 
		На даний час, виникла необхідність у накладені арешту на вилучені, в ході огляду місця події, від 25.05.2025 речі та предмети, оскільки відповідно до ст. 167 ч. 2 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукуванні, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінальних правопорушень та зберегли на собі його сліди.
		У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.
		Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
		  Отже,оскільки вилученемайно маєсуттєве значеннядля встановленняусіх обставинвчиненого кримінальногоправопорушення,оскільки арештможе бутинакладено нарухоме майно,яке перебуваєу власностіу підозрюваного,обвинуваченого абов іншихфізичних осіб,з метоюзабезпечення можливоїконфіскації майна,спеціальної конфіскаціїабо цивільногопозову;оскільки вартістьмайна,яке належитьарештувати зметою забезпеченняцивільного позову,є співмірноюіз розміромшкоди,завданої кримінальнимправопорушенням,відтак прихожудо висновкупро те,що клопотання старшогослідчого СВСумського РУПГУНП вСумській області ОСОБА_3  за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002130 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.
		       На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170  175 КПК України, -
		 
		У Х В А Л И В :
		   
		   Клопотання старшого слідчогоСВ СумськогоРУП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3  за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480002130 від 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, задовольнити.
		Накласти арешт на речі, вилучені 03.04.2025 року: мобільний телефон MOTOROLLA android IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , SIM-карта НОМЕР_4 . 
		Старшому слідчомуСВ СумськогоРУП ГУНПв Сумськійобласті ОСОБА_3  виконати ухвалу про арешт майна.
		     Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді  безпосередньо до суду апеляційної інстанції  Сумського апеляційного суду.
		    Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді  протягом п`яти днів з дня її оголошення.
		           
		 
		 
		Слідчий суддя:                                              ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...