Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/22065/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визначення місця проживання дитини.
Надіслано судом: 07.10.2025. Зареєстровано: 07.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025.

Номер судового провадження: 2/132/1047/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 127/22065/25
		Провадження № 2/132/1047/25 
		РІШЕННЯ 
		Іменем України
		 
		06 жовтня 2025 року                                                                м. Калинівка
		 
		Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
		головуючого судді                                                Карнауха Н.П.,
		за участю секретаря судового засідання                      Лисюк О.П.,
		позивача                                                  ОСОБА_1 ,
		відповідача                                                 ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про надання дозволу матері на зняття з реєстрації малолітньої дитини - ОСОБА_3 та про надання дозволу матері на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька,
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 :
		1.        Надати дозвіл матері ОСОБА_1 на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 . 
		2.        Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 . 
		Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.05.2021 укладено шлюб між позивачкою, ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 , про що було складено актовий запис № 100, та в результаті одруження змінено мною прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
		У шлюбі в них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 .
		Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 16.10.2024 у справі № 132/2150/24 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано.
		Після розірвання шлюбу позивачка разом з сином, ОСОБА_3 , переїхала на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
		Колишній чоловік, ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 .
		Після припинення шлюбу позивачка з колишнім чоловіком не спілкується та сімейні стосунки не підтримує.
		У квартирі АДРЕСА_3 створенні належні умови для розвитку, виховання та догляду за дитиною. У даній квартирі, що належить матері позивачки на праві власності - ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання позивачки.
		У 2025 році ОСОБА_1 звернулася до центру надання адміністративних послуг (ЦНАП) виконавчого комітету Вінницької міської ради з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , тобто, за місцем реєстрації матері, але у реєстрації сина їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю письмової згоди батька на реєстрацію дитини за місцем реєстрації матері.
		Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати згоду на реєстрацію дитини за місцем її проживання, однак, відповідач ухиляється від надання письмової відповіді та створює перешкоди для реалізації прав дитини. Зокрема, ОСОБА_1 не може оформити дитину до дошкільного закладу, оскільки реєстрація дитини є обов`язковою умовою для зарахування до садочка. Їй запропоновано улаштування сина у дитячий садочок № 19 м. Вінниці.
		Також позивачка просить стягнути на її користь з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 1220 грн.
		Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 09.09.2025 у цій справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 13:00 год. 26.09.2025. Залучено до участі у цій справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, Службу у справах дітей Вінницької міської ради. Встановлено учасникам процесу такі строки для надання заяв по суті справи: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив; відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; залученим третім особам строк для подання пояснень щодо позову - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо відзиву - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. 
		Цією ухвалою також зобов`язано: Службу у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради в місячний строк надати до суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) надання дозволу матері ОСОБА_1 на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 ; Службу у справах дітей Вінницької міської ради в місячний строк надати до суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) надання дозволу матері на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 разом з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 .
		Вказану ухвалу направлено учасникам процесу для відома та виконання.
		У підготовче засідання, призначене на 26.09.2025, з`явилися сторони: позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .
		На адресу суду 26.09.2025 від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради служби надійшов лист №01-10/495 від 25.09.2025 щодо неможливості вказаним органом розгляду питання надання запитуваного судом висновку про доцільність зняття з реєстрації дитини з огляду на відсутність судового рішення або рішення органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. Також у цьому листі міститься прохання провести підготовче засідання у справі без участі представника вказаного органу.
		Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради, якого належним чином повідомлено про дату і час його проведення, у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
		Позивачка в підготовчому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила їх задоволити у повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав. Додатково повідомила, що наразі дитина відвідує садочок в м. Вінниці. Сина взяли туди тимчасово, на три місяці, в порядку виключення, поки мати оформить реєстрацію дитини. Наполягала на ухваленні судового рішення, оскільки відповідач своєю бездіяльністю фактично ухиляється від оформлення реєстрації дитини за адресою її реєстрації.
		Відповідач повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує. Водночас зауважив, що не ухилявся від реєстрації місця проживання дитини за адресою реєстрації його колишньої дружини: АДРЕСА_2 . На уточнюючі запитання головуючого судді у справі відповідач повідомив, що у нього немає будь-яких відомостей про те, що реєстрація місця проживання його сина, ОСОБА_3 , за адресою проживання його колишньої дружини не відповідатиме інтересам дитини. Наскільки йому відомо, там створені необхідні умови для проживання та розвитку дитини, ніякої загрози життю чи здоров`ю дитини немає.
		При цьому, суд в підготовчому засіданні переконався, що визнання позову відповідачем є добровільним, відповідач повністю усвідомлює наслідки такої своєї дії, а саме те, що у цьому випадку судом може бути постановлене рішення про задоволення позову.
		Згідно із положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
		Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
		Враховуючи наведені положення законодавства, та визнання в підготовчому засіданні позову відповідачем, судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, постановлено, що судове рішення буде проголошене о 16:00 год. 06.10.2025.
		З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов такого висновку.
		Судом встановлено, що згідно із долученою до позовної заяви копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2021 Вінницьким відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.05.2021 зареєстровано шлюб, актовий запис № 100, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 ».
		У подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.05.2023 Відділом ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1162.
		Згідно із рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 16.10.2024 у справі № 132/2150/24 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано. Це рішення набуло законної сили 15.11.2024.
		З відповіді №1676805 від 18.08.2025 із Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
		Згідно із витягом із реєстру Калинівської територіальної громади №2023/005903958 від 02.08.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.08.2023 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
		Після розірвання шлюбу позивачка разом з сином, ОСОБА_3 , переїхала на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
		Відповідно до витягу із реєстру Вінницької територіальної громади №2025/009547845 від 15.07.2025 позивачка ОСОБА_1 з 15.07.2025 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
		Однак, дитина не зареєстрована у цьому житлі, що є перешкодою оформлення сина позивачки до дошкільного закладу. Позивачка неодноразово зверталась до відповідача ОСОБА_2 з проханням надати згоду на реєстрацію дитини за місцем її проживання, однак, відповідач ухиляється від письмової відповіді та створює перешкоди у реалізації прав дитини.
		У квартирі АДРЕСА_3 створенні належні умови для розвитку, виховання та догляду за дитиною. Доказів протилежного суду не надано. Відповідач в підготовчому засіданні підтвердив ці обставини.
		Згідно із положеннями ст. ст. 13 та 89 ЦПК України суд розглядає справи не інакше  як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
		Відповідно до статей 77, 78, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана належними та допустимими доказами довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
		Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
		Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
		Згідно із ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження начального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
		Відповідно до частин 1, 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
		Згідно із ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
		Частиною 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
		Пунктами 16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265, місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.
		Пунктом 33 цього Порядку встановлено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування).
		Як встановлено судом, за відсутності письмової згоди батька на зняття з реєстрації та реєстрацію дитини, позивач позбавлена можливості зареєструвати малолітню дитину.
		Оскільки невизначеність реєстрації місця проживання малолітньої дитини за фактичним місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить її інтересам та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема, права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька підлягають задоволенню.
		Беручи до уваги пріоритет інтересів дитини, їх найкращого забезпечення, враховуючи обставини справи, визначений нормативно-правовими актами порядок реєстрації місця проживання дітей віком до 14 років, суд дійшов висновку, що рішення про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька за місцем проживання матері буде ефективним способом захисту прав дитини.
		Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
		Щодо розподілу судових витрат.
		Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
		Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
		У матеріалах справи міститься квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №9384-84-03-9250-8278 від 15.07.2025 АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, згідно із якою при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області із цією позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 1220 грн., платник:  ОСОБА_1 , код платника: 3341806009, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: «101; НОМЕР_4 ;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) подання позову немайнового характеру. ОСОБА_1 ». 
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
		Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 
		Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено, що з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 гривень.
		Згідно із підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Тобто, за подання цього позову відповідачці необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (3028 грн. х 0,4). Таким чином, сума переплати складає 8,80 грн. (1220 грн. - 1211,20 грн.). При цьому, позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду із клопотанням про повернення цієї суми переплати судового збору.
		Враховуючи наведене, з огляду на наведені положення законодавства та визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого ним судового збору - 605,60 грн., іншу частину судового збору в розмірі 605,60 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 142, 200, 206, 264, 265, 354 ЦПК України, суд
		В И Р І Ш И В :
		Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.
		Надати дозвіл матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Надати дозвіл матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
		Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
		Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) з Державного бюджету 50% сплаченого нею судового збору за подання позову - в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який був сплачений згідно із квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №9384-84-03-9250-8278 від 15.07.2025 АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області із цією позовною заявою в розмірі 1220 грн., платник: ОСОБА_1 , код платника: 3341806009, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу: «101; НОМЕР_4 ;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) подання позову немайнового характеру. ОСОБА_1 ». 
		Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Учасники процесу:
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
		Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
		Третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Калинівської міської ради, код ЄДРПОУ 44610794, юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 8 в м. Калинівці Хмільницького району Вінницької області.
		Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, код ЄДРПОУ 44566028, юридична адреса: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вулиця Соборна, № 50.
		Повний текст рішення складено 06.10.2025.
		 
		Суддя                                         Н.П. Карнаух

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...