Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 558/268/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано судом: 08.10.2025. Зареєстровано: 08.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2025.
Дата набрання законної сили: 24.10.2025
Номер судового провадження: 2/558/136/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 558/268/25
		номер провадження 2/558/136/25 
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		про залишення позову без розгляду
		 
		08 жовтня 2025 року     селище Демидівка
		Дубенського району
		Рівненської області
		 
		Демидівський районний суд Рівненської області 
		в складі:
		одноособово суддя Олексюк А. О.,
		секретар судового засідання Хом`як О. О, 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, 
		               
		У С Т А Н О В И В:
		               
		   У провадженніДемидівського районногосуду Рівненської областіперебуває цивільнасправа запозовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
		На адресу суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1  адвоката Садового М. В., в якій представник просить даний позов залишити без розгляду. 
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
		Враховуючи те, що представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Садовий М. В. звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, суд рахує за необхідне дану заяву задовольнити.
		На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Залишити без розгляду позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду  якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
		 
		Суддя:                             Алла ОЛЕКСЮК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...