Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/381/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Надіслано судом: 22.10.2025. Зареєстровано: 22.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2025.
Дата набрання законної сили: 22.10.2025
Номер судового провадження: 22-ц/991/22/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Головуючий суддя у 1-й інстанції: Ткаченко О. В. справа № 991/381/25
		Доповідач в апеляційній інстанції: Глотов М. С. провадження № 22-ц/991/22/25
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(вступна та резолютивна частини)
		 
		22 жовтня 2025 року м. Київ
		 
		Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
		головуючого судді Глотова М. С., суддів: Калугіної І. О., Семенникова О. Ю.,
		за участю:
		секретарів судового засідання Міленко О. В., Лисиці Ю. С.,
		представника позивач - прокурора Стрільцова І. С.,
		відповідачки ОСОБА_1 ,
		представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Стрільцова Івана Сергійовича, подану на рішення Вищого антикорупційного суду (головуючий суддя Ткаченко О. В., судді Криклива Т. Г., Задорожна Л. І.) від 26 червня 2025 року (повний текст складено 26.06.2025) у справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованим активу та стягнення його в дохід держави,
		У Х В А Л И Л А:
		Апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Вищого антикорупційного суду від 26 червня 2025 року - без змін.
		Арешт, накладений як захід забезпечення позову ухвалою колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 07 січня 2025 року (справа №991/109/25) на транспортний засіб марки та моделі BMW IX XDRIVE 40, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), скасувати.
		Ця постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення його повного тексту.
		Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
		 
		 
		 
		Головуючий: М. С. Глотов
		 
		Судді: І. О. Калугіна
		 
		О. Ю. Семенников
		 
		 
		 
		На підставі ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України повний текст цієї постанови буде складено 27 жовтня 2025 року.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...