Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/41699/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Надіслано судом: 23.10.2025. Зареєстровано: 24.10.2025. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/947/632/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024160000000288

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/41699/24
		Провадження № 1-кп/947/632/25
		ВИРОК 
		ІМЕНЕМУКРАЇНИ
		23.10.2025 року
		Київський районний суд м. Одеси, у складі: 
		головуючого судді             ОСОБА_1 , 
		при секретарі                 ОСОБА_2 , 
		за участю прокурора             ОСОБА_3 
		захисників                 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
		обвинуваченого             ОСОБА_7 
		   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №22024160000000288 від 08.07.2024 року відносно: 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеса, з середньо - спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, дітей на утриманні не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		   обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28,ч.1ст.114-1,ч.2ст.28ч.2ст.194,ч.1ст.114-1,ч.2ст.194КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В кінці червня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 16.05.2025 року Київським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, знаходячись у невстановленому місці в м. Одесі, отримав на свій смартфон RedmiNote 9 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у месенджері «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » пропозицію здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, отримуючи обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених осіб. 
		В свою чергу, ОСОБА_8 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію. Таким чином, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України в особливий період.
		Надалі, ОСОБА_8 у невстановлені дату та час, але не пізніше 07.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, та отримувати за вказані протиправні дії грошову винагороду за пропозицією від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » своєму знайомому, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вказану пропозицію ОСОБА_7 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився, тим самим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вступили у спільну злочинну змову, направлену на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Умислом ОСОБА_8 та ОСОБА_7 прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності окремим військовим частинам ЗС України та безпосередньо їх транспортним засобам. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння вони передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 здійснили підготовку до вчинення злочину, а саме, на початку липня 2024 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 здійснювали пошук автомобілів військовослужбовців ЗС України у м. Одеса, які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо. 
		Надалі, на початку липня 2024 року, у невстановлені дату та час, але не пізніше 07.07.2024 року, під час виконання кур`єрського замовлення, ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив автомобіль «Mazda b2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебував у користуванні військових частин ЗС України, і використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ».
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » підпал вказаного транспортного засобу, ОСОБА_7 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаного автомобіля ОСОБА_8 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а сааме, в ніч з 07.07.2024 на 08.07.2024 року. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобіль, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 23-00 годин 07.07.2024 року, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , переслідуючи протиправну мету ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в особливий період в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «Mazda b2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який розташовувався на дорозі біля будинку № 11 по вул. Космонавтів у м. Одеса і використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого підпалив його за допомогою відкритого джерела вогню, викликавши тим самим його займання, тим самим створивши перепони та перешкоди спрямовані на ускладнення здійснення законної діяльності ЗСУ в особливий період.
		При цьому ОСОБА_7 , дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_8 з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 », здійснив відеозйомку підпалу автомобіля на власний мобільний телефон марки «AppleIphone 15», IMEI: НОМЕР_5 , після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаного автомобілю, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		В результаті вчинених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спільних протиправних дій, вказане авто було пошкоджено і виведено з ладу, чим ускладнено його подальше цільове використання.
		Таким чином ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		Крім того, приблизно в кінці червня 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у невстановленому місці в м. Одесі, отримав на свій смартфон RedmiNote 9 Pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 у месенджері «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » пропозицію здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, отримуючи обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених досудовим розслідуванням осіб. 
		В свою чергу, ОСОБА_8 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію. Таким чином, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
		Надалі, ОСОБА_8 у невстановлену дату та час, але не пізніше 07.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, та отримувати за вказані протиправні дії грошову винагороду за пропозицією від невстановленої досудовим розслідуванням особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » своєму знайомому, громадянину України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		На вказану пропозицію ОСОБА_7 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився, тим самим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вступили у злочинну змову, направлену на умисне знищення чужого майна з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння та передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 та  ОСОБА_8 здійснили підготовку до вчинення злочину, а саме, на початку липня 2024 року ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 здійснювали пошук автомобілів військовослужбовців ЗС України у м. Одеса, які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо  для їх подальшого умисного знищення, або пошкодження. 
		Надалі, на початку липня 2024 року, але не пізніше 07.07.2024 року, у невстановлений час, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , побачив автомобіль «Mazdab2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що перебував у користуванні військових частин ЗС України, використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України і належав на праві приватної власності військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_4 ЗСУ - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ».
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » умисне пошкодження майна вчинене шляхом підпалу вказаного транспортного засобу, ОСОБА_7 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаного автомобіля ОСОБА_8 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 07.07.2024 на 08.07.2024 року. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобіль, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 23-00 годин 07.07.2024 року, ОСОБА_8 , діючи спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна вчинене шляхом підпалу з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 , переслідуючи протиправну мету знищення чужого майна і ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку захисту приватної власності, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «Mazdab2500», із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який розташовувався на дорозі біля будинку №11 по вул. Космонавтів у м. Одеса, використовувався військовослужбовцем військової частини НОМЕР_4 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України і належав на праві приватної власності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого здійснив умисне пошкодження вказаного транспортного засобу, шляхом підпалу джерелом відкритого вогню, викликавши тим самим його займання.
		При цьому ОСОБА_7 , дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_8 з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 », здійснив відеозйомку умисного пошкодження майна вчинене шляхом підпалу автомобіля на власний мобільний телефон марки «AppleIphone 15», IMEI: НОМЕР_5 , після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаного авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		В результаті вчинених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спільних протиправних дій, вказане авто було пошкоджено і виведено з ладу, чим ускладнено його подальше цільове використання. Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу, становить 19220,73 гривень.
		Таким чином,  ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України - умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу та вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		У невстановлений дату та час, але не пізніше 08.07.2024 року, громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце не встановлено, будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, здійснював пошук автомобілів, які використовуються під час законної діяльності Збройних Сил України в особливий період та мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо, з метою подальшого знищення вказаних транспортних засобів шляхом їх підпалів за обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених осіб.
		Надалі, у невстановлений дату та час, але не пізніше 08.07.2024 року, у невстановлений час, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Профспілкова 32, побачив автомобіль «GREAT WALL PEGASUS», державний номерний знак « НОМЕР_6 », камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_7 ЗСУ, який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що використовувався у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ». 
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » підпал вказаного транспортного засобу, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 01:30 годин 08.07.2024 року, ОСОБА_7 , умисно, реалізуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військових частин НОМЕР_7 , переслідуючи протиправну мету ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в особливий період в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «GREAT WALL PEGASUS», державний номерний знак « НОМЕР_6 », який розташовувався на вулиці за адресою: АДРЕСА_3 , і використовувалися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_7 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого підпалив його за допомогою відкритого джерела вогню, викликавши тим самим його займання, тим самим створивши перепони та перешкоди спрямовані на ускладнення здійснення законної діяльності ЗСУ.
		При цьому ОСОБА_7 , з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 », здійснив відеозйомку підпалу автомобіля на власний мобільний телефон марки «AppleIphone 15», IMEI: НОМЕР_5 , після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаного авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу.
		В результаті вчинених ОСОБА_7  протиправних дій, вказаний транспортний засіб було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання, оскільки пошкоджена рама КТЗ (колісного транспортного засобу) окремо як складова частина не постачається. 
		Таким чином,  ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. 
		У невстановлений дату та час, але не пізніше 08.07.2024 року, громадянин України ОСОБА_7 ,, перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце не встановлено, будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, здійснював пошук автомобілів, які використовуються під час законної діяльності Збройних Сил України в особливий період та мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо,  для їх подальшого умисного знищення, або пошкодження за обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених осіб.
		Надалі, у невстановлений дату та час, але не пізніше 08.07.2024, під час виконання кур`єрського замовлення ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Профспілкова 32, побачив автомобіль «GREAT WALL PEGASUS», державний номерний знак « НОМЕР_6 » камуфляжного окрасу, темно-зеленого кольору, який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_7 ЗСУ, який мав явні візуальні ознаки автомобіля, що використовувався у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ». 
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » підпал вказаного транспортного засобу, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна. 
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 01:30 годин 08.07.2024 року, ОСОБА_7 , умисно, реалізуючи злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військових частин НОМЕР_7 ЗСУ, переслідуючи протиправну мету знищення чужого майна і ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку захисту приватної власності, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «GREAT WALL PEGASUS», державний номерний знак « НОМЕР_6 », який розташовувався на вулиці за адресою: АДРЕСА_3 , і використовувалися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_7 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого здійснив умисне пошкодження вказаних транспортних засобів, шляхом підпалу джерелом відкритого вогню, викликавши тим самим його займання. 
		При цьому ОСОБА_7 , з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 », здійснив відеозйомку підпалу автомобіля на власний мобільний телефон марки «AppleIphone 15», IMEI: НОМЕР_5 , після чого у цей же період часу в ході спілкування з останнім в месенджері «Telegram» передав йому відеозапис підпалу з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалу фото та відеозаписи вказаного авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу. 
		В результаті вчинених ОСОБА_7  протиправних дій, вказаний транспортний засіб було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання, оскільки пошкоджена рама КТЗ (колісного транспортного засобу) окремо як складова частина не постачається.Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу транспортного засобу марки «GREAT WALL PEGASUS», державний номерний знак « НОМЕР_6 », становить 239890 гривень. Ринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 239890 гривень.
		Таким чином,  ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 194 КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
		В липні 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, але не пізніше 11.07.2024 року, громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце не встановлено, будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, здійснював пошук автомобілів, які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо, з метою подальшого знищення вказаних транспортних засобів шляхом їх підпалів, за обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених осіб за пропозицію у месенджері «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ».
		В свою чергу, ОСОБА_7 усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію. Таким чином, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України. 
		Надалі, на початку липня 2024 року, у невстановлені дату та час, але не пізніше 11.07.2024 року, у невстановлений час, ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , побачив автомобіль «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_9 ЗСУта автомобіль «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_11 ЗСУ, які мали явні візуальні ознаки автомобілів, що використовувався у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ». 
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» знік-неймом « ОСОБА_9 » підпал вказаних транспортних засобів, ОСОБА_7 у невстановлену дату та час, але не пізніше 11.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував спільно вчинити підпали вказаних автівок своєму знайомому, громадянину України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженому 24.04.2025 року Київським районним судом м.Одеси за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, на що останній погодився, усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, тим самим ОСОБА_7 і ОСОБА_11 вступили у спільну злочинну змову, направлену на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. Умислом ОСОБА_7 і ОСОБА_11  прямо охоплювались дії, спрямовані на заподіяння шкоди діяльності окремим військовим частинам ЗС України та безпосередньо їх транспортним засобам. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння вони передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Після чого, ОСОБА_7 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаних автомобілів ОСОБА_11 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 11.07.2024 року на 12.07.2024 року. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобіль, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше01-30 годин 12.07.2024 року, ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військових частин НОМЕР_9 та НОМЕР_11 ЗСУ, переслідуючи протиправну мету ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в особливий період в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації« НОМЕР_10 », в свою чергу ОСОБА_11 використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », вказані автомобілі розташовувалися на вулиці за адресою: м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. 3 і використовувалися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_9 та військової частини НОМЕР_11 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого ОСОБА_7 підпалив автомобіль марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », за допомогою відкритого джерела вогню, а ОСОБА_11 одночасно з ОСОБА_7 , підпалив автомобіль марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », викликавши тим самим їх займання, тим самим створивши перепони та перешкоди спрямовані на ускладнення здійснення законної діяльності ЗСУ в особливий період. 
		При цьому ОСОБА_7 , дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_11 з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 », здійснив відеозйомку підпалу автомобіля «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 » та підпалу ОСОБА_11 автомобіля марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », після чого у цей же період часу ОСОБА_7 , в ході спілкування з невстановленою особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » передав йому відеозапис підпалу вказаних транспортних засобів з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалів фото та відеозаписи вказаних авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу. 
		В результаті вчинених ОСОБА_7 протиправних дій, вказаний транспортний засіб було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання. Проведення відновлювального ремонту колісного транспортного засобу фізично не можливе та економічно не доцільне.
		Таким чином,  ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 
		В липні 2024 року, більш точні дата та час не встановлені, але не пізніше 11.07.2024 року, громадянин України ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Одеси, більш точне місце не встановлено, будучи обізнаним щодо ведення збройної агресії РФ проти України та фактом введення на всій території України воєнного стану, здійснював пошук автомобілів, які мають відповідні ознаки: темний сіро-зелений або чорний кольори кузову, камуфляжний окрас, чорні номерні знаки або номерні знаки іноземної реєстрації, тощо,  для їх подальшого умисного знищення, або пошкодження, за обіцянку грошової винагороди за кожне підпалене авто від невстановлених осіб за пропозицію у месенджері «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ».
		В свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію. Таким чином, у ОСОБА_7 виник злочинний умисел на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. 
		Надалі, на початку липня 2024 року, у невстановлену дату та час, але не пізніше 11.07.2024 року, у невстановлений час, ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , побачив автомобіль «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_9 ЗСУ та автомобіль «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », який перебував у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_11 ЗСУ, які мали явні візуальні ознаки автомобілів, що використовувався у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, про що повідомив невстановлену особу, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 ».
		Узгодивши через мобільний месенджер «Telegram» від невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» знік-неймом « ОСОБА_9 » умисне знищення майна вчинене шляхом підпалу вказаних транспортних засобів, ОСОБА_7 у невстановлену дату та час, але не пізніше 11.07.2024 року, у невстановленому місці, запропонував спільно вчинити підпали вказаних автівок своєму знайомому, громадянину України ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що останній погодився, усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, тим самим ОСОБА_7 і ОСОБА_11 вступили у спільну злочинну змову, направлену на умисне знищення чужого майна, шляхом підпалу автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗС України з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період. При цьому, усвідомлюючи об`єктивно існуючу небезпеку свого діяння та передбачали настання суспільно небезпечних наслідків.
		Після чого, ОСОБА_7 повідомив невстановленим способом про місцезнаходження вказаних автомобілів ОСОБА_11 та попередньо узгодив з ним дату і час вчинення підпалу автомобіля, а саме - в ніч з 11.07.2024 на 12.07.2024. Діючи на виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 здійснили підготовку до вчинення злочину та домовились хто з них буде палити автомобіль, а хто буде знімати підпал на відеозапис для отримання грошової винагороди.
		Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 01-30 годин 12.07.2024 року, ОСОБА_7 , діючи спільно з ОСОБА_11 , за попередньою змовою з ним, умисно, реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу з метою перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, зокрема військовослужбовців військових частин НОМЕР_9 та НОМЕР_11 ЗСУ, переслідуючи протиправну мету знищення чужого майна і ослаблення обороноздатності України в умовах збройної агресії Російської Федерації, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановленого порядку захисту приватної власності, керуючись корисливим мотивом, використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », в свою чергу ОСОБА_11 використовуючи заздалегідь пристосовану для підпалу запалювальну суміш невстановленого складу у полімерній ємності, наніс вказану суміш на лобове скло та капот автомобіля марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », вказані автомобілі розташовувалися на вулиці за адресою:м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд. 3 і використовувалися військовослужбовцями військової частини НОМЕР_9 та військової частини НОМЕР_11 у відбитті збройної агресії Російської Федерації проти України, після чого ОСОБА_7 підпалив автомобіль марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », за допомогою відкритого джерела вогню, а ОСОБА_11 одночасно з ОСОБА_7 , підпалив автомобіль марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », викликавши тим самим їх займання. 
		При цьому ОСОБА_7 , дотримуючись спільно узгодженого плану з ОСОБА_11 з урахуванням інструкцій невстановленої особи, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 », здійснив відеозйомку підпалу автомобіля «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 » та підпалу ОСОБА_11 автомобіля марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », після чого у цей же період часу ОСОБА_7 , в ході спілкування з невстановленою особою, користувача месенджера «Telegram» з нік-неймом « ОСОБА_9 » передав йому відеозапис підпалу вказаних транспортних засобів з метою подальшого одержання грошової винагороди. Після чого, з метою конспірації, видалив зроблені під час підпалів фото та відеозаписи вказаних авто, а також листування у мобільному месенджері «Telegram» з цього приводу. 
		Встановлено, що автомобіль «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 » належав на праві приватної власності ТГПО «Тепличчина» код ЄДРПОУ 36286987, а автомобіль «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 » належав на праві приватної власності БО «МБФ Розвиток Нашого Міста» код ЄДРПОУ 44782567.
		В результаті вчинених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 спільних протиправних дій, транспортний засіб марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання. Проведення відновлювального ремонту колісного транспортного засобу фізично не можливе та економічно не доцільне. Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу транспортного засобу марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », становить 187891 гривень.
		В результаті вчинених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 спільних протиправних дій, транспортний засіб марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 » було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання. Відновлення колісного транспортного засобу відповідно до заводу виробника не можливе. Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу транспортного засобу марки «VolkswagenTransporter» державний номерний знак « НОМЕР_8 », становить 166390 гривень. 
		В результаті вчинених ОСОБА_7 та ОСОБА_11 спільних протиправних дій, транспортний засіб марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », було знищено і виведено з ладу, чим унеможливлено його подальше цільове використання. Проведення відновлювального ремонту колісного транспортного засобу фізично не можливе та економічно не доцільне. Розмір матеріального збитку (шкоди), завданої внаслідок підпалу транспортного засобу марки «Ford Explorer» із номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_10 », становить 187891 гривень.
		Таким чином,  ОСОБА_7 вчинив кримінальнеправопорушення,передбачене ч.2ст.28,ч.2ст.194КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу та вчинене за попередньою змовою групою осіб.
		Від потерпілих надійшли заяви про розгляд кримінального провадження в їх відсутність.
		Потерпілий ОСОБА_12 надав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутність, підтримав цивільний позов та просив його задовольнити.
		Допитаний у судовому засіданні обвинувачений  ОСОБА_7 вину у вчинених кримінальних правопорушенняі визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактичних обставин, викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.
		Так,  ОСОБА_7 пояснив, що дійсно влітку 2024 року він у месенджері «Telegram» спілкувався з людиною, з нік-неймом « ОСОБА_9 », який запропонував йому здійснювати підпали автотранспортних засобів, які перебувають в користуванні військовослужбовців Збройних Сил України, за що він буде отримувати 1500 доларів за кожний автомобіль. Він погодився на пропозицію, оскільки вважав, що такий заробіток  це «легкі гроші», а автомобілі належать РТЦК, які відносяться до ЗСУ та у яких у нього було дуже негативне ставлення, та почав вчиняти злочини. Підтвердив у повному обсязі обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті та пояснив суду, що на початку липня 2024 року, він спільно з ОСОБА_8 на вул. Космонавтів, 11, здійснили підпал автомобілю «Mazda b2500», а саме ОСОБА_8 наніс запалювальну суміш на лобове скло та капот, а він здійснював відеозапис. В подільшому він отримав 500 долларів винагороди вчинений злочин. 
		Також він здійснив підпал автомобіля на вул. Профспілкова, при цьому здійснив відеозйомку підпалу автомобіля на власний мобільний телефон, в подальшому отримав винагороду - 50 тисяч гривень. 
		Крім того, він спільно з ОСОБА_11 здійснили підпал двох автомобілів, розташованих біля Будинку меблів на площі Бориса Дерев`янка 3, таким самим способом. ОСОБА_11 налив запалювальну суміш на автомобіль, він на інший автомобіль, після чого вони підпалили одночасно два автомобілі, та він здійснив відеозапис підпалу автомобілів, за що в подальшому він оримав 1750 доларів через ОСОБА_8 .
		У скоєному щиро розкаявся, шкодує про свої дії, хотів заробити гроші на власні потреби. Просить не позбавляти його волі карати та розглянути кримінальне провадження в порядку ч. 3ст. 349 КПК України.
		Враховючи,що обвинувачений ОСОБА_7 вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3ст. 349 КПК Україниі наслідкиобмеження обсягудоказів,за згодоюучасників судовогозасідання,визнав недоцільнимдослідження іншихдоказів,крім допитуобвинуваченого відноснофактичних обставинсправи,оскільки вониніким неоспорюються,дослідженням тількидоказів,які характеризуютьйого особистість.Також,обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.
		За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд дійшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України - умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу та вчинене за попередньою змовою групою осіб., ч. 1 ст. 114-1 КК України, яке кваліфікується як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період; ч. 2 ст. 194 КК України, яке кваліфікується як умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, доведена у повному обсязі.
		   Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України, мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.
		Покарання завжди призначається як відповідний захід примусу держави за вчинене кримінальне правопорушення, виконує виправну функцію і водночас запобігає вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим засудженим, так і іншими особами.
		Зокрема, індивідуалізація покарання ґрунтується на прогностичній діяльності суду. Оптимальним орієнтиром такої діяльності є визначення покарання в тому обсязі, який був би достатнім для досягнення найближчої мети покараннявиправлення засудженого.
		У справі «Скоппола проти Італії» від 17 вересня 2009 року (заява №10249/03) зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.
		   Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
		Відповідно ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення злочину повторно, вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою.
		   Дослідивши дані про особу обвинуваченого ОСОБА_7 при визначенні покарання суд враховує, що він раніше не судимий, позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, засуджує свої протиправні дії, а також, що має на утриманні хвору мати, яка виховує двох неповнолітніх дітей, які є його братом та сестрою, та які перебували на його утриманні. 
		Крім того, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує суспільну небезпеку і характер вчинених ним кримінальних правопорушень, тяжкість скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, керуючись вимогами виваженості та справедливості, з метою виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_7 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі.
		Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.96-2 КК України, ст. 100 КПК України.
		Питання про процесуальні витрати суд вирішує на підставі ст. 124 КПК України.
		Арешт майна, накладений 05.12.2024року ухвалоюслідчого суддіПриморського судум.Одесипідлягає скасуванню.
		Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили необхідно залишити без змін.
		Судом розглянуто цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
		Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
		Згідно ч. 2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
		Згідно з ч. 1ст. 1166 ЦК Українишкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
		У відповідності дост. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
		Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою яка її завдала,за наявності її вини.
		Вирішуючи зазначений позов про стягнення спричиненої матеріальної шкоди, суд вважає його документально доведеним в частині понесених витрат.
		При встановленні суми моральної шкоди, за вищевказаними позовними вимогами, за даним позовом суд враховує характер и ступінь душевних і фізичних страждань, переживань внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Виходячи із вимог розумності та справедливості суд вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_12 до ОСОБА_7 про стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню у розмірі 50 гривень на його користь.
		   На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 349, 368, 373-374, 376, 392- 395 КПК України, суд, 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України та призначити йому покарання: 
		- за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1КК України  у виді позбавлення волі строком на 5 років;
		- за ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194КК України  у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
		- за ч. 1 ст. 114-1 КК України  у виді позбавлення волі строком на 5 років;
		- зач. 2 ст. 194 КК України  у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
		Відповідно до ч.1 ст.70 КК України  ОСОБА_7 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. 
		Запобіжний захід відносно  ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили  залишити без змін.
		Строк відбування покарання  ОСОБА_7 обчислювати з моменту набрання вироком законної сили.
		Зарахувати ОСОБА_7 у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 19.07.2024 року до набрання вироком законної сили.
		Стягнути з  ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 76217 гривень 90 копійок.
		Арешт майна, накладений 05.12.2024 року ухвалою слідчого судді Приморського суду м. Одеси  скасувати.
		Відповідно до вимог ст. 96-2 КК України  застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати предмет кримінального правопорушення: мобільний телефон марки «AppleIphone15», s/n: НОМЕР_12 , ІМЕІ (1) НОМЕР_5 , ІМЕІ (2) НОМЕР_13 ? на користь держави.
		Речові докази:
		-    спортивну кофту сірого кольору з написом «adidas»; кросівки чорно-білого кольору з написом «adidas» - повернути власнику ОСОБА_7 ,;
		-    печатка з відтиском: «Главноеследственноеуправление №7 Следственныйкомитетроссийскойфедерации ( СК РОССИИ ); пожежне сміття яке поміщено до полімерних сейф-пакетів білого кольору № ІСR0175261 та № ІСR0175259; об`єктдослідження (змив) якийзнаходиться у полімерному сейф-пакеті НПУ № ICR0175260; об`єкти дослідження (змиви) які знаходиться у полімерних сейф-пакетах НПУ № ICR0175258 та № ICR0175222 - знищити.
		Цивільний позов потерпілого ОСОБА_12 до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
		   Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_12 ,   ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) 93945 гривень 50 копіок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
		   Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь ОСОБА_12 ,   ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) 50 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
		   Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.
		   Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		   Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		   Суддя                                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...