Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 712/12897/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо.
Надіслано судом: 03.11.2025. Зареєстровано: 04.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2025.

Номер судового провадження: 2-а/712/272/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		712/12897/25
		2-а/712/272/25
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		31 жовтня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: 
		 
		судді Борєйко О.М.
		за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
		представника позивача Сененко К.В.
		 
		розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
		 
		ВСТАНОВИВ: 
		 
		До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати постанову серії №2249/М/2025 від 14 травня 2025 року, винесену начальником ІНФОРМАЦІЯ_1  полковником ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 гривень; провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 210-1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
		Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
		Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
		Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
		При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
		Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
		Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
		Відповідно до частини 1 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
		Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
		Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
		Згідно частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
		Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи, що стали підставою притягнення позивача  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та стягнення штрафу відповідно постанови від 14 травня 2025 року №2249/М/2025
		На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77,79, 80, 171, 229, 286 КАС України,
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати Соснівському районному суду м. Черкаси належним чином засвідчені копії матеріалів адміністративної справи, що стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та стягнення штрафу згідно постанови №2249/М/2025 по справі про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 210-1 КУпАП від 14 травня 2025 року.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                                    О.М. Борєйко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...