Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 320/45092/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Надіслано судом: 05.11.2025. Зареєстровано: 06.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2025.

Номер судового провадження: П/320/45092/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		про прийняття позовної заяви до розгляду 
		та відкриття провадження в справі 
		 
		05 листопада 2025 року м. Київ №320/45092/25
		 
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою 
		ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
		до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), 
		Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 )
		про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив: 
		- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо повторного взяття на військовий облік ОСОБА_1 протиправними та скасувати його; 
		- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення ОСОБА_1 на військово-лікарську комісію протиправними та скасувати його;
		- визнати дії Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення ОСОБА_1 військово-лікарської комісії протиправними та скасувати її результати;
		- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про зняття (виключення) з військового обліку ОСОБА_1 ;
		- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформацію про зняття (виключення) з військового обліку ОСОБА_1 згідно його військового квитка серії НОМЕР_3 від 7 червня 2011 року;
		- зобов`язати Військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 провести ОСОБА_1 повторну медичну комісію з урахуванням результатів медичних висновків та консультацій щодо визначення його придатності до військової служби.
		Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 позовну заяву залишено без руху.
		Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в справі.
		Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.
		2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.
		3. Повідомити відповідачів, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками лише безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).
		4. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:
		відповідачу  п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
		позивачу  десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив; 
		відповідачу  десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень. 
		Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті. 
		5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
		У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
		Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу. 
		Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу. 
		6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
		7. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Білоус А.Ю.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...