Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/3345/22 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 03.11.2025. Зареєстровано: 06.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2025.
Дата набрання законної сили: 03.11.2025
Номер судового провадження: 854/58418/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А 
		 
		03 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/3345/22
		Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
		головуючого судді - Вербицької Н.В.,
		суддів  Джабурії О.В.,
		- Кравченка К.В.,
		розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, 
		В С Т А Н О В И Л А :
		11 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив:
		- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Донецькій області, які оформлені листами від 16.08.2021 № 10152-10061/Л-15/8-0500/21 та від 23.11.2021 № 18754-17647/Л-15/8-0500/21 про відмову позивачу в обчисленні (перерахунку) та виплаті з 23.10.2019 року пенсії за вислугу років у порядку та розмірах, визначених ч.ч. 2-4 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» із розрахунку середнього заробітку за останні 60 місяців роботи із застосуванням до виплат коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу та надбавок до нього, який наведений у довідці № 14-47 вих-21 від 09.02.2021 року та додатку до неї;
		- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити обчислення (перерахунок) пенсії за вислугу років позивачу з 23.10.2019 року з включенням в заробіток для обчислення пенсії розміру виплат із розрахунку 60 відсотків від середньомісячної суми виплат за останні 60 календарних місяців перед зверненням за пенсією, розділених на 60, з коригуванням із застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу та надбавок до нього та із врахуванням суми посадового окладу, надбавки за вислугу років, окладу за військовим званням, які наведені у довідці № 14-47 вих-21 від 09.02.2021 року та додатку до неї, у розмірі 40674,924 грн та виплачувати таку пенсію без обмеження її максимальним розміром.
		- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплату різниці між отриманою та належною до виплати сумами пенсії, починаючи з 23.10.2019 року. 
		Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. 
		Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у відмові ОСОБА_1 в обчисленні (перерахунку) та виплаті з 23.10.2019 року пенсії за вислугу років у порядку та розмірах, визначених ч.ч. 2-4 ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» із розрахунку середнього заробітку за останні 60 місяців роботи із застосуванням до виплат коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу та надбавок до нього, який наведений у довідці № 14-47 вих-21 від 09.02.2021 року та додатку до неї.
		Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 обчислення (перерахунок) та виплату пенсії за вислугу років з 23.10.2019 року з включенням в заробіток для обчислення пенсії розміру виплат із розрахунку 60 відсотків від середньомісячної суми виплат за останні 60 календарних місяців перед зверненням за пенсією, розділених на 60, з коригуванням із застосуванням коефіцієнта загального підвищення розмірів посадового окладу та надбавок до нього та із врахуванням суми посадового окладу, надбавки за вислугу років, окладу за військовим званням, які наведені у довідці № 14-47 вих-21 від 09.02.2021 року та додатку до неї без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням здійснених виплат.
		В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
		Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. 
		Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22травня 2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області задоволено частково.
		Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року  скасовано в частині зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 23.10.2019 року без обмеження її максимальним розміром та прийнято постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.
		В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 січня 2024 року  залишено без змін. 
		30 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подав заяву про видачу виконавчого листа. 
		Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
		Згідно ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
		В даному випадку суд, який розглядав дану справу як суд першої інстанції - Одеський окружний адміністративний суд.
		Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд в ухвалі від 25 березня 2019 року по справі № 308/2897/18.
		З огляду на зазначене повноваження щодо видачі виконавчого листа у даній справі належать саме Одеський окружному адміністративному суду, який розглядав справу як суд першої інстанції та до якого повертаються матеріали справи № 420/3345/22.
		Таким чином, заява про видачу виконавчого листа має бути адресована Одеському окружному адміністративному суду.
		Враховуючи викладене, підстави для задоволення П`ятим апеляційний адміністративним судом заяви позивача про видачу виконавчого листа по даній справі, відсутні.
		Керуючись ст.ст. 248, 325, 373 КАС України, судова колегія
		У Х В А Л И Л А:
		Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі №420/3345/22.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
		 
		Головуючий: Н.В.Вербицька
		 
		Суддя: О.В.Джабурія
		Суддя:К.В.Кравченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...