Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 202/11464/24 : Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення.
Надіслано судом: 05.11.2025. Зареєстровано: 06.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2025.
Дата набрання законної сили: 04.11.2025
Номер судового провадження: 22-з/803/657/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 22-з/803/657/25 Справа № 202/11464/24   Суддя у 1-й інстанції -  Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
		 
		УХВАЛА 
		про витребування справи
		 
		04 листопада 2025 року                                м. Дніпро
		 
		Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 202/11464/24 за ОСОБА_1 , заінтересовані особи  Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про всиновлення,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Дніпровського апеляційного суду надійшла заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 202/11464/24.
		Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
		За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
		Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
		Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		Витребувати з Соборного районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу № 202/11464/24 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи  Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Амур-Нижньодніпровський районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про всиновлення.
		Питання провідкриття провадженняза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи АдміністраціяСоборного районуДніпровської міськоїради, ОСОБА_2 ,Амур-Нижньодніпровськийрайонний ум.Дніпрі відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Південно-Східногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Одеса)про всиновлення,буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
		   Суддя Дніпровського
		апеляційного суду                                О.В. Агєєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...