Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 527/3142/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано судом: 10.11.2025. Зареєстровано: 11.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 12.11.2025.
Дата набрання законної сили: 03.11.2025
Номер судового провадження: 22-ц/814/4205/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 527/3142/24  Номер провадження 22-ц/814/4205/25Головуючий у 1-й інстанції Зоріна Д.О.  Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
		У Х В А Л А
		03 листопада 2025 року м. Полтава
		 
		 
		   Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
		головуючої судді Чумак О.В.,
		суддів: Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.,
		вирішуючипитання провідкриття апеляційногопровадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 
		на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 вересня 2025 року
		у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,- 
		в с т а н о в и в:
		   Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.
		   При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
		   Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. 
		   За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. 
		   Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для спрощеного позовного провадження.
		   Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
		у х в а л и в:
		   Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
		   Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
		Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
		   Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Судді:                                        О.В. Чумак
		 
		                                       С.Б. Бутенко 
		 
		                                       Л.І. Пилипчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...