Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-357/2011 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 21.11.2025. Зареєстровано: 22.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2025.

Номер судового провадження: 2/279/3193/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
		 
		Справа № 2-357/2011 
		Провадження № 2/279/3193/25 
		               
		                 
		У Х В А Л А 
		21 листопада 2025 року              м. Коростень                
		Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О.,за участю секретаря Селюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.04.2011 року у справі № 2-357/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2011 року позов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задоволено.
		14.11.2025 року відповідач ОСОБА_4 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущенної в рішенні суду від 27.04.2011року, а саме просить виправити допущену описку, а саме рік смерті ОСОБА_6 замість «2002 рік» вказати вірним «1999 рік».
		Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
		Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
		На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247,269,432 ЦПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Виправити описку допущену у рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.04.2011 у справі № 2-357/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та по всьому змісту рішення суду вважати правильною дату смерті ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
		 
		Суддя О.О. Пацко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...