Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/16816/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.
Надіслано судом: 19.11.2025. Зареєстровано: 23.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/758/1756/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025101110000740

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Подільський районний суд міста Києва
		 
		Справа № 758/16816/25 
		Провадження № 
		В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		19.11.2025 року Подільський районний суд  міста Києва в складі:
		головуючого судді                                                       ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря                                                     ОСОБА_2 ,
		прокурора                                                                      ОСОБА_3 ,
		захисника                                                                       ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого                                                             ОСОБА_5 ,
		розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 220251011100000740, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.06.2025 стосовно
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,  раніше судимого:
		- 28.04.2025 Подільським районним судом міста Києва за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання в виді позбавлення волі строком на 5 років,
		за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1 КК України,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		У відповідності до обвинувального акту від 22.10.2025 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.
		Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.
		Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		Статтею 1 Закону України «Про правовий режим військового стану», визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
		На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. 
		В подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України № № 26/2025 від 14.01.2025, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 № 4220-IX із 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, який діє на теперішній час.
		Також, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію». Згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. 
		Так, за невстановлених досудовим розслідування обставин, у громадянина України ОСОБА_5 , який достовірно знав, що починаючи з 2014 року представниками Російської Федерації здійснено тимчасову окупацію частини території України, а починаючи з 24.02.2022 підрозділами збройних сил РФ та іншими її військовими формуваннями здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна, розуміючи, що військовослужбовцями Збройних Сил України вживаються заходи, спрямовані на відсіч збройній агресії Російській Федерації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 виник та сформувався стійкий злочинний намір, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
		Свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період ОСОБА_5 реалізував шляхом знищення транспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями ЗСУ для виконання службових завдань.
		Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, у громадянина України ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про збройний напад Російської Федерації на Україну, з метою вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України та проти громадської безпеки, з корисливих мотивів, виник злочинний умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом підпалів транспортних засобів Збройних Сил України та інших військових формувань. 
		У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року ОСОБА_5 , в застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надійшло повідомлення від користувача, з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому останній запропонував ОСОБА_5 за грошову винагороду у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США здійснювати підпал транспортних засобів, які перебувають у користуванні Збройних Сил України та інших військових формувань.
		В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, використовуючи застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», повідомив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про те, що готовий здійснювати підпали транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань.
		Надалі, використовуючи застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», користувачем з обліковим записом «Vampirchik» надано ОСОБА_5 детальну інструкцію щодо підшукування та знищення шляхом підпалу транспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями Збройних Сил України та інших військових формувань.
		У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, ОСОБА_5 , з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення, заздалегідь підготував пляшку з легкозаймистою рідиною після чого вийшов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 .
		Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 », що мав забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору.
		Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Blackview C80», шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи. 
		Надалі, 22.08.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 14-Б, взяв раніше підготовлену ним пляшку із легкозаймистою рідиною та близько 01 год. 40 хв., переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя для вчинення злочину, а саме розпалювач для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 ».
		В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01 год. 50 хв., 22.08.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 14-Б, використовуючи власний мобільний телефон марки «Blackview C80», здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Volkswagen T4» з номерним знаком « НОМЕР_1 » з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.
		Надалі, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 01 год. 50 хв., 22.08.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.
		Після вчинення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон марки «Blackview C80» та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фото та відеоматеріали наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.
		Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.08.2024 року, ОСОБА_5 , з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення, прибув до магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Западинська, 15А та придбав пляшку легкозаймистої речовини у виді розпалювача для багаття.
		Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.08.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору, який використовувався військовослужбовцями ЗСУ. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.
		Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, не пізніше 00 год. 10 хв., 29.08.2024 року вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », за адресою: м. Київ, вул. Червонопільська, 2. 
		Приблизно 00 год. 20 хв., 29.08.2024  ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Червонопільська, 2, взяв заздалегідь підготовлену ним пляшку з легкозаймистою речовиною та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя злочину у виді розпалювача для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », який використовується військовослужбовцями ЗСУ.
		В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 00 год. 20 хв., 29.08.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Червонопільська, 2, використовуючи власний мобільний телефон, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Daewoo Lanos» з номерним знаком « НОМЕР_2 », з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.
		Після цього, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 00 год. 20 хв., 29.08.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.
		Після вчинення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.
		Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.09.2024 року, ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої домовленості з невстановленою особою з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у додатку «Telegram» про здійснення підпалів транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення вийшов з місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , та направився на пошуки транспортних засобів, які відносяться до Збройних Сил України.
		Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.09.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 », що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.
		Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, не пізніше 16 год. 00 хв., 03.09.2024 року вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 » за адрсеою: АДРЕСА_4.
		Приблизно о 15 год. 55 хв., 03.09.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, взяв заздалегідь підготовлену ним пляшку з легкозаймистою речовиною та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи підготовлене знаряддя злочину, а саме пляшку з бензином та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 », який використовується військовослужбовцями ЗСУ.
		Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 год. 00 хв., 03.09.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4, використовуючи власний мобільний телефон, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Nissan Navara» з номерним знаком « НОМЕР_3 » з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.
		В подальшому, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 16 год. 05 хв., 03.09.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.
		Також, ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої домовленості з невстановленою особою з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у додатку «Telegram» про здійснення підпалів транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2024 року, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення прибув до магазину «Орнамент» за адресою: м. Київ, просп. Європейського Союзу, 58, та придбав пляшку об`ємом 1 літр із легкозаймистою речовиною. 
		Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.09.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 », що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Readmi 13C, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 », з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаного користувача.
		Надалі, ОСОБА_5 , розуміючи суспільну небезпечність свого діяння, не пізніше 03 год. 00 хв., 28.09.2024 року вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 » за адресою: м. Київ, вул. Ужвій Наталії, 5.
		28.09.2024 приблизно о 03 год. 20 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ужвій Наталії, 5, взяв раніше підготовлену пляшку із легкозаймистою речовиною та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя злочину у виді розпалювача для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 », який використовується військовослужбовцями ЗСУ.
		Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 год. 20 хв., 28.09.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ужвій Наталії, 5, використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Readmi 13C, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «ВАЗ-2121 (Нива)» з номерним знаком « НОМЕР_4 » з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.
		В подальшому, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 03 год. 30 хв., 28.09.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон марки Xiaomi Readmi 13C та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.
		Окрім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2024 року, ОСОБА_5 , на виконання раніше досягнутої домовленості з невстановленою особою з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у додатку «Telegram» про здійснення підпалів транспортних засобів, що відносяться до Збройних Сил України та інших військових формувань, з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення взяв раніше підготовлену пляшку з легкозаймистою речовиною та вийшов з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_3 з метою пошуку автомобілів, які перебувають у користуванні військовослужбовців ЗСУ.
		Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.10.2024 року, ОСОБА_5 підшукав автомобіль марки «Nissan X-Trail», що мав військове забарвлення у вигляді покриття камуфльованого кольору. Розуміючи, що вказаний транспортний засіб відноситься до Збройних Сил України, та використовується військовослужбовцями для виконання службових завдань, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 , використовуючи власний мобільний телефон, шляхом використання застосунку для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», відправив користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фотографію вказаного транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», який використовувався військовослужбовцями ЗСУ з метою отримання підтвердження, щодо можливого підпалу вказаного транспортного засобу, на що отримав згоду від вказаної невстановленої особи.
		В подальшому, ОСОБА_5 не пізніше 04 год. 00 хв., 10.10.2024 року вирушив до останнього відомого йому місця перебування транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 23. 
		10.10.2024 приблизно о 04 год. 20 хв.  ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 23, взяв раніше підготовлену пляшку із легкозаймистою речовино та переслідуючи злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя злочину у виді розпалювач для багаття та запальничку, здійснив підпал транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», який використовується військовослужбовцями ЗСУ.
		Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04 год. 25 хв., 10.10.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Світлицького, 23, використовуючи власний мобільний телефон, здійснив фотозйомку наслідків вчиненого підпалу транспортного засобу марки «Nissan X-Trail», з метою подальшого звітування невстановленій особі із обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram» про виконання ним раніше досягнутої домовленості про підпал автомобіля, який перебуває у користуванні військовослужбовців ЗСУ.
		В подальшому, в невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 04 год. 30 хв., 10.10.2024 року, ОСОБА_5 , переконавшись в тому, що вказаний транспортний засіб спалахнув, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний злочин, покинув місце події.
		Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливі мотиви, використовуючи власний мобільний телефон та застосунок для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» надіслав користувачу з обліковим записом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фото наслідків підпалу транспортного засобу на підтвердження виконання завдання та отримання винагороди за вчинені ним дії.
		Своїми умисними діями, які виразилися у знищенні шляхом підпалу транспортних засобів, які використовуються військовослужбовцями ЗСУ при виконанні покладених на них службових обов`язків, пов`язаних із відсіччю збройній агресії Російської Федерації проти України, ОСОБА_5 вчинив перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період воєнного стану.
		Такі дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
		22.10.2025 року між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 114-1 КК України,  істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначених діяннях, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в судовому провадженні, надати розгорнуті показання стосовно осіб, на виконання вказівок яких підозрюваний вчинив підпали транспортних засобів, з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, сторони узгодили між собою міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 на затвердження її судом за ч.1 ст. 114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 28.04.2025 у виді позбавлення волі строком на 5 років, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
		Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
		Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1 КК України, що згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами.
		При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.п. 1-3 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
		У відповідності до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_5   на користь держави слід стягнути процесуальні витрати за проведення судових експертиз у розмірі: 75 133  (сімдесят п`ять тисяч сто тридцять три гривень) грн. 70 коп.
		ОСОБА_5 не обрано запобіжний захід.
		Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
		Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В: 
		 
		Затвердити угоду від 22 жовтня 2025 року про визнання винуватості між прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1 КК України.
		Призначити узгоджене сторонами покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 114-1 КК України у виді 5 (п`яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі.
		На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 28.04.2025 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці, остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.
		Строк відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даним вироком рахувати з 06.11.2024 року.
		Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
		Речові докази: мобільний телефон «ZTE», чорного кольору з розбитим  екраном, мобільний телефон «iPhone 8 Plus», білого кольору, мобільний телефон «Xiaomi Redmi 13 C», чорного кольору - повернути власнику.
		Процесуальні витрати за проведення експертиз в загальному розмірі 75 133  (сімдесят п`ять тисяч сто тридцять три гривень) грн. 70 коп. - стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя:                                                                                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...