Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/1239/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 24.11.2025. Зареєстровано: 24.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2025.

Номер судового провадження: 1-кп/345/36/2025
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021090000000057

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/1239/22 
		Провадження № 1-кп/345/36/2025
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		24.11.2025 року                                м. Калуш
		Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
		в складі      головуючого судді                         ОСОБА_1 
		з участю        секретаря судового засідання                          ОСОБА_2 
		               прокурора                                          ОСОБА_3 
		               захисників                                     ОСОБА_4 
		                                                              ОСОБА_5 
		                                                              ОСОБА_6 
		                                                             ОСОБА_7 
		                                                               ОСОБА_8 
		                                                               ОСОБА_9 
		                                                       ОСОБА_10 
		    ОСОБА_11 
		                                                              ОСОБА_12 
		               обвинувачених                                   ОСОБА_13 
		                                                              ОСОБА_14 
		                                                              ОСОБА_15 
		                                                              ОСОБА_16 
		                                                              ОСОБА_17 
		                                                               ОСОБА_18 
		                                                               ОСОБА_19 
		розглянувши увідкритомупідготовчомусудовому засіданніврежимівідеоконференції об`єднанекримінальне провадженняпообвинувачення ОСОБА_13 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.209,ч.1ст.222,ч.1ст.255,ч.4ст.28,ч.3ст.305,ч.1ст.306,ч.2ст.306,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.311,ч.3ст.28,ч.2ст.317КК України, ОСОБА_14 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.209,ч.2ст.255,ч.4ст.28,ч.3ст.305,ч.2ст.306,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.311,ч.3ст.28,ч.2ст.317ККУкраїни, ОСОБА_16 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.255,ч.4ст.28,ч.3ст.305,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.311ККУкраїни, ОСОБА_17 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.255,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.311ККУкраїни, ОСОБА_15 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.2ст.255,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.307,ч.4ст.28,ч.3ст.311,ч.3ст.28,ч.2ст.317ККУкраїни, ОСОБА_18 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихч.3ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.317ККУкраїни, ОСОБА_19 у вчиненнікримінальних правопорушень,ч.3ст.307,ч.3ст.28,ч.2ст.317ККУкраїни,-     
		встановив:
		На розгляді суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_15 відмовився від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_11 у зв`язку з тим, що в його інтересах укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_12 .
		Захисник ОСОБА_11 також просила прийняти відмову обвинуваченого від захисника. 
		Інші учасники справи не заперечили проти відмови обвинуваченого від захисника.
		Суд, вислухавши доводи учасників процесу, приходить до наступних висновків.
		Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
		Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що в інтересах обвинуваченого ОСОБА_15 укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_12 , то суд дійшов висновку про необхідність прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_15 від захисника ОСОБА_11 .
		Керуючись ст.ст. 54 КПК України, суд -
		постановив:
		Прийняти відмову обвинуваченого  ОСОБА_15 від захисника адвоката ОСОБА_11 .
		Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
		Головуючий

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...