Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 991/7578/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Надіслано судом: 24.11.2025. Зареєстровано: 25.11.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2025.
Дата набрання законної сили: 24.11.2025
Номер судового провадження: 22-ц/991/34/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 991/7578/25
		провадження № 22-ц/991/34/25
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
		АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
		 
		У Х В А Л А
		про призначення справи до апеляційного розгляду
		 
		24 листопада 2025 року                                                                         місто Київ
		 
		Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
		головуючого судді Чорної В.В.,
		суддів Никифорова А.С., Павлишина О.Ф.,
		 
		вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкаровського Дениса Олеговича на ухвалу Вищого антикорупційного суду про призначення експертизи та зупинення провадження від 29.10.2025 р., -
		 
		в с т а н о в и л а:
		Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2025 р. у цивільній справі за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Сабади О.М. до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_1  та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -  ОСОБА_4 , про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави призначено оціночно-будівельну експертизу, а провадження у справі зупинено на час її проведення.
		10.11.2025 року на вищезазначену ухвалу суду надійшла апеляційна скарга від адвоката Шкаровського Д.О. в інтересах відповідача ОСОБА_1 . 
		Ухвалою колегії суддів від 11.11.2025 р. за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання відзиву учасниками справи.
		У визначений судом строк на апеляційну скаргу представника відповідача надійшли письмові заперечення від прокурора САП Сабади О.М. 
		Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.
		Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
		Згідно зі ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
		Враховуючи, що за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкаровського Д.О. підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки та призначення апеляційної скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи. 
		Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
		 
		п о с т а н о в и л а:
		1. Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкаровського Дениса Олеговича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2025 р. та призначення її до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 15 грудня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.
		2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
		 
		 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                В.В. Чорна
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		судді                                                                         А.С. Никифоров
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		                                                                               О.Ф. Павлишин

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...