Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/5660/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Встановлення або поширення злочинного впливу.
Надіслано судом: 23.12.2025. Зареєстровано: 23.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 24.12.2025.
Дата набрання законної сили: 22.12.2025
Номер судового провадження: 11-кп/802/802/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023030580003504

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 161/5660/25  Провадження №11-кп/802/802/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1  Доповідач:                 ОСОБА_2 
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		про повернення апеляційної скарги
		 
		22 грудня 2025 року         місто Луцьк
		Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року, зокрема, ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України.
		Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_3 11.12.2025 подав апеляційну скаргу.
		Разом з тим, 15.12.2025 обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду.
		Таким чином, на стадії вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, в матеріалах кримінального провадження міститься заява обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги.
		Приймаючи до уваги той факт, що обвинувачений, відповідно до наявних в матеріалах провадження даних, до відкриття апеляційного провадження відмовився від апеляційної скарги, суддя-доповідач розцінює таку позицію обвинуваченого як небажання скористатися своїм правом на апеляційне оскарження вироку місцевого суду.
		Вказана позиція апеляційного суду узгоджується практикою Європейського суду з прав людини (далі  ЄСПЛ), який в рішенні по справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), зазначив, що сторона зобов`язана «демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань».
		У відповідності до положень п.3 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
		З урахуванням обставин даної справи, зокрема того факту, що до відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилась від неї, у апеляційного суду відсутні підстави для прийняття до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого та відкриття провадження за скаргою, в зв`язку з чим, скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
		Керуючись ст.ст. 24, 399, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач,
		 
		У Х В А Л И В
		 
		Апеляційну скаргу обвинуваченого  ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,  повернути особі, яка її подала.
		Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами.
		На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Суддя
		Волинського апеляційного суду ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...