Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 588/800/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Воєнні злочини.
Надіслано судом: 23.12.2025. Зареєстровано: 24.12.2025. Забезпечено надання загального доступу: 26.12.2025.
Дата набрання законної сили: 17.03.2026
Результат оскарження 17.03.2026 Апеляційний суд Сумської області: залишено без змін вирок суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/588/15/25
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22024200000000117

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 588/800/24
		Провадження № 1-кп/588/15/25 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		23 грудня 2025 року м. Тростянець
		 
		Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
		головуючого судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia), матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22024200000000117 від 11.04.2024 відносно
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Клинці Брянської області Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( 423 мотострілецький полк 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу), що дислокується за адресою: м. Наро-Фомінськ Московської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Череповець Вологодської області Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( 423 мотострілецький полк 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу), що дислокується за адресою: м. Наро-Фомінськ Московської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
		 
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Рязань, Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( 423 мотострілецький полк 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу), що дислокується за адресою: м. Наро-Фомінськ Московської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Калуга Калузької області Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( 423 мотострілецький полк 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу), що дислокується за адресою: м. Наро-Фомінськ Московської області Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,
		 
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Благовєщенськ Амурської області Російської Федерації, громадянина РФ, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( 423 мотострілецький полк 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу), що дислокується за адресою: м. Наро-Фомінськ Московської області РФ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
		 
		обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України, 
		учасники кримінального провадження:
		прокурори: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
		захисники: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
		потерпілі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
		представник потерпілого ТОВ «Кононівський елеватор» ОСОБА_19 ,
		 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		Суд, визнав доведеним, що з 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ) на територію України та внаслідок військових дій були окуповані Автономна Республіка Крим, місто Севастополь, а також окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей.
		24.02.2022 президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції» та цього ж дня ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.
		Таким чином, з 19.02.2014 до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією РФ проти України, окупацією частини території України, що вказує на поширення дії на території України законів та звичаїв війни (норм міжнародного гуманітарного права).
		Після оголошення 24.02.2022 Президентом РФ про початок «спеціальної військової операції», військовослужбовці ЗС РФ перетнули російсько-український кордон на території Сумської області та розпочали рух територією області, вступаючи у збройне протистояння з військовослужбовцями Збройних Сил України.
		У ході активних бойових дій з метою подальшого руху ЗС РФ у напрямку м. Суми та забезпечення подолання спротиву військ України на території Сумської області військовослужбовцями ЗС РФ протягом 24 - 25 лютого 2022 року було взято під повний контроль ряд населених пунктів Охтирського району Сумської області.
		В цей час на території вказаних населених пунктів перебувало цивільне населення, яке не брало участі у збройному конфлікті.
		До військової агресії, ведення воєнних дій на території України та вчинення пов`язаних з цим інших злочинних діянь керівництвом ЗС РФ були залучені військовослужбовці ЗС РФ, а саме: лейтенант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу на посаді командира 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу ЗС РФ (військова частина НОМЕР_1 ), старший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив службу на посаді командира 2 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу ЗС РФ (військова частина НОМЕР_1 ), сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив службу на посаді командира 2 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону - командира бойової машини 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу ЗС РФ (військова частина НОМЕР_1 ), рядовий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходив службу на посаді заступника командира бойової машини навідник-оператор 1 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу ЗС РФ (військова частина НОМЕР_1 ), рядовий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив службу на посаді командира танка 2 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного військового округу ЗС РФ (військова частина НОМЕР_1 ), котра дислокується за адресою: АДРЕСА_6 .
		Починаючи з 25.02.2022 по 25.03.2022 військовослужбовці ЗС РФ, у тому числі 423-й гвардійський мотострілецький Ямпільський Червонопрапорний , орденів Суворова та Кутузова полк 1 танкової армії Західного військового округу ЗС РФ (військова частина НОМЕР_1 ), у складі якого знаходився ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , повністю контролювали територію м. Тростянець Охтирського району Сумської області, де розмістили бойову техніку, безперешкодно пересувалися вулицями, користувалися майном місцевих жителів, спілкувалися з ними, залякували їх та погрожували фізичною розправою, контролювали їх переміщення в межах населеного пункту, проводили рейди по домоволодіннях з метою повного підкорення жителів волі військовослужбовців збройних сил РФ.
		Маючи повний контроль над м. Тростянець, військовослужбовці ЗС РФ переконались, що на території населеного пункту проживає цивільне населення, яке не бере участі у збройному конфлікті та не може чинити будь-якого спротиву волі окупантів, а також що на території населеного пункту та поза його межами не розміщені військові об`єкти та підрозділи Збройних Сил України.
		06.03.2022 точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ЗС РФ, у тому числі військовий підрозділ, до складу якого входили військовослужбовці ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 зайняли та здійснювали контроль території ТОВ «Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця за адресою: вул. Гришина, 26-А, м. Тростянець Охтирського району Сумської області. 
		На території вищевказаного товариства знаходилися господарські будівлі, складські приміщення, виробниче обладнання, техніка, які військовослужбовці РФ незаконно захопили разом з господарчими спорудами та облаштували штаб, а також місце для утримання незаконно затриманих цивільних осіб.
		07.03.2022 близько 13:37 год., під час перебування на території ТОВ ««Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця» у ОСОБА_7 , який усвідомлював обставини існування міжнародного збройного конфлікту на території України та приймав у ньому безпосередню участь, виник злочинний умисел збагатитися за рахунок розташованих на тимчасово окупованій території підприємств, який він вирішив втілити спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями військової частини № НОМЕР_1 ЗС РФ.
		Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на інші порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, за попередньою змовою групою осіб, військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_7 , діючи з корисливим мотивом та метою, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник у приміщення лабораторії ТОВ ««Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець, звідки, відкрито заволодів наступним майном, яке не викликано військовою необхідністю: ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15, 2018 року випуску, з програмною продукцією Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian Pro, 64-bit, Ukr, ОЕМ, 2018 року випуску та ноутбук Lenovo V330 (81AX00KTUA)+ПЗ Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian, ОЕМ, 2019 року випуску з програмною продукцією Microsoft Windows 10 Professional x64, Ukrainian Pro, 64-bit, Rus, ОЕМ, 2018 року випуску.
		Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/15234-ТВ від 26.10.2023 загальна вартість викраденого майна становить 36314,34 грн.
		Таким чином, заволодіваючи за попередньою змовою між собою та у вказаний вище спосіб майном, ОСОБА_7 , а також інші невстановлені військовослужбовці військової частини № НОМЕР_1 ЗС РФ розуміли, що зазначене вище майно перебуває під захистом міжнародного гуманітарного права, а також вказане вище майно не може використовуватися для ведення бойових дій і їх вилучення не виправдане військовою необхідністю.
		Крім того, 13.03.2022 близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, будучи озброєними автоматичною вогнепальною зброєю, перебуваючи поряд з територією ТОВ ««Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, затримали потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . Вказані громадяни повідомили військовослужбовцям ЗС РФ, що вони шукають малолітню дитину - сина ОСОБА_15 та що вони не є військовослужбовцями ЗСУ чи інших збройних формувань України, а є цивільними особами.
		Незважаючи на повідомлену потерпілими інформацію, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, усвідомлюючи, що перед ними перебувають громадяни України, які на момент події у складі Збройних Сил України чи інших збройних формувань України не перебували, зброї при собі не мали, участі у бойових діях не брали та до таких дій не готувалися, були одягнені у цивільний одяг, тобто належали до категорії цивільних осіб в розумінні ст. 50 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 08.06.1977 (далі - ДП І) та, які відповідно до ч. 1 ст. 4 Женевської конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 (далі - Конвенції), є особами, що перебувають під її захистом, як такі, що в будь-який момент та за будь-яких обставин опинилися, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами якої вони не є, в порушення ст. 3, 27, 31, 32, 34, 147 Конвенції та ст. 75 ДП І, діючи умисно, під загрозою застосування вогнепальної зброї, здійснили незаконне затримання (ув`язнення) вказаних цивільних осіб, з метою подальшого незаконного їх утримання в господарській будівлі та підвалі ТОВ «Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця.
		При цьому, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спільно з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, погрожуючи застосуванням автоматичної вогнепальної зброї наказали потерпілим ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 лягти на землю, на що останні побоюючись погроз військовослужбовців ЗС РФ застосувати автоматичну вогнепальну зброю та здійснити їх умисне вбивство, виконали наказ та лягли на землю. Після того як потерпілих обшукали та забрали їх особисті речі, їм наказали нахиливши голови до землі та завівши руки за спину, слідувати за військовослужбовцями ЗС РФ.
		Після цього потерпілих привели до прохідної на територію ТОВ ««Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, де ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 надягнули на руки кайданки, а ОСОБА_18 замотали руки липкою стрічкою та всім натягнули шапки на очі і замотали їх липкою стрічкою, таким чином позбавляючи можливості бачити обличчя військовослужбовців ЗС РФ. 
		Продовжуючи виконувати умисел на вчинення психологічного тиску та нелюдського поводження стосовно потерпілих, ОСОБА_3 та невстановлені військовослужбовці ЗС РФ відвели на деяку відстань потерпілого ОСОБА_18 від інших потерпілих та вистрілили з автоматичної зброї в повітря поруч з потерпілим ОСОБА_18 , таким чином імітуючи розстріл останнього. В цей же час, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_18 один удар кулаком у живіт, від чого ОСОБА_18 відчув сильний фізичний біль. 
		При цьому потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 сприйняли розстріл потерпілого ОСОБА_18 як реальне вбивство останнього.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на нелюдське поводження з цивільним населенням, розуміючи, що незаконно позбавлені ними волі потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 не є військовослужбовцями Збройних Сил України, а також інших збройних формувань України, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, здійснюючи фізичне насильство та психологічний тиск, помістили потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 до одного з господарських приміщень на території ТОВ «Кононівський елеватор». При цьому потерпілим наказали лягти на підлогу та не рухатися і у разі порушення їхнього наказу, погрожували застосувати до потерпілих автоматичну вогнепальну зброю. Вказану погрозу на застосування зброї потерпілі сприймали реально. В таких умовах, без можливості поворухнутися та справити природні потреби, потерпілі під охороною військовослужбовців ЗС РФ, перебували близько до 07.00 години ранку 14.03.2022. 
		Під час перебування потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у приміщенні, де їх незаконно утримували, постійно перебували військовослужбовці ЗС РФ, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інші невстановлені військовослужбовці, які постійно слідкували за тим, щоб ніхто з потерпілих не здійснив втечу, тобто забезпечували їх незаконне утримання.
		14.03.2022 в другій половині дня невстановлений військовослужбовець ЗС РФ на виконання спільного з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 умислу на продовження незаконного позбавлення волі потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та утримання їх в нелюдських умовах, погрожуючи зброєю, наводячи на них дула автоматів «Калашникова», порушуючи ст. 75 ДП І, незаконно помістив останніх до підвального приміщення нижньої галереї № 1 зберігання зернових культур на території ТОВ «Кононівський елеватор», внаслідок чого відносно потерпілих було продовжено вчинення протиправного позбавлені волі та утримання в нелюдських умовах.
		В цей же день у точно невстановлений досудовим розслідуванням час до підвального приміщення, де утримувалися потерпілі, зайшов ОСОБА_3 та наказав іншим невстановленим військовослужбовцям ЗС РФ вивести з нього потерпілих ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яких в подальшому відвезли до приміщення залізничного вокзалу за адресою: м. Тростянець, площа 40-ї Армії, з метою послідуючого проведення їх допиту та де останнім продовжили наносити тілесні ушкодження невстановлені військовослужбовці ЗС РФ.
		Усвідомлюючи те, що приміщення нижньої галереї № 1 зберігання зернових культур не має штучного та природнього освітлення, опалення, водопостачання та водовідведення, вбиральні, меблів для сидіння та спальних місць, засобів приготування їжі, перебуває в антисанітарних умовах, непридатне для нормального проживання в ньому людей, а поміщення до нього цивільного населення прямо загрожує життю та здоров`ю всім хто там буде утримуватися при температурі оточуючого середовища нижче -10 градусів за Цельсієм, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, разом з іншими невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, умисно, незаконно помістили та протиправно утримували протягом тривалого часу, а саме з обіднього часу 14.03.2022 до 18.03.2022 в підвальному приміщенні потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , цим самим здійснили нелюдське поводження щодо вказаних потерпілих, що полягало в утриманні останніх у неналежних умовах, які порушують гарантії міжнародного гуманітарного права, в умовах несумісних з повагою до людської гідності, у спосіб піддання потерпілих стражданням, властивих ув`язненню. 
		Враховуючи вищевикладене,  ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022, умисно вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме спричинив побої ОСОБА_18 та вчинив нелюдяне поводження стосовно цивільних осіб, що полягало в утриманні в неналежних умовах ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , які перебувають під захистом, а також здійснив інше порушення законів та звичаїв війни, а саме незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення /незаконне затримання) цивільних осіб ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , чим порушив вимоги ст. 4, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 51, ч. 1, 2, 3 ст. 75 ДП І.
		Також, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022 умисно вчинив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме нелюдяне поводження стосовно цивільних осіб, що полягало в утриманні в неналежних умовах ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , які перебувають під захистом, а також вчинив інше порушення законів та звичаїв війни, а саме незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення /незаконне затримання) ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , чим порушив вимоги ст. 4, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 51, ч. 1, 2, 3 ст. 75 ДП І.
		Крім того, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, умисно здійснив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме спричинив побої та фізичне насилля стосовно цивільних осіб ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , які перебувають під захистом, а також вчинив інше порушення законів та звичаїв війни, а саме незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення /незаконне затримання) ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , чим порушив вимоги ст. 4, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 51, ч. 1, 2, 3 ст. 75 ДП І.
		Також, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, умисно здійснив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме нелюдяне поводження стосовно цивільних осіб, що полягало в утриманні в неналежних умовах ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , які перебувають під захистом, та інше порушення законів та звичаїв війни, а саме незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення /незаконне затримання) ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , чим порушив вимоги ст. 4, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 51, ч. 1, 2, 3 ст. 75 ДП І.
		Крім того, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, умисно здійснив пограбування ТОВ ««Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця» шляхом відкритого заволодіння приватним майном, що не викликане військовою необхідністю і вчинене незаконно. Також ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, умисно здійснив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме нелюдяне поводження стосовно цивільних осіб що полягало в утриманні в неналежних умовах ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які перебувають під захистом, та інше порушення законів та звичаїв війни, а саме незаконне позбавлення волі (нелегальне ув`язнення /незаконне затримання) ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , чим порушив вимоги ст. 4, 27, 31, 32, 147 Конвенції та ст. 51, ч. 1, 2, 3 ст. 75 ДП І.
		Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, як жорстоке поводження з цивільним населенням та порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
		Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, як жорстоке поводження з цивільним населенням та порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
		Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, як жорстоке поводження з цивільним населенням та порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
		Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, як жорстоке поводження з цивільним населенням та порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
		Дії ОСОБА_7 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, як жорстоке поводження з цивільним населенням та порушення законів і звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
		Судовий розгляд даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинувачених (in absentia), та з обов`язковою участю захисників, які були забезпечені державою. Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 показань суду не надавали, а також не подавали будь-яких клопотань на адресу суду.
		Відповідно до ухвали суду від 13 червня 2024 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України було призначено до судового розгляду та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження щодо обвинувачених.
		Повістки про виклик обвинувачених, а також інформація про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК України, на офіційному веб-сайті Тростянецького районного суду Сумської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр». 
		Аналіз наявних в матеріалах справи численних документів на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до слідчого та суду, направлених їм повідомлень з приводу їхніх прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що обвинувачені мали підстави усвідомлювати, що проти них розпочато кримінальне провадження, мали отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мали можливість бути обізнаними із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. 
		Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 здійснювали активні дії, спрямовані на захист обвинувачених: приймали участь у допиті потерпілих, свідків та дослідженні письмових доказів, виступали у дебатах.
		Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинувачених на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		Винуватість ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень за обставин викладених в обвинувальному акті та визнаних судом доведеними підтверджується сукупністю досліджених судом доказів.
		Зокрема допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_16 пояснив, що 13.03.2022 він разом із сином ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , а також ОСОБА_20 , який є товаришем ОСОБА_21 та знайомий ОСОБА_22 , шукали пальне для генератора. Вони зайшли на територію держлісгоспу, але там були машини які працювали на солярці. Потім він згадав, що на території біля залізничної колії є будівля охорони, там працював генератор. Вони туди підійшли. Там був вагон зв`язку, а поряд будівля охорони залізничної колії. Вагон був закритий. Він з ОСОБА_21 були за вагоном, а ОСОБА_24 та ОСОБА_25 підійшли до будинку, де знаходилась охорона залізничної колії. В цей же час вони почули крик: «Стійте, будемо стріляти, підійдіть сюди!». Вони побачили, що на вежі елеватора сидить снайпер. Їм довелося вийти і підійти до залізничної колії. Він сказав військовим, що шукають онука та, що вони цивільні. Там було близько шести людей. До них підійшов хлопець, якого вони називали ОСОБА_26 , танкіст у танкістській формі та з «георгієвською» стрічкою. Потім вони дізналися, що це був ОСОБА_27 , коли вже були слідчі дії і їм давали фото усіх, хто був на елеваторі. З ним був ОСОБА_3 та ще чотири особи, але інших він вже не бачив, бо його поклали на землю, витягнули паспорт. Він знову сказав, що вони цивільні, шукають онука. Їх обшукали, заставили опустити голову, сказали йти на елеватор вздовж бетонного забору. Коли вони заходили на елеватор, то почалася стрільба, чули кілька черг автоматів. Військові почали кричати, що через них застрелили жінку, у якої багато дітей. Їх посадили на трубу-відбійник на ваговій, одягли шапки, замотали голову скетчем, але він міг трохи бачити, оскільки шапка не повністю закривала йому очі. Його вдарив автоматом у голову ОСОБА_6 , але він відхилився та попало по плечу, животу та нозі. У ОСОБА_6 був акцент. Також у ОСОБА_6 була чорна шапка з білим написом. Він бачив, що поряд з ним був ОСОБА_21 . Потім ОСОБА_21 кудись повели. Йому задавали різні питання: як звати жінку, матір. Він так зрозумів, що ці ж питання задавали також і ОСОБА_21 , щоб спіймати їх на брехні. Потім він почув, що військові взяли ОСОБА_20 , повели на прохідну де вагова та відбулись автоматні черги. Він зрозумів, що це іде психологічний тиск на них. Після цього їм знову задавали питання: де працюєте, що робите? Як стемніло, їм одягли кайданки та завели в якусь будівлю, сказали сісти на підлогу. По голосу він зрозумів, що там був ОСОБА_25 . Також, як потім вони зрозуміли, з ними був ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_28 . Йому не давали приймати ліки, йти в туалет. Усі жести чи перевернутись на бік мали відбуватися тільки з дозволу. Як тільки людина повертається, то направлявся автомат. Вранці його вивів ОСОБА_3 та сказав, що з ним будуть говорити розвідники. Вийшов молодий хлопець без опізнавальних знаків, сказав, що вони помилилися, та, що зараз їх відпустять. Близько 30 хв. його розпитував той хлопець, запитував: чому вони тут шукали онука. Він пояснював, що ОСОБА_21 живе на вокзалі, а онук звідти ходить в дитсадок. Коли зірвалась ракета з града, то онук злякався і побіг на вокзал. Це була їхня версія про яку вони домовилися казати. З них зняли кайданки та завели в кімнату. Потім почався обстріл та їх усіх чотирьох завели до підвального приміщення. В подальшому підійшов ОСОБА_5 та сказав, що двох чоловік відправити на допит на вокзал до командира. Першого вивели ОСОБА_29 , обмотали ноги скетчем, оділи шапку, руки назад замотали скотчем. Потім вивели ОСОБА_21 . Підійшов ОСОБА_3 та сказав ОСОБА_5 поміняти ОСОБА_21 на ОСОБА_30 спустили до нього, а ОСОБА_20 вивели на гору. Їх замотали. Підійшов ОСОБА_6 , ОСОБА_28 . Потім підійшов футболіст, який себе так називав, невеликого зросту. Вони сіли в автомобіль та поїхали. До них поставили хлопця, з «винторізом», який їх охороняв. Вони піднялися на гору, тому що в підвалі було холодно. Почався обстріл м. Тростянець, і приблизно через годину чи дві, повернулись військові та до них підійшов футболіст і сказав, що вони спасли наших хлопців, почався обстріл, вони витягли їх з машини біля залізничного вокзалу і завели в бомбосховище, там де утримувалися полонені. Потім до них підійшов «бурят», обшукав все приміщення, показав їм гранату Ф1, сказав, що тут буде розтяжка, та щоб вони нікуди не вилазили. Їх закрили. Це було 14.03.2022. 15.03.2022 вони відкрили двері, вийшли у кімнату, ніякої розтяжки не було. Він побачив «розвідника» і запитав, чому їх тут утримують, наголосивши, що вони цивільні. До них підійшов футболіст і сказав, що вони тут нічого не вирішують, що на це є командири, але до цього була вказівка цивільних не затримувати. 15.03.2022 їм дали один сухпайок та забули за них на 2 дні. До них ніхто не підходив, тільки бурят кожен раз перевіряв підвал, закривав двері, говорив, що там розтяжка. 17.03.2022 почались обстріли. Чомусь вони там п`яні всі були, підходив до них і танкіст, і футболіст. Також він бачив, як ОСОБА_5 носив дрова у будівлю, де їх тримали у першу ніч. Крім того, бачив розвідника, що їх допитував. З вікна було видно підйом на вишку, і по цій драбині змінювалися снайпери. Коли йшов снайпер, то побачивши їх здивувався, що вони ще там перебувають. Потім до них підійшов військовий та він попросив його щоб вирішували щось із керівництвом, бо вони мерзнуть, а також попросив води. Той військовий дав їм пакет замерзлого молока. Він з ОСОБА_21 ставили зарубки, щоб не загубитися в часі. 18.03.2022 до них прийшов чоловік у чистому одязі і сказав, що їх відпускає. На його прохання йому віддали паспорт та сказали йти через ворота. Вони пішли. Після ударів, у вересні 2022 року йому зробили операцію, бо були пошкоджені м`язи на животі. На момент затримання він був одягнений у куртці, штанах, шапці та кросівках. Паспорт у нього забрали одразу при затриманні. У ОСОБА_21 не було документів. ОСОБА_17 було посвідчення заступника голови районної ради, посвідчення журналіста і телефон. Зброї у нього та в інших потерпілих не було. Коли їх привели на вагову елеватора, то там точно були ОСОБА_6 та ОСОБА_28 , їх по говору можна впізнати. Приблизно там було 6 чоловік. Коли їх затримували, то був присутній ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , і позаду близько шести чоловік. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погрожували розстріляти їх, так як їм казали, що через них розстріляли якусь жінку. Крім ОСОБА_6 йому ніхто не наносив удари, лише примушували опускати голову та піднімати руки. Найагресивнішим був ОСОБА_4 , який кричав, що їх потрібно розстріляти, що вони ДРГ. ОСОБА_4 був у танкістській формі, тому він назвав його танкістом. ОСОБА_21 розповідав йому, що його били дубинкою по нозі. Їх затримали на коліях приблизно о 5 - 6 годині вечора. У приміщенні охорони вони були до ранку 14 числа. Їх охороняли там ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_31 була фуфайка обгоріла, він невеликого зросту і автомат в нього був зі складним прикладом, він грязний був. Залишити приміщення охорони не було можливості. У ОСОБА_17 затекли руки, бо дуже затягнули кайданки. Без дозволу не можна було поворухнутися. Сиділи вони на підлозі із зав`язаними назад руками. Не дозволяли до ранку справляти нужду, не можна було випити таблетку від тиску. Коли почався обстріл, то за наказом ОСОБА_3 їх завели до підвального приміщення. Під час перебування у підвальному приміщенні їх охороняв ОСОБА_32 з хлопцем з гвинторізом, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , футболіст ОСОБА_33 та двохметровий бурят. Двері до них у приміщення були закриті ззовні тому охорони особливо не потребувалося. В підвалі були два крісла та їм кинули дві куртки з охорони підприємства. За весь час їм дали сухпайок, воду замерзлу та молоко. Там було холодно, він відморозив руки. По відчуттям було - 10, а може взагалі було на вулиці - 16. ОСОБА_34 потреби справляли у підвалі в кутку, треба було йти метрів 60. Коли їх затримували, то саме більше віддавав наказів ОСОБА_3 та саме більше кричав ОСОБА_4 . Команду спускатися у підвал віддавав ОСОБА_3 і ОСОБА_5 . Коли їх затримували, то там кричали всі, не було командування, команди йшли від усіх. Хто давав команду відпустити він не знає. Цей чоловік був у чистому одязі, знаків на ньому не було. ОСОБА_5 утримував їх під дулом автомата, не дозволяв їм сходити по нужді. Також ОСОБА_5 забирав ОСОБА_29 та ОСОБА_20 , коли їх везли для допиту на вокзал. ОСОБА_6 вдарив його в голову, але попав у плече по животу та уперся в ногу автоматом. Також ОСОБА_6 вчиняв психологічний тиск, погрожував. Супротиву фізичного характеру вони не здійснювали. Вся територія була охоплена військовими. ОСОБА_7 він бачив з кімнати, як той ходив по двору, але щодо нього не вчиняв протиправних дій. ОСОБА_7 ходив з бурятом, був одягнутий у військову форму як і в ОСОБА_5 , тільки брудну і автомат в нього був зі складним прикладом. 
		Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_15 пояснив, що 13.03.2022 близько 17-18 години він разом з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 проходили вздовж залізничної колії поблизу Кононівського елеватора та почули, що їх хтось позвав, сказав: «стій, іди сюди». Вони вийшли і він помітив, що на вишці сидить снайпер. Почали підходити до вагонів. До них вийшли ще 5 осіб у військовій формі з автоматичною зброєю у руках з червоними пов`язками на рукавах та ногах, наказали їм лягти на землю. Той хто був біля нього, це був ОСОБА_4 , інших він не бачив, бо лежав обличчям донизу на землі. Їх одразу обшукали. Його обшукував ОСОБА_4 . Потім їх повели вздовж забору елеватора. Коли вони вийшли на вагову, то він побачив, що там стояв ОСОБА_6 , який був у чорні шапці з написом «Ander Armour» білими літерами. В той момент, як вони заходили у ворота, то військові почали стріляти в бік вулиці Гришина, там проїжджав якийсь автомобіль. Їх посадили з лівого боку на ваговій на труби. Біля нього, з правого боку, сидів його батько ОСОБА_35 . Йому ОСОБА_6 одяг наручники ззаду, опустив шапку на очі та його повели в кімнату охорони на елеваторі де посадили на стілець. Руки в нього були в наручних, а також зв`язали ноги в колінах скотчем, та на ботинках зв`язали шнурки, це робив ОСОБА_6 . У кімнаті з ним був ще хтось, але з ним спілкувався ОСОБА_6 , запитував: як його звати, що вони там робили, скільки йому років. Інший військовий просто сидів у цьому приміщенні. Йому стало смішно від того, що ОСОБА_6 постійно задає йому однакові запитання. Потім ОСОБА_6 вдарив його в щелепу три рази та у вухо. В цей час ОСОБА_6 був у тактичних рукавицях, сказав, що в людини близько 2 тисяч кісток, та він буде їх ламати. Потім ОСОБА_6 взяв дощечку з гострими кутами та став бити його по ногах нижче колін, та по пальцях на ногах. Це продовжувалось близько хвилин 30. Потім хтось зайшов та вивів його з кімнати охорони зв`язаним. ОСОБА_6 пішов з ними. Його завели в приміщення та посадили там. Він зрозумів, що в приміщенні заходиться батько, ОСОБА_17 та ОСОБА_18 . В цьому приміщенні вони лежали до ранку. Щоб перевернутися потрібно було питати дозвіл. Лежали вони на підлозі. Сидіти не дозволяли. Він попросив встати і простояв десь хвилину, бо у нього затекли руки. Їсти, пити, ходити в туалет не дозволяли. Зранку їх вивели з цього приміщення, зняли наручники, розв`язали ноги та завели в приміщення назад. Коли він підняв шапку, то побачив батька та ОСОБА_17 ОСОБА_16 запитував у ОСОБА_3 чому їх тримають. Коли вони були у приміщенні, то їх постійно охороняв ОСОБА_5 , а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 заходили туди. Вони були з автоматичною зброєю. Потім почався обстріл і їх перевели у приміщення де не було вікна, а лише була решітка. Після того їх звідти не відпускали. Їх по черзі охороняв ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інші військові, яких він не знає. Через деякий час зайшов ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Хтось з військових спочатку показав пальцем на нього і ОСОБА_17 та сказав: «давай заберемо їх», а інший військовий сказав забрати ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , а його з батьком залишити. Військові зв`язали руки ОСОБА_18 та ОСОБА_17 , надягли шапки, посадили в автомобіль та повезли. Потім військовий ОСОБА_33 , який відвозив їх, повернувся і сказав, що їх відвезли на залізничний вокзал для допиту. Після того, як стемніло, їм сказали спуститися у підвал, щоб вони не були у цьому маленькому приміщенні, а також сказали, що на дверях у підвал буде розтяжка, а на вхідних дверях навісний замок, вони будуть замкнені. Вранці вони відкрили двері та вийшли з підвалу до приміщення нагорі, де була решітка і було видно, що роблять військові. Вони сиділи в цьому приміщенні до 18 березня 2022 року, сиділи, як у підвалі так і в приміщенні нагорі. Він дивився через решітку на військових. Зранку, 18 числа, до них підійшов військовий та через решітку сказав, що їх відпустять. Невдовзі після цього цей же військовий приніс батьку паспорт та їм дозволили йти. Цього військового він бачив уперше. 16.03.2022 чи 17.03.2022 до них підходив хтось із військових, запитував, що вони там роблять і пішов. Коли їх охороняли, то ОСОБА_4 сказав, якщо їм дадуть команду, то їх розстріляють. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ще двоє військових охороняли їх по черзі. Всі військові були зі зброєю. Постійно погрожували їм. ОСОБА_4 , казав що його звуть ОСОБА_26 , що він танкіст, що йому 22-23 роки. Коли їх затримували, 13.03.2022, то був присутній ОСОБА_4 , а далі він не бачив, так як положили на землю. Військові всі були зі зброєю, а вони всі були одягнені в цивільний одяг. При затриманні в них не було зброї та вони не чинили супротив. Вони казали, що шукають сина, який під час обстрілу злякався та вони шукають його. Він сказав, що працює на шоколадній фабриці. На ваговій було ще 3-4 військових, крім ОСОБА_6 , всі у військові формі. На всіх військових були червоні стрічки або на нозі, або на руці. ОСОБА_6 ударив його у щелепу рукою три рази та ще три рази у вухо, потім став бити палицею по нозі нижче колін. Після цього на лівій нозі була гематома та йому робили операцію. По нозі ударив 6 разів та по пальцям 3 рази. Коли вони були у приміщенні охорони, то військові казали лежали та не рухались, бо будуть стріляти. Вони просили, щоб послабити кайданки, але військові відмовили. Коли в них затікали руки та ноги, то їх піднімали по черзі на декілька хвилин. У підвальному приміщенні не було світла, опалення, вентиляції, температура була така як і на вулиці. Там був стілець та спинка зламана від стільця, спав він сидячи. В ніч з 17.03.2022 на 18.03.2022 вони лягли на лінію де подавалось зерно. Неможливо було спати, так як в ночі було холодно, замерзали. Природні потреби справляли там де спали та перебували, їх не відпускали до туалету. Після цього він простудився, був кашель. Коли вони були у підвалі, то батько запитував у ОСОБА_4 в якому вони статусі, чи цивільні, чи полонені, але той відповів, що буде розбиратися командир. Коли забирали ОСОБА_17 , то приходив ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і батько в них теж запитував, чому їх тримають та коли відпустять, однак вони теж відповіли, що це буде вирішувати командир. Кого відвозити на вокзал вирішували ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . За весь час перебування їм дали замерзлу літрову пляшку води. Також давав ОСОБА_33 нормальну пляшку води. Коли вони були в підвалі, то 14.03.2025 їм давали один сухпайок, а потім ще один сухпайок, коли він вже був з батьком у підвалі протягом 5 днів. Перший сухпайок був на чотирьох, а другий сухпайок був на двох. Також давали упаковку замерзлого молока. У конфлікти вони не вступали з військовими, постійно лежали на підлозі і відповідали на питання. Йому наносив удари тільки ОСОБА_6 . Після деокупації він проходив медичний огляд. ОСОБА_7 був маленького зросту, віком близько 22 років, на ньому був бушлат, потім зняв бушлат та ходив у військовій флісці. Після цих подій йому стало відомо, що ОСОБА_17 та ОСОБА_18 повезли на залізничний вокзал та в цей почався обстріл вокзалу і їх покинули в автомобілі, потім по них повернулися, відвели на залізничний вокзал та в подальшому відвезли їх у с. Боромля. ОСОБА_18 військові висадили з автомобіля, а ОСОБА_17 відпустили в с. Боромля 17.03.2025 і він йшов пішки у м. Тростянець. 
		Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_18 пояснив, що у березні 2022 року, під час окупації м. Тростянець, він разом із ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 пішли на пошуки солярки, так як був генератор, який працював на весь район, щоб заряджати телефони і його потрібно було заправити. Вони пішли в сторону воєнізованої охорони залізничної дороги у м. Тростянець. Вагон залізничної охорони заходиться у лісі. Вони дійшли до вагону, подивились, що у середині та коли виходили, то почули, як хтось сказав українською мовою: «хлопці стійте, та не бійтесь це свої». Вони подумали, що це були українські військові. Коли вони вийшли з-за вагонів, то вибігли російські військові, сказали йти до них та обшукали їх. Один з російських військових забрав у нього цигарки та сказав, що йому уже не знадобляться цигарки. Російські військові запитували в них: чи вони військові, чи цивільні. Вони сказали, що шукають дитину - онука ОСОБА_39 та сина ОСОБА_40 . Потім їх повели в сторону елеватора. Коли вони зайшли на елеватор, то побачили, що там були російські військові, та одразу розпочалась стрільба. Військові побігли в бік дороги, а з ними залишилось декілька військових охороняти їх. Після цього військові повернулись після перестрілки, були агресивні та почали кричати на них, що це вони навели на них вогонь. Їх усадили на трубу та продовжували кричати. Голосніше за інших кричав військовий у цивільний шапці. Під час розслідування він дізнався, що це був ОСОБА_6 . Під час того як на них кричали, то його вдарили прикладом по голові та вдарили ОСОБА_41 , їм погрожували. Потім, його першого підняли та повели на територію підприємства. Позаду та по переду нього йшли військові. Коли вони зайшли за поворот, то той військовий, що був позаду, вистрелив угору, а той що був попереду ударив його. Потім його завели у приміщення, дали стусанів, посадити на стілець, зв`язали руки та ноги скотчем, надягли шапку на обличчя та перев`язали скотчем для того, щоб у нього не було можливості бачити, що відбувається. Хто був разом з ним у приміщенні він не бачив. Його кинули на підлогу, пізніше привели ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 . Їх теж зв`язали та кинули на підлогу. На них чинився психологічний тиск, постійно ображали. Їм не дозволяли поворухнутися, повернутися можна було лише з дозволу. Зранку їх розв`язали та повели до туалету на двір. Потім їх відвели в інше приміщення з підвалом, коли почались обстріли. Через деякий час до них підійшов ОСОБА_3 , це той хто забирав у нього цигарки. Їм сказали, що його разом з ОСОБА_17 будуть вивозити. Під час поїздки почались обстріли та військові загальмували і втекли з автомобіля. Потім і вони вибігли з автомобіля та їм наказали бігти в приміщення залізничного вокзалу. Там він бачив багато інших цивільних осіб. На них знову наділи шапки та зв`язали. Звідти їх вивели та посадили у автомобіль з іншими полоненими. Він трохи підняв шапку та побачив, що це автомобіль швидкої допомоги. Через 15-20 хвилин їх кудись привезли, вивели з автомобіля та поставили на коліна. Позаду були військові з автоматами та почали називати прізвища тих, хто є. Його прізвища не було. Військові перепитали кого не назвали та він сказав, що не назвали його. Його та ОСОБА_17 загрузили у БМП, довезли до заправки БВС, відчинили двері та сказали йти. Коли їх затримували, то він був у звичайному цивільному одязі, опір не чинив військовим. ОСОБА_3 погрожував йому, затримував їх, казав, що цигарки йому в житті більше не знадобляться. Також ОСОБА_6 погрожував, кричав, вдарив його прикладом в лоб. Їх постійно ображали, хоча вони їм казали, що вони цивільні та шукають дитину. ОСОБА_3 погрожував йому, вдарив кулаком в ділянку сонячного сплетіння, коли вів його до приміщення, як тільки їх заводили після того як був обстріл. ОСОБА_3 бив ОСОБА_40 , мабуть бив по ногам, але точно не може сказати. Також ОСОБА_6 вдарив ОСОБА_40 , але куди саме вдарив не бачив. Його першого вивели, тому що відбувалось в ангарі, коли залишились троє інших потерпілих, він не знає. Постріл позаду нього був один, з автоматичної зброї. Їхню охорону здійснювали ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . До ранку їм не давали їжу та воду. Приміщення куди їх привели, це приміщення з підвалом та стрічкою для транспортування зерна, там було холодно. Місць для людей там не було, а також не було ні опалення ні вентиляції. ОСОБА_3 та ОСОБА_5 казали, щоб він з ОСОБА_17 збирались їхати на вокзал. Коли вони були в приміщенні, то до них підходив молодий хлопець танкіст ОСОБА_4 , який постійно погрожував. ОСОБА_6 постійно погрожував з нецензурною лайкою, кричав на них. Всі військові були зі зброєю. ОСОБА_5 був у військових штанах, а верх цивільний. У ОСОБА_6 була чорна шапка з білим надписом «Ander Armour». ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були постійно у формі. У них у всіх була автоматична зброя. ОСОБА_4 постійно їх охороняв та погрожував їм. Усі обвинувачені погрожували їх вбити, кричали на них. Він на досудовому слідстві впізнав осіб, які були на елеваторі. ОСОБА_7 був світлий, на зріст близько такий як і в нього 1,78 м. ОСОБА_5 був світлий, зросту такого як і він, міцний, одягнений у військових штанах та у світлій куртці, погрожував йому, що убив би їх, але не бив. ОСОБА_4 постійно погрожував та охороняв їх, коли вони знаходилися у приміщенні над підвалом. Конфлікту з військовими РФ у нього не було. Він розумів, що вони військові та зі зброєю, тому не вчиняв конфліктів. У нього на лобі був синець та на нозі було садно. Коли їх відпускали, то їх було близько 6 людей. Чому їх відпустили він не знає. 
		Допитаний у судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Кононівський елеватор» ОСОБА_19 , пояснив, що підприємство розташоване в м. Тростянець по вул. Гришина 26а, займається прийманням, сушкою та заготівлею зерна. На момент повномасштабного вторгнення, а саме лютий - березень 2022 року підприємство працювало. 24.02.2024 він вперше побачив на відеокамерах, як військова техніка рухається по вул. Гришина. 27.02.2022 на елеватор перший раз заходили військові РФ, а пізніше вони зайшли на постійне розташування. Відеонагляд працював на підприємстві та вони спостерігали через інтернет, що там відбувалося. Відеокамери працювали з періодичністю, в момент як було світло. На той час він перебував у м. Миргород. Жорсткий диск запису був викрадений військовими РФ при виході з підприємства. 25.02.2022 працівники охорони підприємства покинули територію елеватора. Працівників підприємства не затримували, але йому відомо, що на територію елеватора приводили цивільних осіб, утримували їх та, катували. Точні дати, коли це було, не може сказати. Приміщення нижньої галереї не призначено для перебування людей, там немає води, опалення, вентиляції та світла. Там знаходиться транспортер. Моніторинговий центр знаходиться у м. Полтава, де фіксувалося відеоспостереження, та були збережені частково відеозаписи. В матеріалах кримінального провадження є відеозаписи та фото, які були надані елеватором правоохоронним органам. Він бачив особисто як військові РФ вибивали двері, ламали турнікет. З моніторингового центру робили фотознімки та їм скидали. Також він особисто бачив як виносили з лабораторії 2 ноутбуки. Один ноутбук стояв у кабінеті начальника лабораторії, а другий ноутбук був у начальника охорони. Виносили ноутбуки люди у військовій формі РФ. Ноутбуки були у одному приміщенні, але в різних кімнатах. У цьому приміщенні було відеоспостереження та він бачив, як виносили ноутбуки з кабінету лабораторії та з кімнати приймання їжі. Двері у лабораторії були вибиті, замок виламаний, кабінети були відкриті. Винесли генератори, бензопили, весь ручний інструмент був викрадений. Також було викрадено трактор та автомобіль МАЗ. Автомобіль по GPS трекерам доїхав до Москви і там уже сигнал зник. Склади на підприємстві всі були відкриті. Склад боєприпасів був підірваний. Склад протипіхотних та протитанкових мін хотіли підірвати, але через відсутність тротилу їм це не вдалося. Майстерню підприємства підірвали разом з електроцехом. Пошкодили сушильню та бункери. Зі слів саперів, у будівлі майстерні військові РФ зберігали боєприпаси, протитанкові та протипіхотні міни. На підприємстві були знайдені шоломи, гранатомет, протигази. Також на території підприємства в кінці квітня чи на початку травня знайшли труп цивільної жінки, закопаний біля ГРП. Знає зі слів, що вона була застрелена та завезена на територію підприємства російськими військовими, які були на території елеватора в період окупації міста Тростянець. Підприємством надавались документи на ноутбуки. На елеваторі відсутні предмети, які можуть використовуватись у бойових діях. Повідомлення не було, що військові РФ вилучають майно для тимчасового користування. Вартість ноутбуків становить близько 40000 грн за два ноутбуки та надавались документи, в яких зазначена їх вартість. На підприємстві проводилась інвентаризація та правоохоронним органам надавались документи на ноутбуки. Підприємство зверталось до правоохоронних органів з приводу цих подій. Приблизно з 27.02.2022 по 15.03.2022 була відеофіксація на підприємстві в той час коли було світло. Після 25.03.2022 відеофіксація припинилась. Всі диски були викрадені. Відео передавалось через Інтернет в онлайн режимі. Військові РФ бачили, що камери працювали та за ними спостерігали, вони цим хизувались. Жорсткий диск викрали. Якби не викрали, то було б більше інформації про те що, робили там військові РФ. Фото робилось на телефони з екрана монітора. Відсутність ноутбуків викрадених на підприємстві було виявлено під час проведення інвентаризації у кінці березня 2022 року. Ноутбуками на підприємстві користувались 1-2 роки. Російський військовий, який виносив ноутбуки, був невисокого зросту, молодий, близько 25 років Він зайшов у кабінет лабораторії та в кімнату прийому їжі та у нього у руках було 2 ноутбуки, забрав одразу 2 ноутбуки. Склади боєприпасів були зроблені військовими РФ для зберігання боєприпасів на території елеватора. До приходу російських військових жодної зброї на території елеватора не було. 
		Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_17 пояснив, що 13.03.2022, увечері, близько 17 год, він, разом із ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 вирушили в бік пункту залізничної охорони на пошуки пального для генератора. З території Кононівського елеватора, що знаходиться на протилежному боці від залізничних шляхів, їх покликали, кричали їм зупинитися та підходити сюди. Кричав їм військовий з ДНР, який вихвалявся тим, що знає українську мову, тому і покликав їх українською, щоб затримати. Про це їм сказав той військовий після затримання. Вони вийшли на залізничні колії, та до них, з-за вагонів почали виходити російські військові, які були у штатній російській формі без пізнавальних знаків. Було близько 4 російських військових. Їм усім наказали лягти обличчям на землю та їх обшукували. До нього наблизився військовий на ім`я ОСОБА_42 та саме він проводив його обшук. Хто обшукував інших, він не бачив, бо лежав на землі обличчям донизу. Він впізнав цього військового під час досудового розслідування - це був ОСОБА_27 . Також ОСОБА_4 вів його на територію елеватора. ОСОБА_35 повідомив, що вони шукають дитину, яка злякалась вибухів та загубилась у лісі. Вони були одягнуті у цивільний одяг різного кольору. У них не було вогнепальної, холодної зброї, був тільки швейцарський ніж. Опір вони не чинили під час затримання. Словесного конфлікту у них не було. Після обшуку їх повели до елеватора. У нього з кишені під час обшуку російські військові дістали військовий квиток, тому вони знали, що він не військовослужбовець. Він йшов перший, тому не може сказати як рухались інші. Коли вони прийшли до вагової елеватора, то їх посадили на труби відбійників. Після того як їх відвели до елеватора, то їм одягли шапки на обличчя та замотали скотчем, одягли кайданки всім, крім ОСОБА_43 . Карпусю замотали руки скотчем. Коли їх привели на території вагової, то їх зустріли військові, один з яких був ОСОБА_6 . Їм наносили удари та погрожували. Хто наносив удари він не бачив. Чим наносили удари не знає. Його вдарили в сторону плеча, спини, били хаотично. Йому було боляче від ударів. Після цього ОСОБА_18 вивели та вони почули автоматні черги. Вони подумали, що розстріляли ОСОБА_43 . Це використовували як елемент психологічного тиску, щоб подумали, що розстріляли одного з них. Після цього їм також погрожували, задавали питання, щодо приналежності їх до диверсійних груп. Вважали їх розвідниками. В подальшому, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 розвели по різним кімнатам та допитували стосовно того, чи правда, що дитина ОСОБА_40 загубилась, яку вони шукають. Вимагали повідомити опис кольору очей, волосся, назвати дівоче прізвище матері. Вони надали всі однакові покази, тому їм повірили, що вони шукають дитину. Він надав опис дитини: світлі очі, а колір волосся не бачив, бо дитина була у шапці. Карпусь сказав, що не бачив дитину, бо він підійшов до них пізніше. Його останнім привели до кімнати для допиту, де зав`язали йому ноги біля колін скотчем. Він найдовше залишався на ваговій. Першим з вагової вивели ОСОБА_18 , а потім ОСОБА_44 в теж приміщення, що і ОСОБА_18 . ОСОБА_41 вивели у кімнату охорони поряд з прохідною, а він залишився сам. Його завели останнім до приміщення для допиту. Коли завели його, то ОСОБА_40 та ОСОБА_39 уже закінчували допитувати. Після цього йому зав`язали ноги в районі колін, руки були в кайданках за спиною, рот був замотаний скетчем. При допиті йому розмотали рот, а потім знову замотали. Очі були постійно замотані скотчем. Чув голоси ОСОБА_18 , ОСОБА_40 та ОСОБА_39 . Він запам`ятав голос ОСОБА_6 , який допитував його та якого він упізнав на досудовому розслідуванні. У ОСОБА_6 був сильний кавказький акцент. Вночі з ними розмовляли інші військові, зокрема ОСОБА_3 . Всю ніч вони пролежали на підлозі. Рухатися дозволяли з дозволу, кайданки були тугі, руки опухали. Вони по черзі перевертались на іншу сторону з дозволу російських військових. Їм сказали, що якщо буде рух без дозволу, то розстріляють. Коли у нього брязнули кайданки, то йому пригрозили щоб не рухався. Будь-який рух мав бути з дозволу. ОСОБА_45 та ОСОБА_46 дозволяли постояти, щоб ноги не затікали. На світанку їх вивели на двір, зняли кайданки, шапки та дозволили сходити до туалету. Вони провели на елеваторі близько 12 годин. Потім їх знову завели до того самого приміщення і вони сиділи в кутку кімнати. Вони просили, щоб їх відпустили, наголошували на тому, що у них нічого немає військового і вони не перебувають на службі, але їм відповіли, що вони підозрілі, потім сказали, що їм було наказано затримувати всіх і відпускати тільки з погодженням командира, так як командира не було на місці, тому вони повинні були чекати. Сказали, що командир буде вранці. ОСОБА_5 перебував у кутку кімнати та здійснював охорону. ОСОБА_6 розмовляв з ними стосовно того, чому вони підтримують українську владу. ОСОБА_6 спілкувався з ними вночі та вдень, акцент дозволяв його ідентифікувати по голосу. Приміщення вони не могли покинути. Військові сказали, що по периметру знаходяться снайпера і вони не зможуть вийти живими з території. Зв`язаними їх тримали тільки вночі, а вдень їх розв`язали, бо територію контролювали снайпери. Вдень до них заходив ОСОБА_3 , перевіряв інших військових чи виконали вони його задачі. Також він впізнав ОСОБА_7 . Вони всі звітували ОСОБА_3 про завдання, які він їм надавав. В приміщення заходили військові, щоб брати награбовану їжу із шоколадної фабрики «Монделіс Україна». ОСОБА_3 обходив пости та перевіряв чи виконані завдання, які він поставив їм. Які саме були завдання, він не знає, оскільки не озвучували військові, що саме вони виконали. Всі військові були без знаків розрізнення. Зі спілкування військових було видно, що ОСОБА_3 є командиром, оскільки йому звітували про виконання завдань. Однак ОСОБА_3 не був тим командиром, який їх міг відпустити. Вони були в приміщенні до другої або третьої години дня 14.03.2022. Потім їм сказали, що можливі обстріли та вивели їх до підвального приміщення, де була мінусова температура, та наказали знаходитися там. Це був довгий тунель з конвеєром під спорудами елеватора, та не є приміщенням для людей. На верхньому поверсі було приміщення біля входу з гратами з вікном без скла. Там було холодно, оскільки відкрите приміщення, температура була мінус 10 градусів. Води та вентиляції не було. Коли вони перебували на верхньому поверсі цього приміщення, то до них підходив ОСОБА_47 », який сказав, що був наказ зупиняти всіх, а якщо нададуть наказ стріляти в кожного, кого бачить, то буде стріляти. ОСОБА_4 повідомив, що розстріляє їх, якщо буде таких наказ. Саме ОСОБА_4 проводив обшук, коли їх затримували. Потім військові розділили їх, сказали вийти йому та ОСОБА_18 , це казав їм ОСОБА_48 . Також там були присутні інші військові. Його з ОСОБА_18 вивели та завантажили до автомобіля, надягли шапки на обличчя. Спочатку військові сказали ОСОБА_45 та йому вийти, але потім вони вирішили не розділяти батька та сина. Це вирішував ОСОБА_3 та військовий, якого він не впізнав. По відчуттям їх посадили на заднє сидіння автомобіля, бо коліна впирались у щось м`яке. Потім їх доставили до залізничного вокзалу, де кинули під час мінометного обстрілу. Після того як обстріл стихав, за ними повернувся один з військових. Надалі їх повезли до с. Боромля, де їх сортували. ОСОБА_18 одразу після с. Боромля відпустили, а його ще возили до Росії у військову частину, потім назад повернули до с. Боромля у металевий вагончик. Під час транспортування у нього були замотані руки від кистей до ліктів скотчем. Під час обстрілу біля вокзалу, вони вибігли з авто, і потім їх забрали та завели до приміщення вокзалу. Це було на площі залізничного вокзалу. Вони знали, що там стоїть російська техніка та на даху десь сидить снайпер, тому вони не мали можливості кудись тікати. Також ОСОБА_17 повідомив, що ОСОБА_4 його затримував, обшукував, транспортував до приміщення елеватора погрожуючи автоматом, казав що розстріляє, якщо буде такий наказ. ОСОБА_6 погрожував, був під час затримання, спілкувався з ними, задавав провокаційні питання, охороняв їх. ОСОБА_3 керував діями військових, вирішував хто поїде на вокзал. ОСОБА_5 охороняв їх в приміщенні, сидів з автоматом та впускав військових по цифровому паролю до приміщення в якому вони перебували. ОСОБА_7 приходив до приміщення, не бачив чи бив їх, але був серед військових під час побиття. Також ОСОБА_7 охороняв периметр території, охороняв їх, з ними майже не спілкувався, у нього була автоматична зброя. Ілюшин був невисокий, з щетиною, в шапці не військовій з малюнками. Він бачив ОСОБА_7 на другий день, коли той заходив до приміщення поспати та погрітися. Також ОСОБА_7 був на ваговій під час відправки їх до залізничного вокзалу. Вважає, що затримання, тримання, побої та погрози вплинули на його психічний стан. Кайданки йому передавили руки та в холоді у нього порушився кровообіг, шкіра відмирала, залишались шрами, синці від побоїв. Після перебування у вагончику в с. Боромля у нього було переохолодження. Вважає, що військові РФ повинні понести покарання згідно з законодавством України. 
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_49 пояснила, що під час окупації у березні 2022 року, син, ОСОБА_18 , взяв її телефон, свій телефон та пішов до ОСОБА_50 , щоб зарядити. Це було ближче до вечора. Син пішов у цивільному одязі. Вона лягла спати. Дочекалась наступного дня до 10 години ранку і пішла в будинок до людей, куди пішов її син ОСОБА_18 . Їй сказала дружина молодшого ОСОБА_51 , що їх немає, вони пішли увечері погодувати собаку та не повернулися. Вони домовились, що почекають ще та вона пішла додому. Ввечері вона знову пішла до ОСОБА_50 та вони стояли з дружиною ОСОБА_51 і розмовляли. Коли розмовляли, то з лісу прийшов син, сказав що їх взяли у полон. Одразу вона не помітила тілесних ушкоджень в сина, а вже вдома помітила тілесні ушкодження. На зап`ястках у сина були сліди від зв`язування рук. Також на нозі бачила синяк. Крім того, був слід від удару на щоці. Син розповідав, що був у полоні протягом доби з ОСОБА_52 та ОСОБА_53 молодшим та ОСОБА_24 . Також розповідав, що як вони йшли, то їм сказали лягти, їх повели на заготзерно та його з ОСОБА_24 повезли в с. Боромля. На вокзалі почався обстріл та їх покинули. Потім їх возили і вони опинились в с. Боромля. 
		Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_54 пояснила, що 12.03.2022 вона разом з ОСОБА_55 прийшли до його батька ОСОБА_16 та з ними проживали. Там вже проживав ОСОБА_56 . 13.03.2022 вони повечеряли та ОСОБА_35 , ОСОБА_57 та ОСОБА_56 вийшли погодувати собаку. Також до них прийшов ОСОБА_58 . Потім ОСОБА_18 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 вчотирьох пішли кудись та сказали, що зараз повернуться. Це було підвечір, близько 17-18 години. Вона повернулась до квартири, почала хвилюватися, зідзвонилась з дружиною ОСОБА_16 та повідомила, що чоловіки пішли та не повернулись. Наступного ранку до неї прийшла мати ОСОБА_59 та запитувала де вони поділись. Увечері мати ОСОБА_59 прийшла знову та вони розмовляли про те, що потрібно йти їх шукати. В цей час повернувся ОСОБА_58 , розповідав, що вони потрапили до полону. Також ОСОБА_25 повідомив, що його з ОСОБА_17 забрали, а ОСОБА_60 та ОСОБА_40 залишили на елеваторі в м. Тростянець. 18.03.2025 близько 10-11 години вони виходили прогулятися із собакою та повернулись ОСОБА_61 та ОСОБА_62 . Вони були одягнуті в цивільний одяг. У ОСОБА_21 були тілесні ушкодження. На щоці та на вухові були синяки. У ОСОБА_63 нічого не бачила. ОСОБА_21 розповідав, що вони потрапили в полон до військових РФ. Там було холодно, давали заморожену воду. Казав, що тримали в полоні в Тростянці на елеваторі, вони сиділи в підвалі, їх нікуди не возили. ОСОБА_17 та ОСОБА_18 забрали, а їх залишили удвох сидіти у підвалі. Після того як до них прийшов ОСОБА_17 , то бачила у нього сліди на зап`ястках від наручників, а також була здерта рана. 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_64 пояснив, що 24.02.2022 він вийшов на роботу по відділу охорони в ТОВ Кононівський елеватор, що розташований у м. Тростянець по вул. Гришина 28А, та в цей же час дізнався, що почалось повномасштабне вторгнення РФ. Він з працівниками опечатали склади та розпустили працівників по домам. Залишився черговий наряд охорони та він. Через пару годин, близько 10 години повз елеватор почала їхати військова техніка з позначками «V», «Z», « O» у бік м. Суми. Він зрозумів, що це російські військові. Цей день він відчергував та о 17 годині пішов додому, залишивши чергового працівника. Наступного дня, о 08 годині він заступав на чергування разом з ОСОБА_65 . Вони відчергували день, а коли стемніло, близько 22 години, до елеватора під`їхала БМП, з якої вийшов військовий, посвітив на територію елеватора ліхтариком та вони поїхали. Потім, 27.02.2022 він заступав на зміну з ОСОБА_66 та ОСОБА_67 . Близько обіднього часу вони получи свист та побігли в укриття. Снаряд розірвався біля пункту залізничної охорони. Поки він доповідав про це керівництву, то снаряд прилетів на територію елеватора. Він прийняв рішення вивести особовий склад з території елеватора. Після цього він з`явився на території елеватора після деокупації м. Тростянець разом з начальником Тростянецької дільниці ОСОБА_19 . Коли вони зайшли на територію елеватора, то побачили, що було викрадено комп`ютери, розбита техніка, відкриті склади та вивезена кукурудза. Було видно присутність військових, вони ночували на території елеватора, були обладнані вогневі точки. Також був відсутній автомобіль МАЗ, трактор. Вони провели інвентаризацію та доклали керівництву про цей факт. В розмову з військовими він не вступав. Після деокупації було виявлено російську зброю, одяг, набої. Також був пошкоджений його службовий автомобіль. З початку березня по кінець березня військові РФ перебували на території елеватора. Був викрадений його ноутбук Lenovo та два мобільні телефони, телевізор Samsung 32 діагоналі з приміщення охорони. Розбито сервер із відео спостереження. 
		Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_68 пояснив, що 24 лютого 2022 року віз сина на елеватор на зміну. Вони вийшли з подвір`я та почули вибухи. Коли приїхали на елеватор, то зрозуміли, що почалися окупаційні дії РФ, що вони перетнули кордон. Станом на 24 лютого він працював на посаді старшого охоронця. Його зміна була з 8 ранку до 8 вечора. Коли був на зміні, то військових РФ на елеваторі ще не було. Він особисто не бачив російських військових. Знає, зі слів колег, та з Полтавсього відеонагляду з «Кононівського елеватора» йому відомо, що російські військові були на елеваторі. Про те, що на елеваторі були цивільні особи йому відомо зі слів колег по роботі та керівництва. На елеваторі виявлено, що була викрадена оргтехніка: ноутбуки, комп`ютери, телевізори, також автомобіль МАЗ, погрузчик «Маніту», спецодяг робітників відділу охорони, електрогенератори, запчастини до автомобілів, акумулятори, мікрохвильова піч, холодильник, декілька ящиків для зберігання одягу, рації, ліхтарики, формений одяг. На території елеватора цілодобово велося відеоспостереження, сервер знаходився у робочому кабінеті охорони.
		Допитаний у судовому засіданні експерт ОСОБА_69 пояснив, що для проведення експертизи були надані скріншоти з відео та графічні файли у електронному вигляді. Якість графічних файлів була задовільна, кількісні ознаки порівнювальних були видимі для надання висновку. Надані файли були на оптичному диску. Портретна експертиза може проводитися із скріншоту. Ознаки були видимі для надання висновку, збігалися ознаки порівнювальних осіб. За загальними збіжними ознаки була проведена портретна експертиза, а саме за ознаками: лоб з вертикальними зморшками, широкі брови, ніс середньої довжини з кінчиками носу округлої форми, вилиці пласкі, кругові м`язи, які у нього теж індивідуальні, один широкий, а другий довший, рот великого розміру, кругові м`язи роту один довше, а один менше, видима широка мочка вуха, кайма верхньої та нижньої губи звивиста, підборіддя овальної форми - це все кількості ознаки, які вказують на те, що це візуально одна і теж особа, але точно підтвердити це він не може. Обличчя не має однакового ракурсу і чіткості зображення, тому не може співставити обличчя, і надати стовідсотковий висновок. Для дослідження йому було достатньо даних. У висновку вказав, що відповісти в категоричній формі неможливо. Відповідно до методики він зазначив лише один метод дослідження, за яким багато кількісних ознак збіглось, тому дав висновок, що це одна і та ж особа. Він не може використати інші методи дослідження і тому не може надати категоричний висновок дослідження. 
		Показання потерпілих та свідків щодо обставин, викладених в обвинувальному акті та визнаних судом доведеними, узгоджуються між собою, доповнюють один одне, не містять протиріч, а тому визнаються належними доказами, які в сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у пред`явленому обвинуваченні.
		Також винуватість ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, за обставин, визнаних судом доведеними, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
		- висновком експерта № 36 від 24.05.2022, відповідно до якого у ОСОБА_15 виявлено такі тілесні ушкодження: жовтушне забарвлення шкіри правої гомілки спереду у верхній та середній третині; жовтушне забарвлення шкіри лівої гомілки на всьому протязі циркулярно, з передом циркулярно на стопу; синець буро-фіолтового кольору по зовнішній поверхні лівої гомілки у верхній третині, розміром 4,5х7 см; смугасте переривчасте садно по передній поверхні лівої гомілки у верхній третині розміром 9х1 см, вкрите червоно-коричневою кіркою, розташованою вище рівня навколишньої шкіри з епітелізацією по периферії; по передній поверхні лівої гомілки в середній третині рубець по формі, наближений до овального з кіркою зверху, розміром 1,5х1 см; по тильній поверхні правої кисті в проекції 2-3 поясних кісток поперечно розташовані дві паралельних смуги пігментації шкіри світло-коричневого кольору, розміром 0,1х2 та 0,1х2,5 см; по внутрішній поверхні правого променево-зап`ясткового суглоба зі сторони ліктьової кістки смуга пігментації шкіри світло-коричневого кольору, розміром 0,1х1,5 см; по внутрішньому півколу лівого передпліччя в нижній третині смуга пігментації шкіри світло-коричневого кольору, розміром 0,2х2 см. Жовтушне забарвлення шкіри є наслідком розсмоктування синців. Рубець є наслідком загоювання рани. Пігментація шкіри є наслідком загоювання саден. Всі тілесні ушкодження утворилися внаслідок травматичної дії тупих твердих предметів, про що свідчить їх характер по механізму удар, стиснення, ковзання-тертя. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в час, вказаний в постанові, що підтверджується стадією їх розвитку. Дані тілесні ушкодження по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, так як мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів. Не виключена можливість утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_15 при зазначених обставинах, на які вказує потерпілий під час його допиту та у строк, встановлений досудовим слідством, а саме вечором 13.03.2022 (а.с. 153-154, том 3);
		- висновком експерта № 37 від 24.05.2022, відповідно до якого у ОСОБА_16 виявлено такі тілесні ушкодження: по зовнішній поверхні правого передпліччя в нижній третині з переходом на зовнішнє півколо лінійна смуга пігментації шкіри світло-коричневого кольору, розміром 0,2х7 см; по внутрішній поверхні лівого передпліччя в нижній третині з переходом на зовнішнє півколо лінійна смуга пігментації шкіри світло-коричневого кольору розміром 1х1,5 см. Пігментація шкіри є наслідком загоювання саден. Всі тілесні ушкодження утворилися внаслідок травматичної дії тупих твердих предметів, про що свідчить їх характер по механізму стиснення, ковзання-тертя. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в час, вказаний в постанові, що підтверджується стадією їх розвитку. Дані тілесні ушкодження по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, так як мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів. Не виключена можливість утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_16 при зазначених обставинах, на які вказує потерпілий під час його допиту та у строк, встановлений досудовим слідством, а саме вечором 13.03.2022 (а.с. 161-162, том 3);
		- висновком експерта № 38 від 24.05.2022, відповідно до якого у ОСОБА_17 виявлено такі тілесні ушкодження: по зовнішньому півколу лівого зап`ясно-променевого суглобу смуга пігментації шкіри світло-коричневого кольору розміром 0,5х4 см. По внутрішньому півколу смуга аналогічного характеру розміром 1х1,5 см. Пігментація шкіри є наслідком загоювання саден. Всі тілесні ушкодження утворилися внаслідок травматичної дії тупих твердих предметів, про що свідчить їх характер по механізму стиснення, ковзання-тертя. Дані тілесні ушкодження могли утворитися в час, вказаний в постанові, що підтверджується стадією їх розвитку. Дані тілесні ушкодження по тривалості розладу здоров`я кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я, так як мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів. Не виключена можливість утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_17 при зазначених обставинах, на які вказує потерпілий під час його допиту та у строк, встановлений досудовим слідством, а саме в період часу з 13.03.2022 по 14.03.2022 (а.с. 169-170, том 3);
		- висновком експерта № 39 від 24.05.2022, відповідно до якого у ОСОБА_18 виявлено такі тілесні ушкодження: по передній поверхні лівої гомілки в нижній третині рубець округлої форми, до 0,6 см. в діаметрі, білястого кольору. Даний рубець є наслідком загоювання рани, саден. Дане тілесне ушкодження утворилося внаслідок травматичної дії тупих твердих предметів, про що свідчить його характер по механізму удару. Дане тілесне ушкодження могло утворитися в час, вказаний в постанові, що підтверджується стадією його розвитку. Дане тілесне ушкодження по тривалості розладу здоров`я кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я, так як має незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів (а.с. 176-177, том 3);
		- фактичними даними, які містяться у заяві ТОВ «Кононівський елеватор» до Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області від 29.03.2022, відповідно до яких начальник Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» повідомив, що в період з 24.02.2022 по 26.03.2022 територія Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» та адміністративний корпус було захоплено військовими Російської Федерації, на території та поряд було розміщено військову техніку Російської Федерації. В результаті цього було виявлено пошкодження та викрадення майна, зокрема викрадено ноутбуки (а.с. 178-180 том 3); 
		- фактичними даними, які містяться у протоколі №1 засідання інвентаризаційної комісії Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор» від 15.04.2022 з доданим до нього переліком основних засобів, які викрадені внаслідок бойових дій, згідно яких було викрадено: ноутбук Lenovo IdeaPad 320-15, 2018 року випуску, з програмною продукцією Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian Pro, 64-bit, Ukr, ОЕМ, 2018 року випуску та ноутбук Lenovo V330 (81AX00KTUA)+ПЗ Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian, ОЕМ, 2019 року випуску з програмною продукцією Microsoft Windows 10 Professional x64, Ukrainian Pro, 64-bit, Rus, ОЕМ, 2018 року випуску (а.с. 186-191, том 3);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду місця події від 29.04.2022 з доданою до нього таблицею ілюстрацій, а також відеозаписом слідчої дії, відповідно до якого, потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_17 ,  ОСОБА_18 та ОСОБА_16 розповіли та показали на місцевості, як13.03.2022 військові РФ привели їх а також ОСОБА_16 до вагової елеватора Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор», де надягли на них шапки та перемотали очі клейкою стрічкою, на руки надягнули кайданки та посадили на відбійник, що розташовується зліва від входу у вагову. ОСОБА_17 зазначив що сидячи на відбійнику зліва від нього сидів ОСОБА_18 та ОСОБА_15 , а з права від нього сидів ОСОБА_16 . В подальшому військові РФ підняли ОСОБА_18 та повели всередину елеватора, а за мить пролунали автоматичні вистріли. Також ОСОБА_17 повідомив, що коли він сидів на відбійнику, йому військовим РФ було завдано удар у праву частину голови, однак чим завдавався удар він не знає. В подальшому ОСОБА_15 повідомив, що військові РФ вивели його з території вагової елеватора, повернули на ліво, пройшли декілька метрів та завели його до кімнати охорони елеватора. Коли він сидів у приміщенні охорони елеватора протягом 20 хвилин невідомий військовий РФ періодично наніс йому в загальній кількості шість ударів дерев`яним бруском по ногах в область передньої сторони голені. Після цього, той самий військовий РФ, знаходячись зліва від нього наніс йому три потужні удари кулаком у виличну частину обличчя, а потім, наніс йому два-три потужні удари кулаком у вухо, від чого він відчув сильний біль та отримав тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_15 пояснив, що до кімнати охорони зайшов ще один військовий РФ оглянув його одежу, обшукав його та відвів у кімнаті в якій вже перебували інші полонені. Потім ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 пояснили та показали на місцевості де військові РФ тримали їх у побутовому приміщенні охорони. Також ОСОБА_18 пояснив, що, перебуваючи у вказаному приміщенні, один військовий РФ завдав йому удару кулаком у ділянку печінки, після чого кинув на підлогу. В подальшому ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 пояснили та показали на місцевості де військові РФ тримали їх у прибудові до складу №1. При огляді прибудови було виявлено на цегляній стіні видряпані числа «16», «17» та «18» з вертикальними лініями. Потерпілий ОСОБА_15 зазначив, що з метою фіксації та орієнтування у часі, він та ОСОБА_16 ключем видряпували на вказаній цегляній стіні числа «16», «17» та «18», чим помічали дні місяця, а також видряпували ключем вертикальні лінії, чим помічали кількість днів їх перебування в прибудові зерносховища. Також при огляді приміщення встановлено, що зліва по центру наявний вхід до підвального приміщення, яке є нижньою галереєю складу №1, вхід до якого здійснюється через дерев`яні двері. До підвалу ведуть металеві сходи. Потерпілий ОСОБА_15 пояснив, що його та ОСОБА_16 військові РФ спускали до вказаного підвалу де протягом чотирьох днів незаконно утримували. Крім того, в ході огляду, на території Тростянецької дільниці ТОВ «Кононівський елеватор», було виявлено зліва від складу № 8, а також навпроти побутового приміщення охорони купи сміття серед якого були предмети вжитку військовими РФ, а також ящики в яких зберігалась зброя та боєприпаси (а.с. 196-225, том 3);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду речей від 11.07.2023, відповідно до яких оглянуто електронний носій інформації USB флешка «goodram», об`єм пам`яті 16 gb, на якому містяться файли з відеозаписами та файлами з камер відеоспостереження, які встановлені на території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Сумської області. В ході огляду встановлено, що файл із назвою «Обзорна Візіровка» містить зображення проїзної частини, що розташована поблизу приміщення ТОВ «Кононівський елеватор» у м. Тростянець Сумської області та на якому зафіксовано одну одиницю сухопутної військової техніки типу «Танк». Також файл із назвою визировка містить зображення проїзної частини, що розташована поблизу приміщення ТОВ «Кононівський елеватор» у м. Тростянець Сумської області та на якому зафіксовано колону з чотирьох одиниць автомобільної сухопутної військової техніки. Крім того, файли із назвою «Передній номер» містять зображення нежитлового приміщення гаражного типу на території ТОВ «Кононівський елеватор» у м. Тростянець Сумської області на яких зафіксовано осіб у камуфляжному одязі з автоматичною зброєю. Одна з цих осіб вдягнута в шапку чорного кольору з літерами білого кольору «UNDER ARMOUR». Також файли із назвою «кузов», «авто ворота», «кпп» містять зображення приміщень на території ТОВ «Кононівський елеватор» у м. Тростянець Сумської області та на яких зафіксовано осіб у камуфляжному одязі зі зброєю. Крім того, на відеофайлах зафіксовано, як особа вдягнута в шапку чорного кольору з літерами білого кольору «UNDER ARMOUR» намагається пошкодити турнікет в одному з приміщень. Також, на відеофайлах зафіксовано, як особа вдягнута в камуфляжну шапку світлого тону заходить в одне з приміщень та тримає в руках предмет схожий на ноутбук. За цією особою в приміщення входить інша особа в шапці чорного кольору з літерами білого кольору «UNDER ARMOUR», а пізніше зайшла ще одна особа. Ці особи проводять огляд приміщення (а.с. 228-251, том 3);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду речей від 06.11.2023, відповідно до яких оглянуто електронний носій інформації USB флешка «goodram», об`єм пам`яті 16 gb, на якому містяться файли з відеозаписами та файлами з камер відеоспостереження, які встановлені на території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Сумської області. В ході огляду встановлено, що перший відеофайл із назвою «Тростянец лаборатория» містить інформацію про обстановку всередині одного з приміщень, розташованих на території ТОВ «Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області під час окупації вказаного населеного пункту. Час події на моніторі персонального комп`ютера, який транслює відеозапис з 13:37:57 07.03.2022. При подальшому відтворенні відеофайлу встановлено, що до приміщення лабораторії заходить військовослужбовець ЗС РФ, у якого на голові шапка кольору «хакі», починає роздивлятися на предмети та речі, які знаходяться на столі, бере зі столу ноутбук та тримає його в правій руці. Також до вказаного приміщення лабораторії входить інший військовослужбовець ЗС РФ в якого на голові чорна шапка з білими написами «UNDER ARMOUR», а саме ОСОБА_6 та вони вдвох починають ходити по приміщенню та роздивлятися що лежить на робочих столах. Надалі до приміщення заходить третій військовослужбовець ЗС РФ, який також починає роздивлятися, що лежить на столах. В цей момент з іншої кімнати лабораторії виходить військовослужбовець ЗС РФ у шапці кольору «хакі», який тримає в руках сумку з-під ноутбука та під правою рукою ноутбук. Потім цей військовий складає у сумку дроти живлення та сам ноутбук. Також на файлах із назвою «Передний номер» зафіксоване нежитлове приміщення - вагова на якому зафіксовано двох осіб у камуфляжному одязі з автоматичною зброєю. Особа, яка знаходиться ближче до фото-фіксуючого пристрою, високого зросту з чорною шапкою на голові є ОСОБА_3 . Далі від об`єктиву знаходиться особа нижчого зросту на голові у якої камуфляжна шапка кольору хакі. При порівняльному аналізі осіб військовослужбовців ЗС РФ, які знаходились у приміщенні лабораторії та біля вагової на території ТОВ «Кононівський елеватор» Тростянецька дільниця по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Сумської області, можна дійти висновку, що це одна і таж сама особа (а.с. 1-26, том 4);
		- фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні заступника командира військової частини НОМЕР_5 від 21.07.2023, відповідно до яких було встановлено, що у лютому-березні 2022 року в районі м. Тростянець Сумської області та його околицях перебував особовий склад 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) та 275 самохідного артилерійського полку (в/ч НОМЕР_6 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО. Також було з`ясовано установчі дані військовослужбовців, зокрема  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта, командира 1 мотострілецького взводу 9 мотострілецької роти 3 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 мотострілецької дивізії 1 ТА ЗВО, особистий номер НОМЕР_7 , призваний ВК Рязанської області. Паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_49. ІПН: НОМЕР_8 . СНИЛС: НОМЕР_50. Адреса реєстрації: РФ, АДРЕСА_3 (2022 р.). Номери телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Профіль в соцмережі ІНФОРМАЦІЯ_27. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 Контактні особи: ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , номери телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_71 , номер телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , номер телефону НОМЕР_14 . Також в матеріалах виконання доручення слідчого містяться світлини із зображенням  ОСОБА_5 (а.с. 29-36 том 4);
		- фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні заступника командира військової частини НОМЕР_5 від 21.07.2023, відповідно до яких було встановлено інформацію про осіб, що можуть бути причетними до скоєння воєнних злочинів на території м. Тростянець Сумської області в лютому-березні 2022 року. Зокрема встановлено, що у лютому-березні 2022 року в районі м. Тростянець Сумської області та його околицях перебував особовий склад 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО . Станом на 2022 рік на посаді командира 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ перебував лейтенант  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Брянської області Російської Федерації.призваний ВК Брянської області. Особистий номер НОМЕР_15 . Паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_16 , виданий міжрайонним відділом уфмс по Брянській області в м. Клинці 25.01.2016. ІПН: НОМЕР_17 . СНИЛС: НОМЕР_51. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (2022 рік). Електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_28. Профіль в соцмережі: ІНФОРМАЦІЯ_31 (сторінка видалена). Номери телефонів: НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 . Номери телефону ОСОБА_3 були зареєстровані на території України: НОМЕР_19 було зафіксовано 24.02.2022 у районі н.п. Попівка, Дернове, Боромля Сумської області. Із вказаного номеру ОСОБА_3 телефонував на номер НОМЕР_21 , що належить ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ймовірно матері, ІПН: НОМЕР_22 , СНИЛС: НОМЕР_52, номери телефону: НОМЕР_23 , НОМЕР_21 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_29, профіль в соцмережі: ІНФОРМАЦІЯ_30, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (2021 рік), що співпадає з адресою реєстрації ОСОБА_3 . Одним з підлеглих військовослужбовців ОСОБА_3 значиться ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сержант, командир 2 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону - командир бойової машини, призваний ВК Воронезької області (а.с. 39-47 том 4);
		- фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні т.в.о. заступника командира військової частини НОМЕР_5 від 22.11.2023, відповідно до яких було встановлено інформацію про осіб, що можуть бути причетними до скоєння воєнних злочинів на території м. Тростянець Сумської області в лютому-березні 2022 року. Зокрема встановлено відомості про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заступника командира бойової машини, навідник-оператор 1 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ, єфрейтор. Особистий номер МТ-259629, паспорт громадянина РФ: серія 2018 № НОМЕР_24 , серія 2013 № НОМЕР_25 , ІПН: НОМЕР_26 , СНИЛС: НОМЕР_27 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_11 (2023). Профіль в соцмережі ІНФОРМАЦІЯ_32. Номер телефону: НОМЕР_28 . Нагороджений медаллю Суворова (2022). Також встановлено, що командиром 3 мотострілецької роти, в якій проходив службу єфрейтор ОСОБА_7 , був старший лейтенант ОСОБА_74 , який 29.01.2022 видав йому табельну зброю (АК-74М). Крім того, установлено, що командиром 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ (станом на 03.2022) був підполковник ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_16 . Рапорт підполковника ОСОБА_76 вказує на безпосереднє командування особовим складом 423 мотострілецького полку на території Сумської області у лютому-березні 2022 року (а.с. 50-52, том 4);
		- фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні начальника відділу КІБ Управління Служби безпеки України в Сумській області від 21.08.2023, відповідно до яких було встановлено інформацію про осіб військовослужбовців 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ, які можуть бути причетними до скоєння воєнних злочинів на території м. Тростянець Сумської області під час окупації вказаного населеного пункту. Зокрема було встановлено відомості про таких осіб: 
		1)ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого лейтенанта, командира 1 мотострілецького взводу 9 мотострілецької роти 3 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ, особистий номер НОМЕР_7 , призваний ВК Рязанської області. Номери телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_31 № НОМЕР_32 . ІПН: НОМЕР_8 . СНИЛС: НОМЕР_50. Адреса реєстрації: АДРЕСА_12 (2022 р.). Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 Має профіль в соцмережі «ВКонтакте»: ІНФОРМАЦІЯ_17 в якому розміщені його фото. Також має профілі ІНФОРМАЦІЯ_33. Контактні особи: ОСОБА_70 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (ймовірно брат), номери телефонів: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , ОСОБА_71 та ОСОБА_72 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
		2) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сержанта, командира 2 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону - командир бойової машини, призваний ВК Воронезької області. Номери телефонів: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 . Паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_35 . ІПН: НОМЕР_36 . СНИЛС: НОМЕР_53. Адреса реєстрації: АДРЕСА_13. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 Має профіль в соцмережі «ВКонтакте»: ІНФОРМАЦІЯ_36, ІНФОРМАЦІЯ_35 та «Одноклассники» ІНФОРМАЦІЯ_34, в яких розміщено його фото. Контактна особа: ОСОБА_77 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , уродженка Наро-Фоминска, мешкає в АДРЕСА_7 . Номери телефонів: НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 ; 
		3)  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Брянської області Російської Федерації, лейтенанта, командира 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ, особистий номер НОМЕР_15 , призваний ВК Брянської області. Паспорт громадянина РФ: серія НОМЕР_16 , виданий міжрайонним відділом уфмс по Брянській області в м. Клинці 25.01.2016. ІПН: НОМЕР_17 . СНИЛС: НОМЕР_51. Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 (2022 р.). Електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_21 Профіль в соцмережі: ІНФОРМАЦІЯ_31 (сторінка видалена). Фото ОСОБА_3 було розміщено у профілі ОСОБА_78 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який у профілях друзів має тітку ОСОБА_3 - ОСОБА_79 . Також, в соціальній мережі «ВКонтакте» в новинному пабліку «Подслушано Брянск» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_37 розміщено новину щодо подвигу капітана ОСОБА_80 та його фото (а.с. 55-67, том 4);
		- фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні начальника відділу КІБ Управління Служби безпеки України в Сумській області від 21.11.2023, відповідно до яких було встановлено інформацію про особу військовослужбовця 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_23 , який може бути причетним до скоєння воєнних злочинів на території м. Тростянець Сумської області під час окупації вказаного населеного пункту. Зокрема було встановлено відомості проОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Благовещенськ Амурської області, РФ, рядового, заступника командира бойової машини - навідник-оператор 1 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО, призваний ВК Воронезької області, особистий номер НОМЕР_42 . За результатами опрацювання фото, наданого разом з дорученням, програмою «Clearview AL» були отримані посилання на сторінки в соціальній мережі «Одноклассники», за якими розміщено фото молодшого сержанта ОСОБА_81 з текстом опису його «подвигів» та нагородження медаллю Суворова. Також було встановлено сторінку інформаційного сайту РФ «Комсомольская правда», на якій теж розміщено інформацію стосовно ОСОБА_81 , як «героя спецоперации «Z». Крім того, за допомогою пошукових ботів месенджера «Телеграм» та пошукової системи OCTOPUS v4.1, в результаті опрацювання інформації отримано відомості про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Адреса: АДРЕСА_8 . Номер телефону: НОМЕР_28. ІПН: НОМЕР_26 , СНИЛС: НОМЕР_27 . Паспорт громадянина РФ: НОМЕР_43 , НОМЕР_44 . Номер телефону НОМЕР_45 . Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_24 Окрім цього оперативним шляхом установлено, що ОСОБА_7 на початку 2022 року проходив військову службу у збройних силах РФ на посаді заступника командира бойової машини - навідника-оператора, 1 мотострілецького відділення, 1 мотострілецького взводу, 3 мотострілецької роти, 1 мотострілецького батальйону, 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ), яка у період часу з 25.02.2022 по 25.03.2022 територіально розміщувалась у АДРЕСА_9 (а.с. 70-76, том 4);
		- фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні начальника відділу КІБ Управління Служби безпеки України в Сумській області від 19.01.2024, відповідно до яких було встановлено інформацію про осіб військовослужбовців 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ) 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ, які можуть бути причетними до скоєння воєнних злочинів на території м. Тростянець Сумської області під час окупації вказаного населеного пункту. Зокрема було встановлено відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Череповець Вологодської області, РФ, рядового, командира танка 2 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону 423 мотострілецького полку 4 танкової дивізії 1 танкової армії Західного ВО ЗС РФ, призваний ВК Вологодської області, особистий номер НОМЕР_46 . Під час пошуку інформації встановлено сторінку ОСОБА_4 в соціальній мережі «ВКонтакте» ІНФОРМАЦІЯ_39, на якій розміщені його фото на танку та поряд із ним. Крім того, за допомогою пошукових ботів месенджера «Телеграм» та пошукової системи OCTOPUS v4.1, в результаті опрацювання інформації отримано відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Череповець Вологодської області. РНОКПП РФ НОМЕР_47 . Паспорт РФ НОМЕР_54 від 28.08.2014; 1920 297305 від 13.08.2020. І-ОД 673170 від 25.04.2007. СНИЛС: 181-081-310 34. Телефон: НОМЕР_55, НОМЕР_56. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІНФОРМАЦІЯ_26 Профіль в соцмережі: ІНФОРМАЦІЯ_38. Адреса:  АДРЕСА_2 ;  АДРЕСА_10 . Окрім цього оперативним шляхом установлено, що ОСОБА_4 на початку 2022 року проходив військову службу у збройних силах РФ на посаді командира танка 2 танкового взводу, 1 танкової роти, танкового батальйону 423 мотострілецького полку (в/ч НОМЕР_1 ), яка у період часу з 25.02.2022 по 25.03.2022 територіально розміщувалась у АДРЕСА_9 (а.с. 79-89, том 4);
		- фактичними даними, які містяться у протоколі огляду відкритих інтернет-джерел від 27.01.2024, відповідно до яких, було оглянуто публікації на інтернет-сторінках з інформацією щодо нагородження військовослужбовців РФ, зі складу 1 танкової армії ЗВО та підпорядкованих військових частин, за участь у бойових діях на території Сумської області під час вторгнення РФ на територію України, зокрема оглянуто публікацію в каналі « Комсомольская правда » відеосервісу «YouTube» з інформацією щодо «подвига» старшого лейтенанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира 2 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону . В публікації виявлено текст: «Отряд под командованием капитана Рыжковича уничтожил диверсионную группу противника и завладел целым арсеналом иностранного оружия» та міститься відео з добіркою кадрів з інформацією щодо «подвигу» ОСОБА_82 . Також було оглянуто публікацію на web - ресурсі «Министерство обороны Российской Федерации» в якій присутній текст: «Подразделение капитана ОСОБА_83 выполняло боевые задачи по борьбе с диверсионно-разведывательной группой националистов. Вражеские диверсанты предприняли попытку скрытно выдвинутся и атаковать позиции российского подразделения. Заметив приближение националистов, капитан Рыжкович быстро сориентировался в обстановке и вместе с подчиненными, используя условия местности, занял выгодные позиции, приступил к отражению атаки националистов. Ведя бой с вооруженными боевиками, Алексей получил ранение, однако, продолжил руководить вверенным ему подразделением. Несмотря на численное превосходство, вооруженные националисты понесли существенные потери и отступили. В ходе боя с ДРГ противника подразделение капитана Рыжковича завладело оружием иностранного производства. Благодаря высоким командным качествам и грамотным действиям капитана Рыжковича и подчиненного ему личного состава, атака националистов была отражена.» та містить фото капітана ОСОБА_82 . Таким чином в ході огляду підтверджено факт розміщення в мережі інтернет інформації щодо «подвига» старшого лейтенанта ОСОБА_82 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командира 2 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону, за результатами чого він, за отриманою інформацією, був нагороджений «орденом ОСОБА_84 ». Також було оглянуто публікацію на web-ресурсі «Комсомольская правда» в якій присутній текст: «В Минобороны рассказали о подвиге уроженца брянского города Клинцы ОСОБА_80 . Командир мотострелкового батальона капитан ОСОБА_85 после контузии три дня руководил обороной. ОСОБА_85 вместе с подчиненным личным составом выполнял боевую задачу по обороне одного из населенных пунктов, освобожденного от вооруженных формирований украинских националистов, - говорят в Министерстве обороны. Профессионализм и мужество ОСОБА_86 позволили грамотно выстроить оборонительные рубежи, что позволило сдерживать атаки превосходящих сил боевиков. Боевики пытались вернуть населенный пункт под свой контроль, используя артиллерию и тяжелую технику. Командир получил тяжелую контузию при одном артобстреле. Но решил остаться руководить своим батальоном. Военнослужащие отбили все попытки врага прорваться в поселок. ОСОБА_85 родился в Клинцах в 1995 году. Окончил гимназию им. ОСОБА_87 . После поступил в Московское высшее общевойсковое командное орденов Жукова, Ленина и Октябрьской революции Краснознаменное училище. В гимназии ОСОБА_88 был в старших классах знаменосцем, - сообщают «Клинцы.ИНФО». В военном училище - участником парада Победы на Красной площади. ОСОБА_85 1 июня 2022 года был награжден медалью Суворова, а в октябре 2022-го - орденом Мужества.» та містить фото лейтенанта  ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Крім того, було оглянуто публікацію на web-ресурсі « Дзен » в якій присутній текст: «В военном училище 27-летний командир мотострелкового батальона ОСОБА_85 из Клинцов - второго города Брянской области - был участником Парада Победы на Красной площади. А на полях сражений СВО, получив тяжёлую контузию, молодой капитан совершил с подчинёнными удивительный подвиг. Капитану ОСОБА_89 пришлось вместе со своим мотострелковым батальоном держать оборону ключевого населённого пункта. Ранее из того успешно выбили вооружённые формирования украинской армии. Об этом стало известно из сообщения Минобороны. ОСОБА_90 отлично выстроили оборону. Что позволило его батальону целых три дня сдерживать и отбивать атаки превосходившего по численности и силе противника. Он без конца пытался вернуть себе контроль над населённым пунктом: для этого применялась артиллерия и тяжёлая техника. Во время очередного артобстрела позиции российских ОСОБА_91 получил тяжёлую контузию. Но поле боя не покинул, оставшись руководить подчинёнными до лучшего момента. Федеральные СМИ сообщили, что профессиональные и самоотверженные действия брянского капитана ОСОБА_80 и его ОСОБА_92 позволили отразить все атаки ВСУ. И не отдать противнику населённый пункт. ОСОБА_85 родился в городе Клинцы в 1995 году. Окончил местную гимназию, а затем Московское высшее общевойсковое командные орденов ОСОБА_93 и Октябрьской революции Краснознаменное училище. В старшей школе ОСОБА_88 был знаменосцем. А когда учился военном училище, стал участником Парада Победы на Красной площади. Капитан ОСОБА_106 награждён медалью Суворова и ордена мужества. Обе высокие боевые награды получены молодым командирам за время СВО.» та містить фото лейтенанта  ОСОБА_80 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Також було оглянуто публікацію на web-ресурсі « Комсомольская правда » та публікацію на web - ресурсі «Министерство обороны Российской Федерации» в яких присутній текст: «Группа под командованием младшего сержанта ОСОБА_94 выполняла специальные задачи вблизи одного из населённых пунктов, занятых националистами. Продвигаясь по заданному маршруту, младший сержант Илюшин обнаружил тщательно замаскированный объект противника. Оценив обстановку, Пётр принял решение атаковать позиции противника. Воспользовавшись тем, что группа не была обнаружена врагом, Петр приказал скрытно на занять выгодные позиции по периметру объекта. По условному сигналу младшего сержанта Илюшина группа открыла шквальный огонь по противнику. В ходе боя противник, понеся большие потери вынужден был отступить. В ходе осмотра объекта на нём была обнаружена ценная информация, которая была передана вышестоящему командованию. За мужество и героизм, проявленные при выполнении задачи младший сержант ОСОБА_101 награждён медалью Суворова.» та містить фото молодшого сержанта ОСОБА_81 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , заступника командира бойової машини - навідника-оператора 1 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти (а.с. 93-118, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у повідомленні НОМЕР_48 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 12.02.2024, відповідно до яких у період з 25.02.2022 по 26.03.2022 на території м. Тростянець Сумської області дислокувалися військові формування та з`єднання 1 танкової армії західного військового округу збройних сил Російської Федерації, зокрема: командування 1 танкової армії Західного військового округу Сухопутних військ ЗС РФ; 4 танкова дивізія; 423 мотострілецький полк 4 гв ТД (в/ч НОМЕР_1 , Наро-Фомінськ). Дані військові частини перетнули державний кордон України в напрямку м. Тростянець приблизно о 06:00 год. 24.02.2022, до міста Тростянець вони прибули приблизно о 14:00 год 24.02.2022. Територію міста Тростянець вказані військові частини покинули 26.03.2022 приблизно о 13:00 год., а державний кордон України в напрямку РФ перетнули приблизно о 20:00 год. 26.02.2022 (а.с. 121-122, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_15 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, якого він бачив у приміщенні де їх незаконно утримували на території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26А в м. Тростянець в ніч з 13.03.2022 на 14.03.2022. З ними ОСОБА_5 не розмовляв, а просто здійснював охорону, постійно був чимось невдоволений (а.с. 123-127, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_15 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 13.03.2022 був серед тих військовослужбовців ЗС РФ, які стояли на вході на вагову на елеваторі, а саме в той момент коли їх підводили до вхідних воріт на вагову елеватора то ОСОБА_6 стояв у чорній шапці з білими надписами, це була особа кавказької національності. Саме ОСОБА_6 допитував його та наносив удари палкою по нозі, а потім кулаком в обличчя. Також він потім постійно бачив як ОСОБА_6 ходив по території елеватора, де їх незаконно утримували (а.с. 128-132, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_15 впізнав обвинуваченого ОСОБА_3 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який перебував на території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26А в м. Тростянець де їх незаконно утримували військовослужбовці ЗС РФ. В подальшому він постійно бачив ОСОБА_3 у вікно з приміщення де його утримували разом із батьком у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022 (а.с. 133-137, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.12.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_15 впізнав обвинуваченого ОСОБА_7 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який постійно перебував на території ТОВ «Кононівський елеватор» разом з іншими військовослужбовцями, в тому числі з ОСОБА_3 , під час їх незаконного утримання у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022. Також саме у цього військового був обпалений рукав військового бушлата (а.с. 138-142, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2024 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_15 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 13.02.2022 затримував його разом з ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на залізничній колії неподалік ТОВ «Кононівський елеватор» в м. Тростянець. Після цього ОСОБА_4 разом з іншими військовослужбовцями відвів їх на територію елеватора. 14.03.2022 ОСОБА_4 охороняв їх у підвальному приміщенні на території елеватора та казав, що якщо б у нього був наказ, то він би їх розстріляв. Також ОСОБА_4 казав, що він танкіст і що окрім нього ніхто не вміє управляти танком, казав, що його звуть ОСОБА_26 . Крім того, ОСОБА_4 часто ходив до танка, який стояв поруч з елеватором, разом з іншим військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_33 (а.с. 143-147, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_15 від 18.10.2023 з доданим до нього відеозаписом слідчої дії, відповідно до яких, потерпілий розповів та показав на місцевості, як 13.03.2022 близько 17:45 год. їх затримали військовослужбовці ЗС РФ на залізничній колії яка знаходиться за територією ТОВ «Кононівській елеватор». Участь в незаконному затриманні приймали близько чотирьох військовослужбовців ЗС РФ, які були у військовій формі та озброєнні, а саме їх поклали обличчям до землі, продивилися кишені та повели біля забору на територію елеватора. Їх завели через ворота на вагову та наказали всім чотирьом сісти на металеву трубу, яка знаходиться на ваговій, при цьому всім їм опустили їхні шапки на очі та обмотали скотчем, надягли кайданки на руки йому, ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а ОСОБА_18 замотали руки скотчем. Після цього військовослужбовці ЗС РФ підняли ОСОБА_18 та кудись повели і в цей момент відбулись постріли. Йому здалося, що ОСОБА_18 розстріляли. Після цього його підняли з труби і повели через вагову до приміщення охорони на вході на територію елеватора. В приміщенні охорони потерпілий ОСОБА_15 вказав на місце в кімнаті де стояв стілець на який йому наказали сісти та продемонстрував механізм і кількість нанесених йому тілесних ушкоджень військовослужбовцем ЗС РФ ОСОБА_6 . Зокрема потерпілий розповів та показав, як ОСОБА_6 проводив його допит та під час допиту наносив тілесні ушкодження, а саме дерев`яним бруском з розмаху наніс шість ударів по лівій нозі (голені), при цьому погрожував, що зламає йому всі кістки. Після цього ОСОБА_6 наніс йому три удари кулаком в ліву щелепу та три удари в ліве вухо. Допит тривав протягом приблизно 20 хвилин. Потім хтось зайшов через вхідні двері та наказав ОСОБА_6 зупинитися, підняв його зі стільця та вивів з приміщення охорони. В подальшому ОСОБА_15 провів усіх учасників слідчої дії до побутового приміщення охорони та зазначив, що саме в це приміщення його привели після допиту 13.03.2022. При цьому йому наказали лягти на підлогу у вказаному приміщенні та по голосах він зрозумів що в указаному приміщенні вже перебували ОСОБА_18 , ОСОБА_17 та ОСОБА_16 . Всім було наказано не рухатися та йому замотали скотчем ноги. Військові ЗС РФ сказали їм, якщо вони поворухнуться, то їх розстріляють. В такому положенні потерпілий провів до ранку 14.03.2022. Також потерпілий вказав на місце у вказаному приміщенні де знаходилися військовослужбовці ЗС РФ, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Крім того, потерпілий повідомив, що близько 07:00 год. 14.03.2022 з нього зняли наручники та шапку з очей і вивели на вулицю справити природні потреби. В подальшому ОСОБА_15 провів усіх учасників слідчої дії до підвального приміщення та зазначив, що саме в цьому приміщенні його та ОСОБА_16 незаконно утримували до 18.03.2022. Також ОСОБА_15 зазначив, що під час їхнього незаконного утримання в підвальному приміщенні з розбитими вікнами та без опалення на території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець в період з 14 березня по 18 березня 2022 року температура оточуючого повітря була близько від -16 до -18 градусів Цельсія. Спали вони в сидячому положенні на двох стільцях (а.с. 148-152, том 4);
		-висновком експерта № 401 від 24.10.2023, відповідно до якого тілесні ушкодження зафіксовані у потерпілого ОСОБА_15 у висновку експерта № 36 від 24.05.2022 могли утворитися при механізмі продемонстрованому ним під час слідчого експерименту за його участю 18.10.2023, а саме: тілесні ушкодження в області лівої гомілки могли утворитися в результаті нанесення ударів дерев`яним бруском, тілесні ушкодження в області верхніх кінцівок могли утворитися в наслідок дії кайданків (а.с. 157-158, том 4);
		-висновком судово-психіатричного експерта № 679 від 19.10.2023 відповідно до якого дії військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань, які полягали у незаконному затриманні, утриманні у підвальному приміщенні на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, застосуванні психологічного та фізичного насильства, нелюдських умов утримання у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022, носили для ОСОБА_15 психотравмувальний характер. Діями військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022 ОСОБА_15  були спричинені страждання (моральна шкода). Події, що відбувалися з ОСОБА_15  у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022 та їх наслідки постали для нього помірно інтенсивно та нетривало психотравмуючими, обумовили негативні зміни фізичної, психоемоційної та соціальної сфер його особистості, погіршили якість життя (а.с. 164-168, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_16 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 13.03.2022 приймав участь у його незаконному затриманні біля території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець, а саме цей військовослужбовець був у чорній шапці з надписами білого кольору. Також цей військовий наносив удари його сину ОСОБА_21 (зі слів сина), а також намагався ударити його прикладом, але він ухилився та йому попало в плече. Вночі, коли їх незаконно утримували у приміщенні на території елеватора то цей військовий один раз чергував, охороняв їх. Крім того, саме цей військовослужбовець забрав ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , яких відвіз на допит на залізничний вокзал в м. Тростянець (а.с. 169-173, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_16 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який перебував у приміщенні кімнати, де утримували його разом із ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на території ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець. Той військовий був з автоматом з розкладним прикладом та їх охороняв під час утримання в цьому приміщенні до обіду 14.03.2022, а саме до того моменту, коли їх усіх перевели до підвального приміщення. Також той військовий був мовчазний, ні з ким не розмовляв, постійно ходив по дрова та топив піч, що знаходилась у кімнаті, де їх незаконно утримували (а.с. 174-178, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_16 впізнав обвинуваченого ОСОБА_3 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 14.03.2022 вранці зайшов до приміщення, де утримували його разом із сином ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , на ТОВ «Кононівський елеватор» по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець і перебував разом із ними в цьому приміщенні. Також той військовий сказав їм, що зараз приїде командир і їх відпустять. Крім того, коли почався обстріл, той військовий наказав їм іти у підвальне приміщення, де він перебував разом із сином до 18.03.2022. Також коли військові ЗС РФ хотіли вивести його сина з ОСОБА_18 то саме цей військовий наказав поміняти ОСОБА_21 на ОСОБА_17 . Інші військові виконали його наказ і ОСОБА_21 залишили разом із ним (а.с. 179-183, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.12.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_16 впізнав обвинуваченого ОСОБА_7 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який постійно перебував на території ТОВ «Кононівський елеватор» разом з іншими військовослужбовцями в тому числі разом з ОСОБА_3 та іншими під час незаконного утримання потерпілих у період з 13.03.2022 по 18.03.2022 (а.с. 184-188, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2024 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_16 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 13.03.2022 затримував на залізничній колії його та ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та у нього була «георгіївська стрічка». Той військовий їх обшукував, вів себе дуже агресивно, а потім супроводжував їх на територію ТОВ «Кононівський елеватор» в м. Тростянець. Також саме цей військовослужбовець охороняв їх у підвальному приміщенні, постійно перебував на території елеватора, ходив з військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_33 . Саме цей військовослужбовець казав, що він танкіст, що танк окрім нього ніхто не заведе, що його звуть ОСОБА_26 (а.с. 189-193, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_16 від 25.10.2023 з доданим до нього відеозаписом слідчої дії, відповідно до яких, потерпілий розповів та показав на місцевості, як 13.03.2022 їх затримали військовослужбовці ЗС РФ на залізничних коліях, які знаходяться за парканом елеватора та наказали лягти обличчям на землю та їх почали обшукувати. Після цього їх всіх повели до входу на територію елеватора де їх завели на вагову та посадили на металеву трубу. При цьому їм натягнули шапки на очі та замотали скотчем. Коли ОСОБА_16 сидів на трубі, то ОСОБА_6 підійшов до нього та хотів нанести йому удар прикладом автоматичної зброї в голову, але ОСОБА_16 відхилив голову і удар прийшовся в праве плече. Після цього військові ЗС РФ вивили ОСОБА_18 за вагову і вони почули постріли з автоматичної зброї. Потім забрали та вивели з вагової ОСОБА_15 . Після цього потерпілого ОСОБА_16 завели до кімнати охорони. В кімнаті охорони на території елеватората ОСОБА_16 вказав на місце на підлозі, де він лежав, також вказав на місце в кімнаті, де постійно перебував ОСОБА_5 та інші військовослужбовці ЗС РФ, серед яких був ОСОБА_6 . Військовослужбовці ЗС РФ казали, що якщо хтось поворухнеться, то вони будуть стріляти і щоб поворухнутися, то необхідно було питати дозволу. У всіх були руки заведені назад та в кайданках, окрім ОСОБА_18 в якого руки були замотані скотчем. Вранці 14.03.2022 їх вивели на вулицю та дали змогу справити природні потреби, після чого знову завели до вказаного приміщення охорони. Вже перебуваючи в цьому приміщенні без шапки на очах потерпілий ОСОБА_16 бачив у цьому приміщенні військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_3 . В подальшому ОСОБА_16 провів учасників слідчої дії до підвального приміщення та вказав на місце, де вони перебували протягом усього часу до 18.03.2022. Також ОСОБА_16 пояснив, що через деякий час до приміщення зайшли військовослужбовці ЗС РФ серед яких був ОСОБА_3 та вказав на ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , наказав їх вивести з приміщення. Їм замотали руки скотчем та шапки на голові і вивели з підвального приміщення. Після цього їх посадили в автомобіль та відвезли в приміщення залізничного вокзалу м. Тростянець. В подальшому на вході стояв військовослужбовець ЗС РФ зі зброєю в руках і здійснював їх охорону. Ввечері потерпілим ОСОБА_16 та ОСОБА_15 наказали спуститися до підвального приміщення та їм сказали, що на дверях встановлена розтяжка і щоб вони не думали кудись вийти. У вказаному приміщенні було відсутнє скло та відсутнє опалення, було дуже холодно. Температура повітря у приміщенні була близько -16 градусів за Цельсієм, нічим не відрізнялася від температури на вулиці (а.с. 194-198, том 4);
		-висновком експерта № 411 від 03.11.2023, відповідно до якого тілесні ушкодження, зафіксовані у потерпілого ОСОБА_16 , у висновку експерта № 37 від 24.05.2022, могли утворитися при механізмі, продемонстрованому ним під час слідчого експерименту за його участю 25.10.2023, а саме тілесні ушкодження в області верхніх кінцівок могли утворитися внаслідок дії кайданків (а.с. 203-204, том 4);
		-висновком судово-психіатричного експерта № 680 від 19.10.2023 відповідно до якого дії військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань стосовно ОСОБА_16 , які полягали у незаконному затриманні, утриманні у підвальному приміщенні на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, застосуванні психологічного та фізичного насильства, нелюдських умов утримання у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022, носили для ОСОБА_16 психотравмувальний характер. Діями військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022 ОСОБА_16  були спричинені страждання (моральна шкода). Події, що відбувалися з ОСОБА_16  у період часу з 13.03.2022 по 18.03.2022 та їх наслідки постали для нього помірно інтенсивно та нетривало психотравмуючими, обумовили негативні зміни фізичної, психоемоційної та соціальної сфер його особистості, погіршили якість життя (а.с. 210-214, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_17 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який постійно забезпечував охорону його разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , а саме в той момент коли їм вже розв`язали очі вранці 14.03.2022 і коли всі вони перебували в приміщенні ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець, то він постійно знаходився у вказаному приміщенні, весь час мовчав та був невдоволений тим, що йому дуже хотілося спати. Також ОСОБА_17 зазначив, що ОСОБА_5 , серед усіх інших військовослужбовців був більш повніший та був взутий не в берці, а в якісь високі чоботи (а.с. 215-219, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_17 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 14.03.2022, зранку, заходив і перебував у приміщенні де його, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 незаконно утримували на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець. На ОСОБА_6 була вдягнена чорна шапка з білими надписами. ОСОБА_6 розмовляв з акцентом і як ОСОБА_17 зрозумів, коли їх утримували вночі з 13 на 14 березня 2022 року у вказаному вище приміщенні на території елеватора та в них були зв`язані очі, але його голос він чув, тобто ОСОБА_6 знаходився і забезпечував охорону разом з іншими військовими вночі. У ОСОБА_17 з ОСОБА_6 вже після того, як їм розв`язали очі, відбувалася розмова. ОСОБА_6 про щось запитував і йому здалася підозрілою відповідь ОСОБА_17 . Як стало в подальшому відомо ОСОБА_17 , то саме цей військовий у чорній шапці з білими літерами наносив тілесні ушкодження ОСОБА_45 і приводив його допит. Також голос ОСОБА_6 чув ОСОБА_17 , серед військовослужбовців, які перебували поруч з ними в той момент, коли їх всіх заводили на територію вагової елеватора, оскільки у нього був дуже характерний голос і акцент (а.с. 220-224, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_17 впізнав обвинуваченого ОСОБА_3 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 14.03.2022 заходив до приміщення де їх утримували разом із ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_18 , на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець. ОСОБА_3 розмовляв з іншими військовими які їх охороняли. ОСОБА_17 вважає, що ОСОБА_3 виконував якісь розпорядчі функції, оскільки той запитував у військових, які їх охороняли, про якісь завдання і йому відповідали (а.с. 225-229, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.12.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_17 впізнав обвинуваченого ОСОБА_7 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, якого бачив на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина в м. Тростянець, а саме 14.03.2022 ОСОБА_7 заходив до приміщення, де ОСОБА_17 незаконно утримували. Також саме цей військовослужбовець лягав на підлогу відпочити у цьому ж приміщенні, був мовчазним та ні з ким майже не спілкувався (а.с. 230-234, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2024 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_17 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 13.03.2022 затримував його разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 на залізничних коліях, які знаходяться неподалік ТОВ «Кононівський елеватор»в м. Тростянець, а саме ОСОБА_4 наказав лягти обличчям на землю та після чого надавив ногою на спину, почав проводити обшук, дістав ключі з кишень і викинув їх на землю в сторону. Після цього саме цей військовий супроводжував його на територію елеватора, підштовхуючи в спину дулом автомата. 14.03.2022 саме цей військовослужбовець заходив до приміщення кімнати охорони, де їх всіх утримували, і потерпілий ОСОБА_17 запитав у нього з приводу своїх ключів, які останній дістав з кишені при обшуку, на що той відповів, що подивиться це місце. Через деякий час знову прийшов цей військовий і повідомив, що ключів не знайшов. У той самий день цей військовослужбовець приходив до підвального приміщення разом з іншим військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_33 . Він представився, що його звуть ОСОБА_95 або ОСОБА_96 , у нього на бронежилеті була «георгіївська стрічка», бронежилет у нього був з кевларовим захистом шиї. Також він казав, що якщо б у нього був наказ розстріляти, то він би це зробив (а.с. 235-239, том 4);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_17 від 24.10.2023 з доданим до нього відеозаписом слідчої дії, відповідно до яких, потерпілий розповів та показав на місцевості, як 13.03.2022 близько 17:45 год. їх затримали військовослужбовці ЗС РФ на залізничних шляхах, які знаходяться за парканом елеватора, продемонстрував як саме їх вели до входу на територію елеватора де завели на вагову та посадили на металеву трубу. На ваговій елеватора перебували військовослужбовці ЗС РФ, які наказали їм опустити голови донизу та надягнули їм на руки кайданки, а також опустили шапки на очі та замотали скотчем. Під час цього їм задавали якісь питання та потерпілий ОСОБА_17 чув голос військовослужбовця ЗС РФ з характерною дикцією, як потім стало відомо, то це був ОСОБА_6 , якого він потім бачив у приміщенні, де їх всіх утримували, і який був у чорній шапці з надписами білого кольору. На ваговій ОСОБА_17 було нанесено декілька ударів, а саме удар в праву верхню частину передпліччя та потиличну частину голови. Потім вивели ОСОБА_18 в невідомому напрямку та вони почули постріли. Він вважав, що це розстріляли ОСОБА_18 , після цього повели ОСОБА_15 у невідомому напрямку та, як потім йому стало відомо, що того допитували та наносили удари. Через деякий час його повели до приміщення охорони, яке знаходяться на території ТОВ «Кононівський елеватор». В подальшому ОСОБА_17 провів учасників слідчої дії до приміщення охорони і зазначив, що саме сюди його завели і вже в цьому приміщенні йому зв`язали ноги та рот скотчем. Також потерпілий ОСОБА_17 вказав на місце в приміщенні, де його поклали на підлогу, і в такому положенні він провів до ранку 14.03.2022 та протягом усього часу їм не дозволялося рухатися. Крім того, ОСОБА_17 показав місця, де лежали у вказаному приміщенні ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_18 . Також потерпілий вказав на місце в приміщенні кімнати, де постійно перебував військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_17 , зазначив, що вночі він чув голос ОСОБА_6 , який також перебував у приміщенні, де їх утримували. Вранці 14.03.2022 їх вивели на вулицю та при цьому зняли шапки з очей та зняли кайданки з рук і дозволили справити природні потреби та знову завели до приміщення охорони і при цьому вони вже мали змогу бачити, оскільки їм вже більше не натягували шапки на очі. Також потерпілий зазначив, що до вказаного приміщення заходив ОСОБА_6 та між ними відбулась коротка розмова. Крім того, ОСОБА_17 повідомив, що до вказаного приміщення заходив військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_3 , якому інші військовослужбовці звітували про виконання поставлених задач та обстановку. Судячи з цього, можна було зробити висновок, що ОСОБА_3 був командиром. В подальшому ОСОБА_17 провів учасників слідчої дії до підвального приміщення, куди його та інших потерпілих відвели 14.03.2022, та при цьому сказали їм, що, якщо вони намагатимуться здійснити втечу, то їх застрелять снайпери. Також ОСОБА_17 повідомив, що у вказаному приміщенні було дуже холодно та температура оточуючого середовища нічим не відрізнялася від температури на вулиці, оскільки приміщення було без скла на вікні та не опалювалося. Біля дверей до вказаного приміщення знаходилися військовослужбовці ЗС РФ. Приблизно о 14:00 год. до приміщення зайшли військовослужбовці, зв`язали йому руки скотчем, натягнули шапку на очі, разом з ОСОБА_18 посадили в автомобіль та відвезли на допит до приміщення залізничного вокзалу в м. Тростянець (а.с. 240-244, том 4);
		-висновком судово-психіатричного експерта № 681 від 19.10.2023, відповідно до якого дії військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань, які полягали у незаконному затриманні, утриманні у підвальному приміщенні на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, в приміщенні у с. Боромля та в іншому невстановленому місці, застосуванні психологічного та фізичного насильства, нелюдських умов утримання у період часу з 13.03.2022 по 17.03.2022, носили для ОСОБА_17 психотравмувальний характер. Діями військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань, у період часу з 13.03.2022 по 17.03.2022 ОСОБА_17  були спричинені страждання (моральна шкода). Події, що відбувалися з ОСОБА_17  у період часу з 13.03.2022 по 17.03.2022 та їх наслідки постали для нього помірно інтенсивно та тривало психотравмуючими, обумовили негативні зміни фізичної, психоемоційної та соціальної сфер його особистості, обмежили його соціальне фукціонування та погіршили якість життя (а.с. 2-7, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_18 впізнав обвинуваченого ОСОБА_3 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 13.03.2022 затримав його разом з ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 неподалік ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина в м. Тростянець, а саме на залізничних коліях, які знаходилися поруч. Під час затримання саме цей військовий був з автоматичною зброєю в руках та проводив його обшук, в ході якого забрав пачку цигарок. Також цей військовослужбовець РФ знаходився разом з іншими військовими під час того, як вони відкрили вогонь в сторону житлового будинку по АДРЕСА_9 , коли їх усіх вели на територію елеватора. Крім того, цього військовослужбовця він бачив вже наступного ранку, коли йому та іншим полоненим розв`язали очі та зняли кайданки, а саме це військовий був присутній та заходив до приміщення де їх всіх незаконно утримували (а.с. 8-12, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_18 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який стояв разом з іншими військовослужбовцями ЗС РФ поруч з входом на вагову на територію ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26А в м. Тростянець, при цьому на голові у нього була чорна шапка з білими літерами. Також він бачив, як саме цей військовий наносив удари ОСОБА_15 . Наступного ранку він також бачив цього військового, коли вже їм розв`язали очі та йому зняли з рук скотч. Цей військовий ходив у приміщенні, де їх незаконно утримували та вів себе дуже нахабно (а.с. 13-17, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.08.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_18 впізнав обвинуваченого ОСОБА_5 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який здійснював їхню охорону під час того, як їх незаконно позбавили волі та утримували на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26А в м. Тростянець, а саме бачив цього військовослужбовця наступного ранку після їхнього затримання, коли їм вже розв`язали очі. Цей військовий перебував у тому ж приміщенні де і їх утримували та при ньому була постійно зброя і він майже нічого не розповідав та постійно сидів мовчки (а.с. 18-22, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.12.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_18 впізнав обвинуваченого ОСОБА_7 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, якого бачив на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина в м. Тростянець, а саме 14.03.2022 ОСОБА_7 заходив до приміщення, де потерпілого незаконно утримували та саме цей військовослужбовець лягав на підлогу відпочити в цьому ж приміщенні. Він був мовчазним та ні з ким майже не спілкувався (а.с. 23-27, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.01.2024 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких потерпілий ОСОБА_18 впізнав обвинуваченого ОСОБА_4 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 14.03.2022 заходив до підвального приміщення де їх утримували та пропонував сухпайки, казав, що він танкіст і звуть його ОСОБА_26 (а.с. 28-32, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_18 від 24.10.2023 з доданим до нього відеозаписом слідчої дії, відповідно до яких, потерпілий розповів та показав на місцевості, як 13.03.2022 близько 16:00 год. їх затримали військовослужбовці ЗС РФ на залізничних коліях, які знаходяться за парканом елеватора. При цьому їх поклали обличчям на землю та обшукали. Його обшук проводив військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_3 , який забрав у нього пачку цигарок та сказав: «Они тебе больше не понадобятся». Після цього їх всіх підняли із землі та повели до входу на територію елеватора де їх завели на вагову та посадовили на металеву трубу. Коли він сидів на металевій трубі, то військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_6 наніс йому удар прикладом автоматичної зброї в область лоба та по лівій нозі в район гомілки. Потім його підняли та повели за вагову на території елеватора. При цьому один військовослужбовець ЗС РФ йшов попереду, а інший позаду від потерпілого ОСОБА_18 . Коли вони йшли, то один з військових наніс йому удар у сонячне сплетіння та в цей момент відбувся постріл з автоматичної зброї. В подальшому його завели до кімнати охорони на території ТОВ «Кононівський елеватор»та кинули на підлогу у вказаному приміщенні. В приміщенні охорони потерпілий ОСОБА_18 показав місце, де його кинули на підлогу та де він разом з іншими потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 , провели до ранку 14.03.2022 під постійною охороною озброєних військовослужбовців ЗС РФ. Також він зазначив, що в той момент, коли його завели в приміщення, то йому обмотали ноги, руки та шапку скотчем. Крім того, потерпілий повідомив, що військовослужбовці ЗС РФ не дозволяли нікому рухатися, та перед тим, як повернутися, необхідно було просити дозволу на це, а якщо хтось поворухнеться без дозволу, то військові сказали, що будуть відкривати вогонь на ураження. На слідуючий ранок, а саме 14.03.2022 їх розв`язали та вивели на вулицю, де їм було дозволено справити природні потреби. Після цього їх всіх знову завели до вказаного приміщення та на той час у них вже були зняті шапки з очей і вони мали змогу бачити все, що відбувалося в приміщенні. Також потерпілий ОСОБА_18 зазначив, що в цьому приміщенні він бачив військовослужбовців ЗС РФ, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_18 вказав на місце в приміщенні, де постійно перебував та здійснював їх охорону ОСОБА_5 з автоматичною зброєю в руках. В подальшому потерпілий ОСОБА_18 провів учасників слідчої дії до підвального приміщення, куди його та інших потерпілих відвели 14.03.2022. Також ОСОБА_18 повідомив, що у вказаному приміщенні було дуже холодно та температура оточуючого середовища нічим не відрізнялася від температури на вулиці, оскільки приміщення було без скла на вікні та не опалювалося. Біля дверей до вказаного приміщення знаходилася військовослужбовці ЗС РФ. Крім того, ОСОБА_18 повідомив, що через деякий час до приміщення зайшов військовослужбовець ЗС РФ ОСОБА_3 та наказав вивести з приміщення його та ОСОБА_17 , їм замотали руки скотчем та шапки на голові і вивели з підвального приміщення. Після цього їх посадили в автомобіль та відвезли в приміщення залізничного вокзалу м. Тростянець (а.с. 33-37 том 5);
		-висновком експерта № 412 від 03.11.2023, відповідно до якого тілесні ушкодження, зафіксовані у потерпілого ОСОБА_18 у висновку експерта № 39 від 24.05.2022, могли утворитися при механізмі, продемонстрованому ним під час слідчого експерименту за його участю 24.10.2023, а саме тілесне ушкодження по передній поверхні лівої гомілки в нижній третині могло утворитися внаслідок удару прикладом автоматичної зброї (а.с. 42-43, том 5);
		-висновком судово-психіатричного експерта № 682 від 19.10.2023 відповідно до якого дії військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань, які полягали у незаконному затриманні, утриманні у приміщенні на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Охтирського району Сумської області, застосуванні психологічного та фізичного насильства, нелюдських умов утримання у період часу з 13.03.2022 по 14.03.2022, носили для ОСОБА_18 психотравмувальний характер. Діями військових РФ та учасників, пов`язаних з ними незаконних збройних формувань, у період часу з 13.03.2022 по 14.03.2022 ОСОБА_18  були спричинені страждання (моральна шкода). Події, що відбувалися з ОСОБА_18  у період часу з 13.03.2022 по 14.03.2022 та їх наслідки постали для нього помірно інтенсивно та нетривало психотравмуючими, обумовили негативні зміни фізичної, психоемоційної та соціальної сфер його особистості, погіршили якість життя (а.с. 49-53, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 01.09.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких свідок ОСОБА_97 впізнав обвинуваченого ОСОБА_3 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який перебував на території ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець, куди їх привели військовослужбовці, а саме один з яких був у чорній шапці з білими надписами, а інший на ім`я ОСОБА_98 . Саме цей військовослужбовець проводив їхній допит, оглядав належні їм речі та дивився мобільні телефони, які потім не віддав, а залишив собі. Також військовий залишив собі його паспорт та паспорт ОСОБА_99 . В тому, що це саме той військовослужбовець, який забрав у них їхні телефони та паспорти, він впевнений на сто відсотків (а.с. 54-58, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 09.09.2023 та довідці до вказаного протоколу, відповідно до яких свідок ОСОБА_97 впізнав обвинуваченого ОСОБА_6 , за формами обличчя, носу, розрізом очей, як військовослужбовця РФ, який 08.03.2022 був серед тих військовослужбовців ЗС РФ, які його разом з кумом ОСОБА_100 затримали неподалік ТОВ «Кононівський елеватор»по вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець та наказали їм слідувати за ними на територію елеватора. Саме цей військовослужбовець ЗС РФ був у чорній шапці з білими надписами і що характерно було те, що він був лівшою, оскільки ліву руку тримав на рукоятці автомата. Також цей військовий був присутній при тому, як у них перевіряли їхні речі та забрали їхні паспорти і мобільні телефони. Після цього цей військовий разом з іншим військовослужбовцем на ім`я ОСОБА_98 відвели їх знову по дорозі по вул. Гришина в напрямку переїзду через залізничні колії (а.с. 59-63, том 5);
		-висновком експерта № СЕ-19/119-23/15234-ТВ від 26.10.2023 відповідно до якого, станом на 07.03.2022 ринкова вартість майна, вказаного у постанові, а сам: 1) ноутбука Lenovo IdeaPad 320-15, 2018 року випуску, могла становити 11220,10 грн; 2) програмної продукції Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian Pro, 64-bit, Ukr, ОЕМ, 2018 року випуску, могла становити 4274,48 грн; 3) ноутбуку Lenovo V330 (81AX00KTUA)+ПЗ Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian, ОЕМ, 2019 року випуску, могла становити 17129,63 грн; 4) програмної продукції Microsoft Windows 10 Professional x64, Ukrainian Pro, 64-bit, Rus, ОЕМ, 2018 року випуску, могла становити 3690,13 грн (а.с. 70-75, том 5);
		-висновком експерта № СЕ-19/119-24/449ФП від 19.01.2024, відповідно до якого на файлі під назвою «Передний номер (2022.03.07 08-06-51.208)», на якому зображено два військовослужбовця ЗС РФ, один з яких тримає в руках автомат, та на голові в якого вдягнена шапка кольору хакі та на файлі під назвою « ОСОБА_101 » із зображенням ОСОБА_7 , вірогідно зображена одна і та ж особа. Відповісти на питання у категоричній формі не представляється можливим, в зв`язку з обумовленими умовами фіксації, кутовими, світло-тіньовими розбіжностями, що не дає привести порівнювальних осіб до єдиного масштабу та унеможливлює ідентифікацію зображень повною мірою з використанням достатніх для ідентифікації методів дослідження (а.с. 194-201, том 5);
		-висновком експерта № СЕ-19/119-24/1083-ФП від 05.02.2024, відповідно до якого на особі в камуфльованій шапці, у графічних файлах під назвою «Передний номер (2022.03.07 08-06-51.208). jpeg», «Передний номер (2022.03.07 08-06-55.288). jpeg», «Передний номер (2022.03.07 08-06-55.808). jpeg», та відео-файлі «Тростянец лабораторія.avi», вірогідно зображений один і той же одяг. Відповісти у категоричній формі на питання стосовно того, чи один і той же одяг на особі в камуфльованій шапці на представлених об`єктах не є можливим у зв`язку з обумовленими умовами фіксації, кутовими, світло-тіньовими розбіжностями, обмеженою інформативністю та порогом розширення зображення, що призводить до пікселізації при збільшенні кадру та не дає привести порівняльні елементи до єдиного масштабу й унеможливлює їх ідентифікацію повною мірою з використанням достатніх для ідентифікації методів дослідження (а.с. 209-226, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні начальника відділу КІБ Управління Служби безпеки України в Сумській області від 06.11.2023 з доданим до нього диском DVD+R, відповідно до яких було встановлено інформацію про наявність в мережі Інтернет нормативної бази ЗС РФ, згідно якої військовослужбовці ЗС РФ мають бути обізнані та повинні дотримуватися норм міжнародного гуманітарного права. Зокрема на російському інформаційному сайті «В помощь молодому офицеру» розміщено посилання для скачування документу в pdf форматі «Боевой устав по подготовке и ведения общевойскового боя. Часть 2. батальон, рота, 2004 год». Також за посиланням інформаційного порталу «Контур норматив» розміщено «Наставление по международному гуманитарному праву для Вооруженных Сил Российской Федерации» (а.с. 229-238, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у протоколі огляду від 28.09.2023, відповідно до яких при огляді Інтернет сторінки за посиланням «https://accuweather.com/» було встановлено інформацію про температурний режим за березень 2022 року в м. Тростянець Сумської області. Зокрема було встановлено таке: 13.03.2022 температура становила від 2 до -5 градусів за Цельсієм; 14.03.2022 температура становила від 3 до -10 градусів за Цельсієм; 15.03.2022 температура становила від 4 до -4 градусів за Цельсієм; 16.03.2022 температура становила від 2 до -10 градусів за Цельсієм; 17.03.2022 температура становила від 1 до -10 градусів за Цельсієм; 18.03.2022 температура становила від 1 до -10 градусів за Цельсієм (а.с. 241-245, том 5);
		-фактичними даними, які містяться у матеріалах виконання доручення слідчого, зокрема повідомленні заступника начальника Управління Служби безпеки України в Харківській області від 08.11.2023, відповідно до яких було встановлено відомості про громадянина Російської Федерації ОСОБА_102 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який у період з 09.11.2020 по 10.10.2022 займав посаду командира 423 гвардійського мотострілецького полку 2 гвардійської мотострілецької дивізії 1 гвардійської танкової армії Західного військового округу (а.с. 248-249, том 5);
		- фактичними даними, які містяться в протоколі огляду матеріалів, отриманих за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії передбаченої ст. 264 КПК (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 16.02.2024, відповідно до яких було оглянуто розсекречені матеріали, отримані за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій відносно громадян РФ ОСОБА_103 та ОСОБА_104 з месенджеру «Telegram». Зокрема у списку військовослужбовців 423 мотострілецького полку за порядковим номером 64 значиться старший лейтенант  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як заступник командира 1 мотострілецького батальйону. Також у вказаному списку за порядковим номером 87 значиться сержант  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як командир відділення - командир бойової машини 2 мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 1 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Крім того, у зазначеному списку за порядковим номером 221 значиться лейтенант  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як командир 3мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Також у даному списку за порядковим номером 234 значиться рядовий  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як заступник командира бойової машини - навідник-оператор 1мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Крім того, у вказаному списку за порядковим номером 1155 значиться рядовий  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як командир танка 2 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону. Також у списку військовослужбовців 423 мотострілецького полку, найбільш відзначившихся при виконанні завдань спеціальної військової операції та представлених 25.03.2022 до нагороди державними нагородами РФ, значиться під номером 3, старший лейтенант  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як командир 2 мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Крім того, у вказаному списку представлених до нагороди значиться під номером 23, лейтенант  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як командир 3мотострілецької роти 1 мотострілецького батальйону. Також, у вказаному списку представлених до нагороди значиться під номером 30, рядовий  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як заступник командира бойової машини - навідник-оператор 1мотострілецького відділення 1 мотострілецького взводу 3 мотострілецької роти (а.с. 20 том 6 - а.с. 9 том 7).
		Вказані докази є належними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, доповнюють одне одного та є та достатніми, оскільки у своїй сукупності безсумнівно підтверджують винуватість  ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,у пред`явленому обвинуваченні.
		З цих підстав суд відхиляє доводи захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про недоведеність вини їх підзахисних. 
		Також суд враховує і те, що в судовому засіданні потерпілі підтвердили, що вони упізнали обвинувачених під час проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання за фотознімками. 
		Положеннями ч. 2 ст. 28 КК України встановлено, що кримінальне правопорушення визнається вчиненим за попередньою змовою групою осіб, якщо його спільно вчинили декілька осіб (дві або більше), які заздалегідь, тобто до початку кримінального правопорушення, домовилися про спільне його вчинення. Домовленість на спільне вчинення кримінального правопорушення не обов`язково має відбуватися в усній чи письмовій формі, а визначається і за допомогою конклюдентних дій, що висловлені не у формі усної чи письмової пропозиції, а безпосередньо через поведінку, з якої можна зробити висновок про такий намір. Учасники вчинення злочину такою групою діють як співвиконавці. 
		Установлені судом обставини на підставі сукупності досліджених доказів підтверджують наявність в діях ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та інших невстановлених в ході досудового розслідування військовослужбовців ЗС РФпопередньої змови групою осіб на вчинення кримінального правопорушення, в тому числі щодо заволодіння майном потерпілого.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до особливо тяжких злочинів, характер вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем.
		Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до статті 66 КК України, не встановлено. 
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до статті 67 КК України, суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
		З огляду на викладені вище обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 438 КК України. 
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до особливо тяжких злочинів, характер вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем.
		Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 66 КК України, не встановлено. 
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до статті 67 КК України, суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
		З огляду на викладені вище обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 438 КК України. 
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до особливо тяжких злочинів, характер вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем.
		Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до статті 66 КК України, не встановлено. 
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до статті 67 КК України, суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
		З огляду на викладені вище обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 438 КК України. 
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до особливо тяжких злочинів, характер вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем.
		Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 відповідно до статті 66 КК України, не встановлено. 
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_6 відповідно до статті 67 КК України, суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
		З огляду на викладені вище обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 438 КК України. 
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке належить до особливо тяжких злочинів, характер вчиненого діяння, відомості про особу обвинуваченого, який є військовослужбовцем.
		Обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_7 відповідно до статті 66 КК України, не встановлено. 
		Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_7 відповідно до статті 67 КК України, суд визнає вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
		З огляду на викладені вище обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 438 КК України. 
		Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
		Потерпілим ТОВ «Кононівський елеватор» у порядку, передбаченому ст. 128 КПК України, у справі заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 36314,34 грн.
		Позовні вимоги ТОВ «Кононівський елеватор» мотивувало тим, що ОСОБА_7 , перебуваючи 07.03.2022 за адресою: вул. Гришина, 26-А в м. Тростянець Сумської області, діючи за попередньою змовою з невстановленими на даний час військовослужбовцями ЗС РФ, умисно здійснив відкрите заволодіння майном ТОВ «Кононівський елеватор», а саме: ноутбуком Lenovo IdeaPad 320-15 2018 року випуску з програмною продукцією Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian Pro, 64-bit, Ukr, ОЕМ, 2018 року випуску та ноутбуком Lenovo V330 (81AX00KTUA)+НЗ Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian, ОЕМ 2019 року випуску з програмною продукцією Microsoft Windows 10 Professional x64, Ukrainian Pro, 64-bit, Rus, ОЕМ, 2018 року випуску.
		Посилаючись на висновок судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/15234-ТВ від 26.10.2023, яким визначено загальну вартість викраденого майна, представник ТОВ «Кононівський елеватор» ОСОБА_19 просить суд стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Кононівський елеватор» завдану внаслідок кримінального правопорушення матеріальну шкоду в розмірі 36 314,34 грн.
		У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_105 цивільний позов підтримав, просив задовольнити.
		Вирішуючи цивільний позов потерпілого ТОВ «Кононівський елеватор», суд враховує таке.
		Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/119-23/15234-ТВ від 26.10.2023 ринкова вартість майна викраденого у ТОВ «Кононівський елеватор», а саме: ноутбука Lenovo IdeaPad 320-15, 2018 року випуску; програмної продукції Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian Pro, 64-bit, Ukr, ОЕМ, 2018 року випуску; ноутбуку Lenovo V330 (81AX00KTUA)+ПЗ Microsoft Windows 10 Professional x64 Ukrainian, ОЕМ, 2019 року випуску; програмної продукції Microsoft Windows 10 Professional x64, Ukrainian Pro, 64-bit, Rus, ОЕМ, 2018 року випуску, складала 36314,34 грн (а.с. 70-75, том 5). 
		Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
		Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
		Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
		Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
		Згідно ст. 1192 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
		Враховуючи установлені судом обставини про те, що внаслідок умисних протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_7 завдано потерпілому ТОВ «Кононівський елеватор» матеріальну шкоду, тому з обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає стягненню завдана матеріальна шкода у розмірі, заявленому представником потерпілого. 
		Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз, а саме: № СЕ-19/119-23/15234-ТВ від 26.10.2023 у розмірі 1195,00 грн; № СЕ-19/119-24/449-ФП від 19.01.2024 у розмірі 9087,36 грн; № СЕ-19/119-24/1083-ФП від 05.02.2024 у розмірі 11359,20 грн, відповідно до статті 124 КПК України слід стягнути з обвинувачених у дольовому порядку, стягнувши з кожного по 4328,31 грн. 
		Речові докази відсутні.
		Клопотання про обрання відносно відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 запобіжних заходів до набрання вироком суду законної сили не заявлено.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 7, 368, 370-374, 392 КПК України, суд 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 для виконання даного вироку.
		Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 для виконання даного вироку.
		Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 для виконання даного вироку.
		Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_6 для виконання даного вироку.
		Визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 28 частиною 1 статті 438 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.
		Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 для виконання даного вироку.
		Цивільний позов ТОВ «Кононівський елеватор» - задовольнити повністю.
		Стягнути з ОСОБА_7 на користь ТОВ «Кононівський елеватор» кошти на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у розмірі 36314 (тридцять шість тисяч триста чотирнадцять) грн 34 коп.
		Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у дольовому порядку на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів при проведенні судових експертиз у розмірі 21641 (двадцять одна тисяча шістсот сорок одна) грн 56 коп. стягнувши з кожного по 4328 (чотири тисячі триста двадцять вісім) грн 31 коп.
		Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, захисникам та потерпілому.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...