Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 376/861/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 31.12.2025. Зареєстровано: 01.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.01.2026.
Дата набрання законної сили: 30.07.2025
Номер судового провадження: 2-о/376/89/2025

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Сквирський районний суд Київської області
		Справа № 376/861/25 
		Провадження № 2-о/376/89/2025
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		14 липня 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі: 
		Головуючого судді  Коваленка О.М.,
		присяжних  Гашенко О.А., Коча І.Ю.,
		за участю секретаря  Щур Л.А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, 
		 
		встановив:
		 
		ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_2 через психічну хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, є інвалідом ІІ групи з 01.09.2018 року довічно, потребує постійного стороннього догляду. 
		Заявник у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просить призначити судово-психіатричну експертизу.
		Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належно.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
		Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.
		Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).
		На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 81, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд
		постановив:
		 
		Задовольнити клопотання представника заявника ОСОБА_1  адвоката Гривачевської Лариси Миколаївни про призначення судово-психіатричної експертизи.
		Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: 
		1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на будь-який хронічний стійкий і психічний розлад?
		2. Чи розуміє ОСОБА_2 у силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?
		3. Чи потребує ОСОБА_2 за своїм психічним станом призначення опікуна?
		Проведення експертизи доручити експертам відділу судово-психіатричних експертиз КНП КОР "ОПНМО" (код ЄДРПОУ 01994793 розташовано: 08630, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Фастівського району, Київської області).
		Надати для проведення експертизи цивільну справу № 376/861/25.
		Дозволити експертам користуватися всіма наданими судом матеріалами справи.
		Витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави. 
		Провадження у цивільній справі №376/861/25  зупинити до отримання результатів експертизи.
		Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		 
		 
		Головуючий          О.М. Коваленко
		 
		 
		 
		Присяжні           О.А. Гашенко
		 
		І.Ю. Коча

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...