Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/3173/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 10.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.

Номер судового провадження: 1-кс/466/998/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12026142360000207

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 466/3173/26
		Провадження №1-кс/466/998/26
		 
		УХВАЛА
		 
		про повернення скарги
		 
		 
		 
		10 квітня 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавча відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12026142360000207 від 21 березня 2026 року,
		 
		в с т а н о в и л а :
		 
		10 квітня 2026 року заявник звернулась до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність дізнавча відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12026142360000207 від 21 березня 2026 року.
		При встановленні наявності підстав для розгляду скарги слідча суддя доходить наступних висновків.
		Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється параграфом 1 Глави 26 Кримінального процесуального кодексу України. 
		Відповідно до положень ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 Кримінального процесуального кодексу України, з урахуванням положень 26 глави Кримінального процесуального кодексу України.
		Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює досудове розслідування, а тому, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 Кримінального процесуального кодексу України, зазначене правило застосовується й до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
		Таким чином, скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
		Як вбачається з матеріалів скарги, потерпіла оскаржує бездіяльність дізнавача ОСОБА_3 органу досудового розслідування  відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, у Личаківському районі м. Львова, тобто поза межами територіальної юрисдикції слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова.
		Водночас, слідча суддя зауважує, що скаржниця вказує на те, що висновком Львівського апеляційного суду, викладеним в ухвалі від 02 квітня 2026 року у справі №463/2976/26 визначено територіальну підсудність скарг на дії/бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування за Шевченківським районним судом м.Львова.
		Однак, установлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26 березня 2026 року у справі №463/2976/26 повернуто скаргу ОСОБА_2 , подану на бездіяльність уповноважений осіб відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції у Львівській області, оскільки вона подана за непідсудністю. Скарга стосувалась невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 23 березня 2026 року, поданою до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції у Львівській області.
		Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 квітня 2026 року ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 26 березня 2026 року залишено без змін.
		У цій же скарзі, яка надійшла на розгляд слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова, ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність іншого органу досудового розслідування  відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, а не відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління поліції у Львівській області, як помилково вказує у реквізитах суб`єкта оскарження.
		Про вказане свідчить витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за номером 12026142360000207 та копії всіх постанов і листів, доданих до скарги. 
		Згідно з п.2 ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
		З огляду на викладене, слідча суддя доходить висновку про необхідність повернення скарги як такої, яка не підлягає розгляду у цьому суді, та роз`яснення потерпілій її права на звернення з відповідною скаргою на бездіяльність дізнавча відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова, за місцезнаходженням органу досудового розслідування.
		Керуючись п.2 ч. 2 ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя 
		 
		п о с т а н о в и л а :
		 
		скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавча відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12026142360000207 від 21 березня 2026 року, повернути ОСОБА_2 .
		Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з цією скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова.
		 
		На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Слідча суддя          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...