Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/5051/26 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:.
Надіслано судом: 15.04.2026. Зареєстровано: 16.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.04.2026.
Дата набрання законної сили: 01.05.2026
Номер судового провадження: 2-о/759/253/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
		 
		пр. № 2-о/759/253/26 
		ун. № 759/5051/26 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		15 квітня 2026 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
		головуючого судді П`ятничук І.В.,
		присяжних: Фомічової А.М., Щербакова Ю.Д. 
		при секретарі судового засідання Кульбовської В.В., 
		за участі заявника ОСОБА_1 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Заявник ОСОБА_1 24.02.2026 року звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.11.2018 року у справі № 759/2690/18 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.04.2024 року у справі № 759/16832/23, пр. № 2-о/759/48/25.
		Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, заявив клопотання про признання по даній справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Представник ООП Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, якою просить слухати справу у відсутності представника заінтересованої особи.
		Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.
		Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за в тому числі за для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо
		Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
		Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
		Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
		Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
		Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
		Суд, на підставі наведеного приходить до висновку про наявність підстав для призначення по даній справі судово-психіатричної експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.
		Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи, з урахуванням положень статті 9 Закону України «Про судову експертизу», суд доручає проведення даного виду експертизи саме експертам Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
		Відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
		На підставі п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
		Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
		Керуючись ст.ст. 103, 105, 298, 258-261 ЦПК України, суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
		На вирішення експертизи поставити наступні питання:
		1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічною хворобою, якщо так, то якою саме ?
		2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі своїм фізичним та психічним станом розуміти значення своїх дій і керувати ними ?
		Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 759/5051/26.
		Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
		Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.
		Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
		Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя:  І.В. П`ятничук 
		 
		 
		Присяжні:       А.М. Фомічова
		 
		 
		 
		Ю.Д. Щербаков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...