Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/3127/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано судом: 16.04.2026. Зареєстровано: 16.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2026.

Номер судового провадження: 1-кп/183/1730/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62024170030002484

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 183/3127/26
		№ 1-кп/183/1730/26
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		13 квітня 2026 року м. Самар
		 
		Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
		 
		головуючої    ОСОБА_1 ,
		секретаря судового засідання   ОСОБА_2 ,
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Самар в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР 08.08.2024 року за № 62024170030002484 відносно:
		 
		ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		 
		в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
		 
		за участю:
		прокурора        ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Солдта ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем за мобілізацією, перебуваючи на посаді солдата резерву 2 запасної роти військової частини НОМЕР_2 , у порушення ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, 11.04.2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, проте не пізніше 20.00 години, самовільно залишив місце дислокації підрозділу в населеному пункті АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим вчинив самовільне залишення місця несення служби військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення  злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України.
		Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_6 матеріальний збиток не нанесено. Потерпілих у кримінальному провадженні не має.
		Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_6 є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
		Доказами, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_6 інкримінованого кримінального правопорушення, є: 
		- заява ОСОБА_6 про визнання вини у вчиненні інкримінованого правопорушення та про намір повернення для продовження проходження військової служби;
		- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;
		- матеріали службового розслідування;
		- згода командира військової частини НОМЕР_3 можливість продовження підозрюваним військової служби;
		- та інші матеріали кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
		Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
		Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
		Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
		У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
		Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
		Так, в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 , добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби, а також надав письмову згоду командира військової НОМЕР_4 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.
		З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_6 , після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, вважаю можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши провадження по справі.
		 
		Під час судового розгляду прокурор клопотання підтримав з підстав, зазначених у клопотанні.
		Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.
		 
		Розглянувши клопотання, дослідивши надані прокурором в обґрунтування докази, вислухавши думки прокурора та обвинуваченого, суд дійшов до таких висновків.
		У відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
		Як вбачається з наданих до клопотання прокурором доказів,  ОСОБА_6  раніше не судимий. Крім того, останньому 06.03.2026 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, ч. 5 ст. 407 КК України.
		Також з матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що прокурором до клопотання додана письмова згода командира військової частини НОМЕР_5 про продовження військової служби старшому солдату  ОСОБА_6 з наступним призначенням його на вакантну посаду військової частини НОМЕР_5 .
		Таким чином суд вважає, що всі умови, визначені ч. 5 ст. 401 КК України виконані, тому  ОСОБА_6  може бути звільнений від кримінальної відповідальності.
		 
		Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Таким чином суд вважає, що кримінальне провадження відносно  ОСОБА_6  повинно бути закрите.
		 
		Керуючись ст. 401 КК України, ст. ст. 284, 288 КПК України, суд, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Звільнити  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
		Кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення в якому внесені до ЄРДР 02.06.2024 року за № 62024170030001647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК відносно ОСОБА_3  закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
		На підставі п. 2 ч. 3 ст. 288 КПК України суд зобов`язує командира військової частини НОМЕР_6 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.
		Зобов`язати  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_6 для продовження проходження військової служби.
		Запобіжний захід  ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти  скасувати та звільнити його з-під варти.
		Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...