Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/3326/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано судом: 20.04.2026. Зареєстровано: 20.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 21.04.2026.
Дата набрання законної сили: 04.05.2026
Номер судового провадження: 2/0182/2800/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/3326/23
		Провадження № 2/0182/2800/2026 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		16.04.2026 року м. Нікополь
		 
		Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
		головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
		секретар Іванова Т.С. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника  адвоката Ревункова Віталія Михайловича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника  адвоката Ревункова Віталія Михайловича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю.
		Від представника відповідача ОСОБА_1 на електрону адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника  адвоката Ревункова Віталія Михайловича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю  задовольнити.
		Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 в особі представника  адвоката Ревункова Віталія Михайловича до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, яка призначена на 14 липня 2026 року о 11-00 годині, провести дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
		Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику відповідача ОСОБА_1 , необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференц зв`язку "EASYCON".
		Роз`яснити, що, відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:  І.  О.  Кобеляцька-Шаховал

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...