Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/1860/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 23.04.2026. Зареєстровано: 23.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 24.04.2026.
Дата набрання законної сили: 23.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/473/282/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42026152040000026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 473/1860/26
		Номер провадження 1-кс/473/282/2026
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		"23" квітня 2026 р. м. Вознесенськ
		 
		Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , 
		за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшої слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №42026152040000026 від 17.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В зв`язку із розслідуванням провадження № 42026152040000026 від 17.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів. 
		В клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове №42026152040000026, розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом розтрати та заволодіння бюджетними коштами під час виконання робіт за замовленням ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальних підприємств у яких виступає засновником ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення ремонту об?єктів комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 19.11.2025 між ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника Управління ОСОБА_5 , як замовником та Товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 "" в особі директора ОСОБА_6 , як підрядником укладено договір підряду № 192, згідно якого підрядник узяв зобов?язання власними силами та засобами виконати роботу на об?єкті «Капітальний ремонт приміщення харчоблоку (під базову кухню) ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 ». Ціна договору 10 444 765, 54 грн.
		В подальшому ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " проведено будівельні роботи за результатом яких складено акти прийняття виконаних будівельних робіт, які підписано замовником та підрядником, чим засвідчило їх фактичне виконання.
		Згідно отриманих даних під час досудового розслідування, є достатньо підстав вважати, що виконані будівельні роботи на об?єкті не відповідають тим, що зазначені в звітній документації, відображені об?єми у актах виконаних робіт перевищують фактично виконані роботи та затрачені матеріали, ціна відображених будівельних матеріалів значно перевищує ринкову ціну.
		З метою визначення фактичного об?єму виконаних робіт, якості використаних матеріалів та їх ціну, ідентифікації осіб, що підписали документи які слугували підставою для виникнення фінансових зобов?язань, виникла необхідність у призначенні почеркознавчої, будівельно-технічної, товарознавчої та економічної експертиз, для забезпечення проведення яких необхідно надати в розпорядження експерта оригінали документів, щодо об?єкту будівництва.
		У зв?язку із чим необхідно вилучити у замовника робіт оригінали документів щодо об?єкту «Капітальний ремонт приміщення харчоблоку (під базову кухню) ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 », а саме: договір підряду № 192 від 19.11.2023, з усіма додатковими угодами та додатками, листи, рішення, які слугували підставою для зміни вартості та об?ємів робіт за договором підряду № 192 від 19.11.2025; довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, акти приймання виконаних будівельних робіт з підсумковими відомостями ресурсів з розрахунком загальновиробничих витрат; дефектні акти та акти скритих (прихованих) робіт; договір технічного нагляду з актами приймання-передачі наданих послуг; загальний журналів виконаних робіт на будівництві; журнал нагляду; договірну ціну; проект проектно-кошторисною документацією, з усіма корегуваннями; експертний звіт, щодо розгляду проектної документації; чеки, квитанції, видаткові накладні, сертифікати якості на використані будівельні матеріали; рішення щодо виділення коштів на проведення будівельних робіт; платіжні інструкції з оплати виконаних робіт та наданих послуг.
		Документи, які підлягають вилученню перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
		В інший спосіб ніж як через дозвіл суду на тимчасовий доступ до документів, неможливо провести вилучення вказаних вище документів, оскільки вони містять охоронювану законом конфіденційну інформацію в тому числі, що містить комерційну таємницю та персональні дані.
		Старша слідча СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. 
		Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
		Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
		Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
		Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
		Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
		1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
		2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. 
		Слідчим суддею встановлено, що 17.04.2026 року було внесено відомості до ЄРДР № 42026152040000026 за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
		На час розгляду клопотання досудове розслідування здійснюється Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській області.
		Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що документи, про доступ до яких просить слідча та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
		Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. 
		Керуючись ст. ст. 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Клопотання старшої слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів за кримінальним провадженням №42026152040000026 від 17.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, - задовольнити. 
		Надати групі слідчих, котрі здійснюють досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №42026152040000026 від 17.04.2026, а саме: слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю здійснити вилучення (виїмку) в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , документи з інформацією щодо замовлення та виконання робіт на об?єкті «Капітальний ремонт приміщення харчоблоку (під базову кухню) ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 », за договором підряду № 192 від 19.11.2025, а саме:
		- договір підряду № 192 від 19.11.2025 з усіма додатковими угодами та додатками;
		- листи, рішення, які слугували підставою для зміни вартості та об?ємів робіт за договором підряду № 192 від 19.11.2025;
		- довідки про вартість виконаних будівельних робіт і витрати, акти приймання виконаних будівельних робіт з підсумковими відомостями ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат;
		- виконавчі схеми на улаштування інженерних мереж водопостачання, каналізація, опалення, електропостачання, вентиляції, системи охорони;
		- дефектні акти та акти скритих (прихованих) робіт;
		- договір технічного нагляду з актами приймання-передачі наданих послуг;
		- загальний журналів виконаних робіт на будівництві;
		- договірну ціну;
		- проектно-кошторисну документацією, з усіма корегуваннями;
		- експертний звіт, щодо розгляду проектної документації;
		- чеки, квитанції, видаткові накладні, сертифікати якості на використані будівельні матеріали;
		- рішення щодо виділення коштів на закупівлю послуг;
		- платіжні інструкції з оплати виконаних робіт та наданих послуг;
		- рішення уповноваженої особи з публічних закупівель щодо затвердження тендерної документації та визнання переможця конкурсу;
		- технічний паспорт об?єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (копія).
		Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
		Строк дії становить ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...