Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/14097/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Пособництво державі-агресору.
Надіслано судом: 01.05.2026. Зареєстровано: 02.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2026.

Номер судового провадження: 1-кп/750/166/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22025270000000129

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 750/14097/25 
		Провадження № 1-кп/750/166/26 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		01 травня 2026 року м. Чернігів
		Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
		головуючої судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 03.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025270000000129 по обвинуваченню:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кизил-Озек, Алтайський край РФ, із середньо-технічною освітою, одруженого, утриманців не маючого, працюючого збиральником мебелі, раніше судимого вироком Чернігівського апеляційного суду від 04.08.2021 за ч. 1 ст. 110 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч.2 ст.436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, 
		 
		за участі учасників судового провадження: 
		прокурорів  ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого ОСОБА_3 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_6 , 
		у с т а н о в и в :
		 
		Громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сповідував антиукраїнські та проросійські погляди, у зв`язку з чим був засуджений вироком Чернігівського апеляційного суду від 04.08.2021 до 3 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 110 КК України, судимість не знята та не погашена, після відбуття покарання поглядів не змінив, на шлях виправлення не став та вирішив продовжувати протиправну діяльність, пов`язану із інформаційною підтримкою збройної агресії проти України.
		ОСОБА_3 , будучи aктивним користувачем мережі Інтернет, не пізніше 03.01.2025, y соціальній мережі «Одноклассники», створив та здійснював подальше адміністрування публічної спільноти під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якої залучив понад 19 тис. учасників. При цьому, ОСОБА_3 налаштував приватність вказаної спільноти таким чином, що доступ до перегляда всіх її матеріалів мали не тільки учасники або зареєстровані користувачі соціальної мережі «Одноклассники», а й будь-які користувачі мережі Інтернет без реєстрації.
		В подальшому ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що російська федерація з 2014 року вчиняє проти України акт збройної агресії, вирішив публікувати у вказаній спільноти матеріали антиукраїнського змісту, які містять у собі виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також підтримку рішень та дій держави-агресора.
		Так, за вищеописаних обставин, 03.01.2025 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виготовив та, використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстово- графічний матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4  з текстом наступного змісту: 
		«Уже 11 лет идёт война на Украине. Окончанием даже и не пахнет.
		Кто-то воюет в окопе с автоматом рискуя жизнью выполняя ДОЛГ, кто-то за пультом, а кто-то за клавиатурой компьютера тоже рискуя свободой и жизнью......
		Вот и у меня есть предложение установить и здесь Пропагандистский опорный пункт против укропитеков. За содружество наших стран и народов. Ведь мы РУССКИЕ!!! Хоть и граждане трёх стран.
		Прошу не путать укропитеков со всеми украинцами по гражданству.
		Укропитеки - это продажные холуи, т.е. майданная власть со своими адептами и со своим хозяином из-за океана. И не будем забывать про ЕС, о "не известном" Китае и о известных японцах. Естественно ещё о ком-то... Война дело сложное.
		Так что группа "За державность Руси (быв. Украина)" открыта для всех!!!
		Пока администрация при делах, то "зачистка" от упоротых и дебилов будет проводиться ....... а дальше ...... по обстоятельствам.
		Будьте РУССКИМИ, отработайте по ним ОБОСНОВАННО и по полной.
		Желаю Победы. А она будет за нами. Осталось только не ждать, не стоять в стороне, а взять и ПОБЕДИТЬ!!!
		( ОСОБА_7 )
		03.01.25.
		#на».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів мережі Інтернет, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, оскільки вона є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.
		Дії ОСОБА_3 заданими епізодами кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, як виготовлення та поширенння матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдування, визнання неправомірною тимчасової окупації частини території України. 
		23.01.2025, за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, діючи повторно, ОСОБА_3 , виготовив та, використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстово-графічний матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 з текстом наступного змісту: 
		«Переношенное, сидящее в кресле президента Украины, а точнее холуй Госдепа США недавеча хрюкнуло, что его ОБМАНУЛИ!!!! А оно так верило и хотело в НАТО, нооооо его ОБМАНУЛИ в готовности взять Украину в НАТО......
		ОСОБА_44, недоумок, недомерок, марионетка, холуй, а по мнению украинцев - гондон и пи.... т.е. представитель ЛГБТ и в русском смысле тоже самое ну не считай ты народ Украины за лохов.
		Даже я, обычный человек, уже с 14го года говорю, что Украины в НАТО не будет. А весь этот шабаш с Альянсом, с майданом, нападением на крымчан и Донбасс с кричалками "кто не скачет тот москаль", "москаляку на гиляку", "москалей на ножи" ......... РАССЧИТАН ТОЛЬКО С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ, ВПЛОТЬ ДО ВОЙНЫ!!! 
		И ты, америкосовский холуй, это ПРЕКРАСНО знало!!!! Так что не считай народ за дебилов, визжа что тебя обманули.
		Осталось тебе ещё хрюкнуть - КТО РАЗВЯЗАЛ ЭТУ ВОЙНУ???
		И ты это однозначно сделаешь!!! Надеюсь до наручников в 
		Трибунале. (ОСОБА_7 )
		23.01.25.
		#на».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
		20.02.2025 за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України та діючи повторно, ОСОБА_3 , виготовив та, використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстово - графічний матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6  з текстом наступного змісту: 
		«Я не первый месяц слышу восторженные голоса, что вот наконец-то ОСОБА_37 поставит на место укропитеков, закончит войну, ПРИВЕДЁТ К МИРУ и он чуть ли не союзник Путина .....
		Но слышу и массу других откликов на эту тему. И я в очередной раз повторюсь - ребята, у вас проблема с памятью . Ведь ИМЕННО ОСОБА_37 4-8 лет тому назад ЛИЧНО кормил укропитеков и командовал АТО и НИ РАЗУ не сказал, что Украина срывает Мински ... ЗНАЧИТ ЭТО ОН И СРЫВАЛ ИХ...... Молчу уже за то, какая страна ОРГАНИЗОВАЛА И ПРОПЛАТИЛА МАЙДАН и с какой ЦЕЛЬЮ!!! А он был и сейчас является президентом (лицом) этой страны.
		И он НЕ ИЗМЕНИЛСЯ!!!
		Сейчас в его планах НЕМНОГО покошмарить, показать что он глава в доме, кого-то убрать, кого-то поставить и он ПРОДОЛЖИТ!!! войну укропитеками с Россией. Ещё раз повторяю - ПРОДОЛЖИТ ВОЙНУ!!!
		Максимум что может сейчас произойти это РАЗДЕЛ Украины, но это я считаю ПРОИГРЫШЕМ России и ВРЕМЕННО замороженной войной. Очень надеюсь, что этого НЕ ПРОИЗОЙДЁТ!!!
		Возможен и третий вариант - пиндосы кинут укропитеков, но пару сотен отборных особей заберут к себе в инкубатор и сотни тысяч оставят партизанить и ГЛУБОКО уйти в подполье, ждать своего времени, Мы это уже проходили ........ НОООО за всё это, Россия отдаст ДРУГОЙ "кусок пирога", о котором народ даже и знать не будет ... Называется прийти к компромиссу.......
		Все эти три варианта мне не нравятся. Надо искать четвёртый - ВСЯ!!! Украина(Русь) по РУССКИМ ПРАВИЛАМ. С МИНИМАЛЬНЫМ участием России и россиян. ...
		Да, это сложно, требует работы разных органов власти и служб, НО РЕАЛЬНО!!!
		( ОСОБА_7 )
		20.02.25
		#на».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься заперечення збройної агресії російської федерації проти України.
		11.03.2025 за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, діючи повторно, ОСОБА_3 , використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстовий матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 з текстом наступного змісту: 
		«ОСОБА_10 перечислил первопричины конфликта на Украине, которые гарантировано должны быть устранены
		 
		======================================== Глава МИД РФ ОСОБА_10 заявил о готовности России к переговорам по Украине и в очередной раз перечислил условия, на которых она готова к мирному соглашению.
		«Как неоднократно говорил президент ОСОБА_9 , мы всегда готовы к переговорам», - напомнил глава МИД РФ в интервью журналу «Новые регионы России», передаёт ТАСС.
		«Но при этом наши национальные интересы должны быть гарантированно обеспечены», - подчеркнул ОСОБА_10 .
		Он добавил, что о важнейшем моменте президент РФ ОСОБА_11 заявил в своём телефонном разговоре 12 февраля с президентом США ОСОБА_24, и это - устранение первопричин конфликта.
		Главный дипломат перечислил то, что включают в себя первопричины конфликта на Украине, к которым, в частности, отнёс и устранение практики истребления на Украине всего русского.
		«Речь, прежде всего, идёт о необходимости устранения угроз безопасности России с украинского и западного направлений в целом, возникших в результате экспансии НАТО на восток, а также о необходимости прекращения взятой киевским режимом на вооружение практики истребления всего того, что, так или иначе связано с Россией и Русским миром - русского языка, культуры, канонического православия, русскоязычных СМИ», - подчеркнул ОСОБА_10.
		Напомним, в этом же интервью ОСОБА_10 также заявил, что работа по преодолению проблем в отношениях между Россией и США ещё даже не начиналась, хотя от США поступают обнадёживающие сигналы.
		Отметим, Россия готова прекратить огонь и заключить мирное соглашение с Украиной только при соблюдении указанных условий. Однако Киев пока сопротивляется мирным переговорам с Москвой и не намерен исполнять её условия. Для того, чтобы подтолкнуть Украину к правильному решению США прекратили все военные поставки на Украину. Спецпосланник президента США по Украине и России ОСОБА_38 6 марта назвал приостановку военной помощи и обмен разведданными «функцией принуждения» Киева.
		«Это функция принуждения к осознанию того, что мы хотим перейти к мирным переговорам, к мирному соглашению», - сказал ОСОБА_38, выступая на онлайн-семинаре американского Совета по международным отношениям.
		Модератор, комментируя ответ ОСОБА_38, обратила внимание, что это является «серьёзной уступкой России», на что ОСОБА_38 парировал: «Откровенно говоря, они (Украина - ред.) сами навлекли на себя это».
		Президент США ОСОБА_24, в свою очередь, в минувшее воскресенье заявил, что пока не видит достаточного желания Украины к установлению мира в стране. При этом он ожидает ясности в этом вопросе в течение ближайших дней. Он также дал понять, если ясность будет удовлетворительная, то обмен разведданными с Украиной может быть возобновлён.
		AF Post
		ИА «Антифашист»
		10.03.2025
		#Россия #СВО #Дипломатия #Переговоры #Безопасность #США #НАТО #Украина #af
		ІНФОРМАЦІЯ_18».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
		12.03.2025, за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься заперечення та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, діючи повторно, ОСОБА_3 , використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстовий матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8  з текстом наступного змісту: 
		«ОСОБА_39: Россия победила США в конфликте на Украине, а США - уничтожили 
		 
		Украину ======================================== Россия уже победила США в конфликте на Украине, невзирая на огромное количество военной помощи Киеву со стороны Вашингтона.
		Об этом заявил американский политический обозреватель ОСОБА_39 10 марта в ходе интервью коллеге - журналисту ОСОБА_12 .
		Он отметил, что России удалось одержать победу над США, несмотря на поддержку ВСУ в наведении оружия по территории РФ и участие на стороне Киева немалого числа американских наёмников.
		«Россия попросту победила. Они одолели нас... Если вы не заметили, то Россия обогнала НАТО, включая Соединённые Штаты, по производству боеприпасов один к четырём. Так что мы просто проиграли войну и не ведём переговоры с позиции силы», - заявил журналист.
		ОСОБА_40 добавил, что сложившаяся ситуация для США является ужасной. ОСОБА_40 выразил уверенность, что в ходе конфликта США продемонстрировали свою слабость.
		Обозреватель считает, что стремление США развязать с Россией войну оказалось для Украины губительным.
		Он пояснил, что его страна, при этом являясь «банкротом», потратила на военную помощь Киеву более $100 млрд (8,85 трлн руб), а Украина потеряла более миллиона человек погибшими и потерпела значительные разрушения. США уничтожили Украину своим желанием воевать с Россией, подчеркнул ОСОБА_40.
		«Мы попросту уничтожили Украину, потому что мы хотим сражаться с Россией. Беда заключается в стремлении американской внешней политики к войне с Россией. Для меня это не имеет никакого смысла... Это не отвечает нашим интересам как нации», - сказал он.
		«Всё, чего мы достигли - это разрушение данной страны... это ужасно», - резюмировал ОСОБА_40.
		Ранее ОСОБА_39 призвал расследовать преступления главы Украины ОСОБА_13 .
		Напомним, Москва неоднократно заявляла, что поставки оружия Украине странами Запада говорят о прямом участии стран военного альянса НАТО в конфликте и представляют из себя «игру с огнём». В Кремле также отмечали, что не намерены вести с США переговоры с позиции силы.
		Накануне украинский политолог ОСОБА_14 рассказал, что президенту ОСОБА_24 очень повезло с Россией и её успехами в конфликте на Украине.
		AF Post
		ИА «Антифашист»
		11.03.2025
		#Россия #СВО #Украина #Страна404 #США #НАТО #Геополитика #Мнения #af
		ІНФОРМАЦІЯ_19».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься заперечення та виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.
		16.03.2025, за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, діючи повторно, ОСОБА_3 , використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстовий матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9  з текстом наступного змісту: 
		«ОСОБА_10 рассказал, кто создал Украину, и почему она утратила свои земли после 1991 года ========================================
		Глава МИД РФ ОСОБА_10 заявил, что Украина во многом была создана лидером СССР ОСОБА_42 после Второй мировой войны (1941-1945 годы).
		Об этом ОСОБА_10 заявил в интервью американским блогерам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_41.
		Дипломат отметил, что границы Украины после 1945 года проводились фактически подобно тому, как это делали колониальные державы в Африке.
		«Эта страна была создана в основном ОСОБА_42 после Второй мировой войны.
		Границы проводились фактически подобно тому, как это делали колониальные державы в Африке», - сказал он.
		ОСОБА_10 вместе с тем обратил внимание и на отличия с Африкой, где «границы просто проведены по линейке».
		«В случае с Украиной и её соседями ситуация отличается. Там был индивидуальный подход, но было и разделение по нациям», - уточнил он.
		Украина могла бы сохранить границы 1991 года без Крыма и части Донбасса, если бы украинские власти шли на сотрудничество и реализовывали собственные инициативы, отметил также ОСОБА_10 .
		«Если бы они сотрудничали и реализовывали свою же собственную инициативу, то у них всё ещё были бы границы 1991 года без Крыма, без какой-то части Донбасса.
		Каждый раз, когда они обманывают, они проигрывают. Этот процесс продолжается», - заявил он.
		ОСОБА_10 также подчеркнул, что на Украине, где официально запрещён русский язык, появилось даже специальное агентство для наблюдения за исполнением закона.
		При этом, никто, кроме Российской Федерации, подчеркнул министр, никогда не упоминал о правах человека на Украине, и лишь затем Венгрия и Болгария начали поднимать этот вопрос, потому что у них тоже есть свои меньшинства в этой стране.
		Помимо этого, ОСОБА_18 подчеркнул, что слова о том, что ничего на Украине не должно происходить без участия Киева, противоречат тому, что сейчас всё делается «против России без России».
		Он также указал на значение Украины для безопасности России.
		«Кстати, в новых реалиях после 20 января хотел бы подчеркнуть: значение Украины для безопасности России во много раз больше, чем значение Гренландии для безопасности США», - сказал ОСОБА_18 .
		ОСОБА_10 при этом вновь в очередной раз добавил, что решение украинского кризиса возможно только при искоренении первопричин его возникновения.
		В этом же интервью ОСОБА_10 вновь категорично заявил, что присутствие войск стран-членов НАТО для РФ неприемлемо, и Москва не согласится на присутствие альянса на Украине «ни при каких условиях».
		ОСОБА_20 рассказал, что некоторые страны ЕС поговаривают о претензиях на территории Украины.
		AF Post
		ИА «Антифашист»
		12.03.2025
		#Украина #История #ИсторическаяПравда #СССР #Россия #Безопасность #af
		ІНФОРМАЦІЯ_20».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.
		Дії ОСОБА_3 заданими епізодами кваліфіковані за ч. 3 ст.436-2 КК України, як поширенння матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, виправдування, визнання неправомірною тимчасової окупації частини території України, вчинене повторно. 
		Крім цього, 03.01.2025 ОСОБА_3 , усвідомлюючи збройну агресію російської федерації проти України та підтримуючи її, реалізуючи свій злочинний умисел на підтримку дій та рішень держави-агресора, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виготовив та, використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою " ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстово-графічний матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4  з текстом наступного змісту: 
		«Уже 11 лет идёт война на Украине. Окончанием даже и не пахнет.
		Кто-то воюет в окопе с автоматом рискуя жизнью выполняя ДОЛГ, кто-то за пультом, а кто-то за клавиатурой компьютера тоже рискуя свободой и жизнью......
		Вот и у меня есть предложение установить и здесь Пропагандистский опорный пункт против укропитеков. За содружество наших стран и народов. Ведь мы РУССКИЕ!!! Хоть и граждане трёх стран.
		Прошу не путать укропитеков со всеми украинцами по гражданству.
		Укропитеки - это продажные холуи, т.е. майданная власть со своими адептами и со своим хозяином из-за океана. И не будем забывать про ЕС, о "не известном" Китае и о известных японцах. Естественно ещё о ком-то... Война дело сложное.
		Так что группа "За державность Руси (быв. Украина)" открыта для всех!!!
		Пока администрация при делах, то "зачистка" от упоротых и дебилов будет проводиться ....... а дальше ...... по обстоятельствам.
		Будьте РУССКИМИ, отработайте по ним ОБОСНОВАННО и по полной.
		Желаю Победы. А она будет за нами. Осталось только не ждать, не стоять в стороне, а взять и ПОБЕДИТЬ!!!
		( ОСОБА_7 )
		03.01.25.
		#на».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься підтримка рішень та\або дій держави-агресора.
		У подальшому 23.01.2025, за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на підтримку рішень та\або дій держави-агресора, ОСОБА_3 , виготовив та, використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстово-графічний матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 з текстом наступного змісту: 
		«Переношенное, сидящее в кресле президента Украины, а точнее холуй Госдепа США недавеча хрюкнуло, что его ОБМАНУЛИ!!!! А оно так верило и хотело в НАТО, нооооо его ОБМАНУЛИ в готовности взять Украину в НАТО......
		ОСОБА_44, недоумок, недомерок, марионетка, холуй, а по мнению украинцев - гондон и пи.... т.е. представитель ЛГБТ и в русском смысле тоже самое ну не считай ты народ Украины за лохов.
		Даже я, обычный человек, уже с 14го года говорю, что Украины в НАТО не будет. А весь этот шабаш с Альянсом, с майданом, нападением на крымчан и Донбасс с кричалками "кто не скачет тот москаль", "москаляку на гиляку", "москалей на ножи" ......... РАССЧИТАН ТОЛЬКО С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ - КОНФЛИКТ С РОССИЕЙ, ВПЛОТЬ ДО ВОЙНЫ !!!
		И ты, америкосовский холуй, это ПРЕКРАСНО знало!!!! Так что не считай народ за дебилов, визжа что тебя обманули.
		Осталось тебе ещё хрюкнуть - КТО РАЗВЯЗАЛ ЭТУ ВОЙНУ???
		И ты это однозначно сделаешь!!! Надеюсь до наручников в Трибунале.
		( ОСОБА_7 )
		23.01.25.
		#на».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься підтримка рішень та\або дій держави-агресора.
		Також, 11.03.2025 за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на підтримку рішень та\або дій держави-агресора, ОСОБА_3 , використовуючи підконтрольну йому інфор-маційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстовий матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 з текстом наступного змісту:
		«ОСОБА_10 перечислил первопричины конфликта на Украине, которые гарантировано должны быть устранены
		 
		======================================== Глава МИД РФ ОСОБА_10 заявил о готовности России к переговорам по Украине и в очередной раз перечислил условия, на которых она готова к мирному соглашению.
		«Как неоднократно говорил президент ОСОБА_9 , мы всегда готовы к переговорам», - напомнил глава МИД РФ в интервью журналу «Новые регионы России», передаёт ТАСС.
		«Но при этом наши национальные интересы должны быть гарантированно обеспечены», - подчеркнул ОСОБА_10 .
		Он добавил, что о важнейшем моменте президент РФ ОСОБА_11 заявил в своём телефонном разговоре 12 февраля с президентом США ОСОБА_24, и это - устранение первопричин конфликта.
		Главный дипломат перечислил то, что включают в себя первопричины конфликта на Украине, к которым, в частности, отнёс и устранение практики истребления на Украине всего русского.
		«Речь, прежде всего, идёт о необходимости устранения угроз безопасности России с украинского и западного направлений в целом, возникших в результате экспансии НАТО на восток, а также о необходимости прекращения взятой киевским режимом на вооружение практики истребления всего того, что, так или иначе связано с Россией и Русским миром - русского языка, культуры, канонического православия, русскоязычных СМИ», - подчеркнул ОСОБА_10.
		Напомним, в этом же интервью ОСОБА_10 также заявил, что работа по преодолению проблем в отношениях между Россией и США ещё даже не начиналась, хотя от США поступают обнадёживающие сигналы.
		Отметим, Россия готова прекратить огонь и заключить мирное соглашение с Украиной только при соблюдении указанных условий. Однако Киев пока сопротивляется мирным переговорам с Москвой и не намерен исполнять её условия. Для того, чтобы подтолкнуть Украину к правильному решению США прекратили все военные поставки на Украину. Спецпосланник президента США по Украине и России ОСОБА_38 6 марта назвал приостановку военной помощи и обмен разведданными «функцией принуждения» Киева.
		«Это функция принуждения к осознанию того, что мы хотим перейти к мирным переговорам, к мирному соглашению», - сказал ОСОБА_38, выступая на онлайн-семинаре американского Совета по международным отношениям.
		Модератор, комментируя ответ ОСОБА_38, обратила внимание, что это является «серьёзной уступкой России», на что ОСОБА_38 парировал: «Откровенно говоря, они (Украина - ред.) сами навлекли на себя это».
		Президент США ОСОБА_24, в свою очередь, в минувшее воскресенье заявил, что пока не видит достаточного желания Украины к установлению мира в стране. При этом он ожидает ясности в этом вопросе в течение ближайших дней. Он также дал понять, если ясность будет удовлетворительная, то обмен разведданными с Украиной может быть возобновлён.
		AF Post
		ИА «Антифашист»
		10.03.2025
		#Россия #СВО #Дипломатия #Переговоры #Безопасность #США #НАТО #Украина #af
		ІНФОРМАЦІЯ_18».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься підтримка рішень та\або дій держави-агресора.
		Крім того, 12.03.2025, за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на підтримку рішень та\або дій держави-агресора, ОСОБА_3 , використовуючи підконтрольну йому інформаційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстовий матеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8  з текстом наступного змісту: 
		«ОСОБА_39: Россия победила США в конфликте на Украине, а США - уничтожили 
		 
		Украину ======================================== Россия уже победила США в конфликте на Украине, невзирая на огромное количество военной помощи Киеву со стороны Вашингтона.
		Об этом заявил американский политический обозреватель ОСОБА_39 10 марта в ходе интервью коллеге - журналисту ОСОБА_12 .
		Он отметил, что России удалось одержать победу над США, несмотря на поддержку ВСУ в наведении оружия по территории РФ и участие на стороне Киева немалого числа американских наёмников.
		«Россия попросту победила. Они одолели нас... Если вы не заметили, то Россия обогнала НАТО, включая Соединённые Штаты, по производству боеприпасов один к четырём. Так что мы просто проиграли войну и не ведём переговоры с позиции силы», - заявил журналист.
		ОСОБА_40 добавил, что сложившаяся ситуация для США является ужасной. ОСОБА_40 выразил уверенность, что в ходе конфликта США продемонстрировали свою слабость.
		Обозреватель считает, что стремление США развязать с Россией войну оказалось для Украины губительным.
		Он пояснил, что его страна, при этом являясь «банкротом», потратила на военную помощь Киеву более $100 млрд (8,85 трлн руб), а Украина потеряла более миллиона человек погибшими и потерпела значительные разрушения. США уничтожили Украину своим желанием воевать с Россией, подчеркнул ОСОБА_40.
		«Мы попросту уничтожили Украину, потому что мы хотим сражаться с Россией. Беда заключается в стремлении американской внешней политики к войне с Россией. Для меня это не имеет никакого смысла... Это не отвечает нашим интересам как нации», - сказал он.
		«Всё, чего мы достигли - это разрушение данной страны... это ужасно», - резюмировал ОСОБА_40.
		Ранее ОСОБА_39 призвал расследовать преступления главы Украины ОСОБА_13 .
		Напомним, Москва неоднократно заявляла, что поставки оружия Украине странами Запада говорят о прямом участии стран военного альянса НАТО в конфликте и представляют из себя «игру с огнём». В Кремле также отмечали, что не намерены вести с США переговоры с позиции силы.
		Накануне украинский политолог ОСОБА_14 рассказал, что президенту ОСОБА_24 очень повезло с Россией и её успехами в конфликте на Украине.
		AF Post
		ИА «Антифашист»
		11.03.2025
		#Россия #СВО #Украина #Страна404 #США #НАТО #Геополитика #Мнения #af
		ІНФОРМАЦІЯ_19».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Мінстерства юстиції України, у вказаній публікації міститься підтримка рішень та\або дій держави-агресора.
		У подальшому 16.03.2025, за вищеописаних обставин, реалізуючи свій злочинний умисел на підтримку рішень та\або дій держави-агресора, ОСОБА_3 , використовуючи підконтрольну йому інфор-маційну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », поширив текстовийматеріал від імені даної спільноти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9  з текстом наступного змісту: 
		«ОСОБА_10 рассказал, кто создал Украину, и почему она утратила свои земли после 1991 года ========================================
		Глава МИД РФ ОСОБА_10 заявил, что Украина во многом была создана лидером СССР ОСОБА_42 после Второй мировой войны (1941-1945 годы).
		Об этом ОСОБА_10 заявил в интервью американским блогерам ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_41.
		Дипломат отметил, что границы Украины после 1945 года проводились фактически подобно тому, как это делали колониальные державы в Африке.
		«Эта страна была создана в основном ОСОБА_42 после Второй мировой войны.
		Границы проводились фактически подобно тому, как это делали колониальные державы в Африке», - сказал он.
		ОСОБА_10 вместе с тем обратил внимание и на отличия с Африкой, где «границы просто проведены по линейке».
		«В случае с Украиной и её соседями ситуация отличается. Там был индивидуальный подход, но было и разделение по нациям», - уточнил он.
		Украина могла бы сохранить границы 1991 года без Крыма и части Донбасса, если бы украинские власти шли на сотрудничество и реализовывали собственные инициативы, отметил также ОСОБА_10 .
		«Если бы они сотрудничали и реализовывали свою же собственную инициативу, то у них всё ещё были бы границы 1991 года без Крыма, без какой-то части Донбасса.
		Каждый раз, когда они обманывают, они проигрывают. Этот процесс продолжается», - заявил он.
		ОСОБА_10 также подчеркнул, что на Украине, где официально запрещён русский язык, появилось даже специальное агентство для наблюдения за исполнением закона.
		При этом, никто, кроме Российской Федерации, подчеркнул министр, никогда не упоминал о правах человека на Украине, и лишь затем Венгрия и Болгария начали поднимать этот вопрос, потому что у них тоже есть свои меньшинства в этой стране.
		Помимо этого, ОСОБА_18 подчеркнул, что слова о том, что ничего на Украине не должно происходить без участия Киева, противоречат тому, что сейчас всё делается «против России без России».
		Он также указал на значение Украины для безопасности России.
		«Кстати, в новых реалиях после 20 января хотел бы подчеркнуть: значение Украины для безопасности России во много раз больше, чем значение Гренландии для безопасности США», - сказал ОСОБА_18 .
		ОСОБА_10 при этом вновь в очередной раз добавил, что решение украинского кризиса возможно только при искоренении первопричин его возникновения.
		В этом же интервью ОСОБА_10 вновь категорично заявил, что присутствие войск стран-членов НАТО для РФ неприемлемо, и Москва не согласится на присутствие альянса на Украине «ни при каких условиях».
		ОСОБА_20 рассказал, что некоторые страны ЕС поговаривают о претензиях на территории Украины.
		AF Post
		ИА «Антифашист»
		12.03.2025
		#Украина #История #ИсторическаяПравда #СССР #Россия #Безопасность #af
		ІНФОРМАЦІЯ_20».
		Внаслідок вказаних дій дана публікація, в силу алгоритмів роботи соціальної мережі «Одноклассники», в автоматичному режимі була розміщена в стрічці новин учасників даної спільноти (понад 19 тис. учасників), а також стала доступною необмеженому колу користувачів даної соціальної мережі, які переглядали сторінку вищевказаної спільноти, так як дана спільнота є відкритою та публічно доступною.
		Згідно з висновком судової лінгвістичної експертизи № 342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України, у вказаній публікації міститься підтримка рішень та\або дій держави-агресора.
		Також ОСОБА_3 з метою підтримки дій та/або рішень держави-агресора, адміністрував публічну спільноту під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » в соціальній мережі «Одноклассники», де розміщувались вказані матеріали, а саме переглядав публікації, що поширювались учасниками спільноти, видаляв матеріали, що стосувались небажаних тем, обмежував права учасників та видаляв їх зі спільноти, а також агітував користувачів соціальної мережі «Одноклассники» приєднуватись до вищевказаної спільноти, чим здійснював поширення антиукраїнського та проросійського контенту та матеріалів, що містять підтримку рішень та/або дій держави агрессора.
		Дії ОСОБА_3 заданими епізодами кваліфіковані за ч. 1 ст. 111-2 КК України, як підтримка дій та/або рішень держави-агресора. 
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому йому обвинуваченні не визнав. В ході свого допиту зачитав промову, в якій, на його думку, він висловив обгрунтування того, що його спонукало здійснити створення групи та розміщувати в ній певну інформацію. Визнав, що група дійсно була створена ним у 2014 році, він був її адміністратором. Публікації в групі можна було здійснювати без проходження модерації. Заперечив обвинувачення в тому, що він підтримує державу -агресора. Сама назва групи «за державность», на його думку, свідчить саме про зворотнє. Група була відкрита для всіх. але дійсно більшість її учасників це були громадяни Росії. Він є громадянином України і не виступає проти державності України. На сторінці в цій, створеній ним, групі розміщена публікація, в якій він вказав, що вважає політику ОСОБА_21 по відношенню до України неправильною, проте даний факт був прихований від експерта, від суду. Русь - це Київська Русь. У першій його публікації від 03.01.2025 він писав про протистояння та про співдружність трьох країн, так як у них одне коріння. Жодного слова про Росію та ОСОБА_21 в цій публікації нема. У публікації від 23.01.2025 мова йшла про ОСОБА_23 та НАТО, без жодного згадування про Росію. Дійсно, слова грубі, проте це тому, що довго йде війна. Щодо третьої публікації, тобто публікації від 20.02.2025, то він зазначив в ній, що укропітеки - це не всі українці. В цій публікації він виклав свою суб`єктивну аналітику політиці ОСОБА_24 . Вважає, що він має право відкрито висловлювати свою думку. Щодо інших трьох публікацій, то він не є їх автором. Це слова інших осіб. Наполягав на тому, що він не підтримував і не підтримує жодних рішень або дій держави -агресора. Також обвинувачений зазначив, що якщо навіть якась тема і розміщена в групі, то це не означає, що він автоматично підтримав те, що вказано в цій темі/публікації. Є свобода слова. Він не зобов`язаний як адміністратор заглиблюватися в зміст публікацій. Це були слова світових лідерів. Дійсно він інколи блокував учасників групи, проте на це були причини. Розміщені особисто ним публікації не вважав такими, що виправовують збройну агресію. Вважає, що справа проти нього сфабрикована, оскільки експерту не було надано всіх матеріалів, зокрема, розміщення у групі його повідомлення про те, що він не схвалює політику ОСОБА_21 проти України. 
		 
		Не зважаючи на невизнання своєї провини в інкримінованих злочинах, вина ОСОБА_3 у повному обсязі підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а також процесуальними документами на підтвердження правомірності отримання таких доказів, саме:
		- повідомленням № 74/25/706 н/т та рапортом від 19.03.2025 начальника ВКІБ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 про кримінальне правопорушення (в порядку ст.216 КПК України) відповідно до якого громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створив та адмініструє інформаційну спільноту в соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », чисельністю понад 19 тис. учасників, яка наповнється деструктивним проросійським пропагандистським контентом. У своїй підривній інформаційній діяльності ОСОБА_3 використовує особисті аканти « ОСОБА_26 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 ), « ОСОБА_27 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_11 ) та « ОСОБА_28 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 ) за допомогою яких адмініструє та наповнює вищевказану спільноту, а також поширює вже розміщений в ній контент з метою ознайомлення з ним своїх безпосередніх контактів. При адмініструванні вищевказаної інформаційної спільноти останній встановив попереднє узгодження публікацій для всіх користувачів, що виключає самовільне розміщення Інтернет-користувачами пропонованого ними контенту. При цьому, вказаний громадянин систематично робить дописи-коментарі до публікацій інших учасників групи та підписує їх особистими даними - « ОСОБА_29 », що свідчить про попереднє ознайомлення останнього зі змістом розміщуваних матеріалів. Серед публікацій, розміщених у групі «ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина)» наявні матеріали, в яких ОСОБА_3 закликає український сегмент користувачів згаданої спільноти уважно ставитись до перепоширення розміщених у спільноті матеріалів - не поширювати контент, що може порушувати чинне українське законодавство. В той же час, вищевказана особа активно закликає російську аудиторію групи поширювати інформаційні матеріали без обмеження у їх правдивості та відповідності національним інтересам України (фактично сприяє поширенню проросійської пропаганди на шкоду державній безпеці України) (т. 1 а.п. 157-159);
		- змістом постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 03.07.2025 року з додатком, відповідно до якої з матеріалів кримінального провадження за №22023270000000203 від 19.12.2023 виділено в окреме провадження матеріали стосовно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України (т. 1 а.п. 169-171);
		- витягом з ЄРДР за № 22025270000000129 від 03.07.2025 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України (т. 1 а.п. 175-176);
		- повідомленням № 74/25/1405 н/т та рапортом від 30.06.2025 начальника ВКІБ УСБУ в Чернігівській області ОСОБА_25 про кримінальне правопорушення (в порядку ст.216 КПК України) відповідно до якого громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створив та адмініструє інформаційну спільноту в соціальній мережі «Однокласники» під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », чисельністю понад 19 тис. учасників, яка наповнється деструктивним проросійським пропагандистським контентом. Свою інформаційну діяльність ОСОБА_3 здійснює за допомогою особистих аккаунтів « ОСОБА_26 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_10 ), « ОСОБА_27 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_11 ) та « ОСОБА_28 » (посилання ІНФОРМАЦІЯ_12 ) за допомогою яких адмініструє та наповнює вищевказану спільноту, а також поширює вже розміщений в ній контент з метою ознайомлення з ним своїх безпосередніх контактів. Серед публікацій, розміщених у групі « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина)» наявні матеріали, в яких ОСОБА_3 закликає український сегмент користувачів згаданої спільноти уважно ставитись до перепоширення розміщених у спільноті і матеріалів - не поширювати контент, що може порушувати чинне українське законодавство. В той же час, вищевказана особа активно закликає російську аудиторію групи поширювати інформаційні матеріали без обмеження у їх правдивості та відповідності національним інтересам України (фактично сприяє поширенню проросійської пропаганди на шкоду державній безпеці України), а також виправдовує та заперечує збройну агресію РФ проти України (т. 1 а.п. 181-184);
		- протоколом огляду речей та документів від 10.04.2025 (з додатком у вигляді фототаблиці) згідно якого об`єктом огляду є персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «Acer Aspire ES 15» з операційною системою «Microsoft Windows 10». На вказаному комп`ютері відкрито Інтернет-браузер «Google Chrome» версії 134.0.6998.35 з інстальованим VPN-додатком «ZenMate», який дозволяє перегляд Інтернет-ресурсів, доступ до яких обмежений на території України, та введено в його адресному рядку електронну адресу соціально-орієнтованого ресурсу «Одноклассники» ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після авторизації в пошуковому контекстному меню було обрано вкладку «Группы» з територіальною прив`язкою до м.Чернігів. За результатами виконання пошукового запиту виявлено ряд спільнот, серед яких виокремлено ресурс під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_13 . На момент огляду вищевказана група має понад 19 тисяч учасників, 135 тисяч розміщених публікацій, 43 тисячі розміщених фотографій та графічних зображень, а також понад 7,8 тисяч завантажених відеофайлів. Налаштуваннями політики безпеки групи всі інформаційні матеріали, а також візуальний та інший контент, розміщуються її учасниками виключно після погодження та схвалення цих матеріалів адміністрацією зазначеної спільноти (т. 1 а.п. 187-196);
		- протоколом огляду речей та документів від 24.03.2025 (з додатком у вигляді фототаблиці) згідно якого об`єктом огляду є персональний комп`ютер типу «ноутбук» марки «Acer Aspire ES 15» з операційною системою «Microsoft Windows 10». На вказаному комп`ютері відкрито Інтернет-браузер «Google Chrome» версії 134.0.6998.35 з інстальованим VPN-додатком «ZenMate», який дозволяє перегляд Інтернет-ресурсів, доступ до яких обмежений на території України, та введено в його адресному рядку електронну адресу соціально-орієнтованого ресурсу «Одноклассники» ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після авторизації в пошуковому контекстному меню було обрано вкладку «Группы» з територіальною прив`язкою до м.Чернігів. За результатами виконання пошукового запиту виявлено ряд спільнот, серед яких виокремлено ресурс під назвою « ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина) » з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_13 . На момент огляду вищевказана група має понад 19 тисяч учасників, 134 тисяч розміщених публікацій, 43 тисячі розміщених фотографій та графічних зображень, а також понад 7,8 тисяч завантажених відеофайлів. Налаштуваннями політики безпеки групи всі інформаційні матеріали, а також візуальний та інший контент, розміщуються її учасниками виключно після погодження та схвалення цих матеріалів адміністрацією зазначеної спільноти (т. 1 а.п. 197-215);
		- ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.06.2025 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.п. 246-247);
		- протоколом обшуку від 07.07.2025, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого було виявлено та вилучено - мобільний телефон марки «Redmi 4x» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «HTS One dual sim» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , системний блок марки «Vinga» від комп`ютера макри «LG» з дротами живлення та стартовий пакет «Водафон» з сім-карткою з номером НОМЕР_5  (т. 1 а.п. 248-254);
		- постановою слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області від 05.09.2025 про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до якої вилучені в ході проведення обшуку за адресою:  АДРЕСА_1 , мобільний телефон марки «Redmi 4x» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «HTS One dual sim» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , системний блок марки «Vinga» від комп`ютера макри «LG» з дротами живлення та стартовий пакет «Водафон» з сім-карткою з номером НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місце зберігання - КЗРД СВ УСБУ в Чернігівській області (т. 2 а.п. 111-112);
		- постановою слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області від 24.08.2025 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  (т. 2 а.п. 77-80);
		- Висновком судово-психіатричної експертизи №384 від 11.09.2025 відповідно до якого ОСОБА_3 в наданих на час обстеження об`єктах експертного дослідження ознак психічного захворювання на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, а також на даний час, не виявлено. У період часу з 03.01.2025 по 16.03.2025 у ОСОБА_3 не виявлено ознак психічного захворювання і він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними у вказаний період часу (т. 2 а.п. 81-86);
		- постановою слідчого СВ Управління СБ України в Чернігівській області від 14.08.2025 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи,  а саме: мобільного телефону марки «Redmi 4x» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільного телефону марки «HTS One dual sim» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , системного блоку марки «Vinga», вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (т. 2 а.п. 119-122);
		- висновком експерта за результатами проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 1143-95/2025.01-7 від 04.09.2025 згідно якої для дослідження надано наступні об`єкти, а саме: мобільний телефоні марки «Redmi 4х» З ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «HTS One dual sim» з ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 та системний блок марки «Vinga». Усі об`єкти перебувають у працездатному стані. Під час дослідження технічного стану системного блоку «Vinga», накопичувач інформації, а саме SSD Samsung 860EVO 250 GB S/N:S3YNE0MC18717P, було попередньо вилучено зі складу системнго блоку. Інформаційна спільнота «ЗА ДЕРЖАВНОСТЬ РУСИ (быв. Украина)» у соціально-орієнтованому ресурсі «Одноклассники» (https://ok.ru/) є веб-ресурсом. Всі дані такої спільноти (в тому числі листування з іншими користувачами) зберігаються на серверах ресурсі «Одноклассники» (https://ok.ru/) і не мають прив`язки до наданих об`єктів дослідження. У ході дослідження системного блоку (накопичувача інформації) було використано браузер Chromium/YandexBrowser, що був інстальований у системі. У подальшому було здійснено вхід в соціально-орієнтований ресурс «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), до профілів ОСОБА_27 ( ОСОБА_30 ), ОСОБА_28 (.ОСОБА_43) та ОСОБА_31 (ОСОБА_33), форми автозаповнення поля «Телефон или адрес эл. почты» для сайту «https://ok.ru/» були наявні браузері ChromiumW andexBrowser . Вказані профілі було оглянуто та проаналізовано перелік наявний чатів з іншими користувачами. В результаті аналізу, в обліковому записі ОСОБА_27 (KOMOV2008) виявлено 283 чати, в обліковому записі ОСОБА_28 (ОСОБА_43) виявлено 718 чатів, в обліковому записі ОСОБА_31 ( ОСОБА_33 ) виявлено 97 чатів. У браузерах Chromium\YandexBrowser та Google Chrome виявлено форму автозаповнення поля «Телефон или адрес эл. почты» для облікового запису ОСОБА_27 ( ОСОБА_35 ) на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Користувач вказаного облікового запису має можливість модерації і відповідно адміністрування та наповнення інформаційної спільноти « ЗА ДЕРЖАВНОСТЕ РУСИ (быв. Украина)» в соціально-орієнтованому ресурсі «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (т. 2 а.п. 124-141);
		- висновком експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи №342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 року, відповідно до якого у наданих на дослідження публікаціях за посиланнями  ІНФОРМАЦІЯ_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_5  (поширена 23.01.2025 ), ІНФОРМАЦІЯ_7  (поширено 11.03.2025 ), ІНФОРМАЦІЯ_17  (поширено 12.03.2025 ), ІНФОРМАЦІЯ_9  (поширена 16.03.2025 ) міститься підтримка держави-агресора, у тому числі її рішень та/або дій в контексті збройної агресії проти України. Крім того, у публікаціях за посиланнями ІНФОРМАЦІЯ_4  міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України; ІНФОРМАЦІЯ_5 міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України; ІНФОРМАЦІЯ_6 міститься заперечення збройної агресії РФ проти України; ІНФОРМАЦІЯ_7 міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України; ІНФОРМАЦІЯ_8 міститься заперечення та виправдовування збройної агресії РФ проти України; ІНФОРМАЦІЯ_9 міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України (т. 2 а.п. 150-202).
		Наведені вище докази взаємопов`язані і в сукупності підтверджують всі обставини, що підлягають доказуванню, ними встановлено особу винного, події злочинів, винуватість обвинуваченого та інші обставини, зазначені у ст. 91 КПК України.
		Будь-яких доводів, передбачених у ст. 87 КПК України, для визнання зібраних органом досудового розслідування доказів недопустимими стороною захисту не наведено і таких в судовому засіданні не встановлено.
		Відповідно до вимог ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
		Згідно зі ст. 94 КПК України суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює не тільки кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, але й сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
		Недопустимості доказів сторони обвинувачення згідно із вимогами ст.ст.87-89 КПК України судом не встановлено, всі докази встановлені, зібрані та перевірені органом досудового розслідування, та судом, відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства України.
		Істотних порушень прав та свобод людини, визначених ст. 87 КПК України, судом не встановлено.
		Досліджені в судовому засіданні докази відповідають вимогам щодо їх отримання, проведення та оформлення, складені уповноваженими процесуальними особами, відповідно узгоджуються між собою, та не викликають сумнівів у суду. Порушень вимог КПК України, які б могли спростувати висновки суду під час розгляду справи, судом встановлено не було.
		Твердження обвинуваченого про те, що ним не вичнялось жодних дій на виготовлення та поширенння матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдування, визнання неправомірною тимчасової окупації частини території України, підтримки дій та /або рішень держави-агресора, не приймаються судом до уваги. 
		Загальновідомим є факт того, що з 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України та окупацією частини території України. 24 лютого 2022 року відбулось повномасштабне вторгнення ЗС РФ, інших збройних формувань РФ та підконтрольних їм угруповань іррегулярних збройних формувань на територію України.
		Факт повномасштабного збройного вторгнення на територію України не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п.17,18 наказу Міжнародного Суду ООН від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ та ін.)».
		Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань РФ шляхом збройної агресії 24.02.2022 незаконно вторглись на територію України через державні кордони України у Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають народногосподарське чи оборонне значення.
		Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у відповідності до ст.1 Закону воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
		24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 рооку строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та продовжує діяти на сьогодні.
		Об`єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України полягає в діянні, яке виражається в таких діях (альтернативних): виготовленні зазначених матеріалів; поширенні зазначених матеріалів, в яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України. 
		Кваліфікуючою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України, є вчинення зазначених вище дій повторно.
		Поширення матеріалів - це будь-яке їх відчуження іншим особам або розміщення для самостійного ознайомлення з ними.
		Суспільно небезпечні наслідки не виступають обов`язковою ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК. Він вважається закінченим із моменту вчинення будь-якого діяння, таким чином його склад є формальним. Усі подальші дії винної особи на кваліфікацію впливати не повинні. Зокрема це стосується випадків, коли особа після опублікування певної пропагандистської інформації через деякий час її видаляє.
		Отже, в даному випадку обвинувачений ОСОБА_3 , виготовивши та розмістивши 03.01.2025, 23.01.2025 та 20.02.2025 публікації, здійснив як виготовлення так і поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України, а розмістивши 11.03.2025, 12.03.2025 та 16.03.2025 публікацій, автором яких він не є, здійснив поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України. 
		З урахуванням характеру висловлювань, їх змісту, суд вважає безпідставним твердження обвинуваченого про те, що він не виправловує політику держав-агресора по відношенню до України. 
		Отже, на переконання суду, обвинувачений виготовляв сам, а також поширював матеріали, автором яких він не був, у яких міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України.
		Твердження обвинуваченого, що екперту не були надані всі матеріали для проведення експертизи, не приймаються судом до уваги, оскільки судовий розгляд відбувається на засадах змагальності. Кожна сторона не була позбавлена можливості надавати свої докази. Стороною захисту не було надан жодного доказу, який би спростував або вніс сумніви у висновки наданий стороною обвинувачення висновок експерта. 
		Захисник просив врахувати відсутність будь-якої завданої шкоди від дій обвинуваченого. 
		Стаття 111-2 КК України передбачає відповідальність за умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.
		Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 111-2 КК України, визначається насамперед тим фактом, що це є злочин із формальним складом, тобто, не передбачає настання суспільно небезпечних наслідків як обов`язкову ознаку злочину. Для кваліфікації достатньо лише самого факту наявності бажання нанести шкоду Україні, що і є однією із складових ознак скоєння злочину безвідносно до того, чи настали після його скоєння негативні наслідки, чи ні.
		Тобто для кваліфікації за цією статтею, в даному провадженні, не має жодного значення, чи призвела підтримка рішень та дій держави агресора, збройних формувань держави-агресора до завдання реальної шкоди чи ні.
		Цей злочин спрямований на підрив окремих елементів національної безпеки або одночасно всіх загалом, які у свою чергу виступають по суті засадами української державності; завдання шкоди національним інтересам у розумінні Закону України «Про національну безпеку України».
		Злочин, відповідальність за який передбачено ст. 111-2 КК України, слід вважати закінченим, в даному випадку, із моменту реалізації чи висловлення підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора незалежно від результатів його вчинення.
		Тому наявність або відсутність наслідків не впливає на склад інкримінованого ОСОБА_3 особливо тяжкого кримінального правопорушення.
		Відповідно до ст.1 Закону України «Про національну безпеку України», остання визначається як захищеність державного суверенітету, територіальної цілісності, демократичного конституційного ладу та інших національних інтересів України від реальних та потенційних загроз.
		Таким чином, ОСОБА_3 , з врахуванням змісту всіх публіацій, їх характеру, свідомо став на шлях скоєння протиправної діяльності проти основ національної безпеки України та шляхом здійснення поширення проросійських матеріалів, в тому числі посадових осіб держави-агресора, вчинив умисні дії, спрямовані на підтримку рішень та/або дій держави агресора. 
		Оцінюючи відповідно до вимог ст.94 КПК України безпосередньо досліджені судом докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 , який є громадянином України, повіністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 436-2 КК України - як виготовлення та поширенння матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, виправдування, визнання неправомірною тимчасової окупації частини території України, за ч. 3 ст. 436-2 КК України- як поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, виправдування, визнання правомірною тимчасової окупації частини територїї України, вчинене повторно, за ч.1 ст. 111-2 КК України - як підтримка дій та /або рішень держави-агресора.
		При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд керується положеннями ст.50, 65 КК України, якими визначено, що суд призначає покарання в межах, установлених у санкції статті (частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
		Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.
		Згідно зі ст. 34 КК України рецидивом кримінальних правопорушень визнається вчинення нового умисного кримінального правопорушення особою, яка має судимість за умисне кримінальне правопорушення. Так, ОСОБА_3 раніше був засуджений вироком Чернігівського апеляційного суду від 04.08.2021 до 3 років позбавлення волі за ч. 1 ст. 110 КК України, судимість не знята та не погашена, після відбуття покарання поглядів не змінив, на шлях виправлення не став та через короткий проміжок часу вчинив новий умисний злочин.
		Згідно зі ст. 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.
		Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченоу ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно ст. 12 КК України відносяться: за ч.2 ст. 436-2 КК України до нетяжкого злочину, за ч.3 ст.436-2 КК України до тяжкого злочину, та за ч.1 ст.111-2 КК України до особливо тяжкого злочину. Суд також бере до уваги, що кримінальні правопорушення обвинуваченим вчинено в період встановленого в Україні воєнного стану, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і що свідчить про те, що злочини мають підвищену суспільну небезпечність. 
		Також при обранні виду покарання суд враховує особу обвинуваченого, дані, що характеризують його особу, стан його здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, і вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкцій інкримінованих йому частин статей особливої частини Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі, з додатковим покаранням, передбаченим ч.1 ст.111-2 КК України, у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах, підприємствах, організаціях, суб`єктах господарювання незалежно від форми власності. 
		Санкціями ч.2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.111-2 КК України передбачено додаткове покарання, як конфіскація майна, яке в даному випадку не є обов`язковим і може не призначатися судом.
		Тобто, законодавець наділив суд, виходячи з фактичних обставин справи, особи обвинуваченого, його ставлення до скоєного та інших обставин, які мають значення для правильного призначення покарання, дискреційними повноваженнями, щодо застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.
		Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчиненні злочинів, є конфіскація майна.
		Відповідно до положень ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого.
		З урахуванням встановлених обставин вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, відсутність корисливого мотиву у вчинених кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про незастосування додаткового покарання у виді конфіскації майна. 
		Враховуючи форму вини ОСОБА_3 , його особу, обставини вчиненого, суд вважає, що остаточне покарання слід призначати на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
		Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, що відповідає вимогам ч.2 ст.50 КК України стосовно дотримання мети.
		Судом не встановлено підстав для застосування ст. 69, 69-1 та 75 КК України, зважаючи на відсутність передумов для їх застосування. 
		Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 03.07.2025 у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який у подальшому неодноразово був продовжений у встановленому законом порядку.
		Зважаючи на встановлені обставини та міру покарання, яку призначає суд, запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою слід залишити без змін до набрання цим вироком законної сили.
		Відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_3 слід зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення. 
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
		Процесуальні витрати, пов`язані зі залученням експертів у кримінальному провадженні, а саме за проведення експертиз №1143-95/2025.01-7 від 04.09.2025 у сумі 16 963 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 20 коп. та №342-95/2025.01-5 від 29.05.2025 у сумі 101 779 (сто одна тисяча сімсот сімдесят дев`ять) грн 20 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.
		На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України суд дійшов висновку про необхідність застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази: мобільний телефон марки «Redmi 4x» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «HTS One dual sim» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , системний блок марки «Vinga» від комп`ютера макри «LG» та стартовий пакет «Водафон» з сім-карткою з номером НОМЕР_5 , вилучені 01.07.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
		Керуючись ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд 
		у х в а л и в:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч.2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, і призначити йому покарання:
		- за ч. 2 ст. 436-2 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна;
		- за ч. 3 ст. 436-2 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;
		- за ч. 1 ст. 111-2 КК України, у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади, місцевого самоврядування на строк 15 (п`ятнадцять) років без конфіскації майна. 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим призначити  ОСОБА_3  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування, установах, підприємствах, організаціях, суб`єктах господарювання незалежно від форми власності на строк 15 (п`ятнадцять) років. 
		Строк відбування покарання  ОСОБА_3  рахувати з дня набрання вироком законної сили. 
		На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази: мобільний телефон марки «Redmi 4x» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «HTS One dual sim» з ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , системний блок марки «Vinga» від комп`ютера макри «LG» та стартовий пакет «Водафон» з сім-карткою з номером НОМЕР_5 , вилучені 01.07.2025 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
		Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави 118 742 (сто вісімнадцять тисяч сімсот сорок дві) грн 20 коп. витрат за проведення експертиз.
		Обраний  ОСОБА_3  запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
		Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахувати  ОСОБА_3 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.07.2025 по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Апеляційна скарга на вирок суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...