Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 539/6787/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 15.05.2026. Зареєстровано: 16.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2026.
Дата набрання законної сили: 15.05.2026
Номер судового провадження: 1-кс/539/284/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42025172040000102

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 539/6787/25
		Провадження № 1-кс/539/284/2026
		УХВАЛА
		про тимчасовий доступ до речей та документів
		15.05.2026 
		місто Лубни Полтавської області
		Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
		розглянула у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025172040000102 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 367 КК України, та
		постановила цю ухвалу про таке:
		І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
		1.14.05.2026 старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання групі слідчих СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, тимчасового доступу до оригіналів документів з правом виготовлення та вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: 
		- рішення органів міського самоврядування чи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою (технічної документації) а також затвердження проекту землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:0569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.
		- проекти землеустрою (технічну документацію) на земельні ділянки з кадастровими номерами 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.;
		- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:0569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.
		- каталоги координат поворотних точок (на цифровому носію, файл формату *.xml) в системі координат УСК-2000 (СК-63) земельних ділянок з кадастровими номерами: 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:0569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.
		2.Це клопотання погодив начальник Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
		3. У цьому клопотанні слідчий вказав, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025172040000102 від 25.11.2025 щодо того, щопПід час опрацювання інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що на території обслуговування Лубенської окружної прокуратури невстановленими особами, під час розробки технічних документацій щодо відведення земельних ділянок у власність та в оренду, допущено службову недбалість, внаслідок чого із державної власності вибули частини об`єктів пам`яток археології.
		3.1.В ході досудового розслідування встановлено, що в межах Пирятинської, Гребінківської та Чорнухинської територіальних громад розміщено пам`ятки археології, а саме: 
		-Сухоносівка, с. Сухоносівське городище, скіфського часу, культури зольників пам`ятник VI  III ст. до н.е. (ур. Вали (На валках) - Пам`ятка археології місцевого значення, у відповідності до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1062 від 25.02.2020 р. охоронний номер 2976-Пл.;
		-Городище і селище літописного "міста" Полкостень. Повстин, с., ур. Бурти - Пам`ятка археології місцевого значення, у відповідності до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 № 325 від 18.04.2017 р. охоронний номер 4813-Пл.;
		3.2.В ході моніторингу інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що навколо вказаних пам`яток археології знаходяться земельні ділянки, на яких ймовірно допущено службову недбалість під час розробки технічної документації та її затвердження, щодо встановлення на них обмежень, у відповідності до їх розташування в межах охоронної зони навколо наступних археологічних пам`яток, а саме:
		-навколо пам`ятки археології «Сухоносівка, с. Сухоносівське городище, скіфського часу, культури зольників пам`ятник VI  III ст. до н.е. (ур. Вали (На валках): 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:569; 5325183800:00:001:0570;
		-навколо пам`ятки «Городище і селище літописного міста Полкостень», у с. Повстин: 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009 та 5323881000:00:003:0019.
		3.3.Таким чином, з метою перевірки факту законності затвердження технічної документації або проектів землеустрою земельних ділянок, які розташовані навколо пам`яток археології, виникла необхідність у отриманні копій наказів (рішень органів місцевого самоврядування) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою/технічної документації на вищевказаних земельних ділянках а також затвердження вказаних проектів/технічної документації, поземельних книг на вищевказані земельні ділянки, проекти землеустрою або технічну документацію на вказані ділянки, каталоги поворотних точок на вказані земельні ділянки в системі координат СК-63.
		4.Кваліфікація органу досудового розслідування  частина перша статті 367 Кримінального кодексу України.
		4.1.Слідчий в клопотанні заначив, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування обставин цього кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, перелічених у п. 1 цієї ухвали. 
		4.2.За твердженням слідчого ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.
		ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні
		5. Слідчий суддя розглянула це клопотання про тимчасовий доступ до речей відповідно до ст. 163 КПК України.
		5.1. Слідчий в судове засідання не прибув, прохав розгляд клопотання провести без його участі. 
		5.2.Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлявся про розгляд клопотання шляхом направлення судового виклику на офіційну електронну адресу.
		5.3.За частиною четвертою статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. 
		5.4.Під час судового засідання ведеться журнал судового засідання відповідно статті 108 КПК України. 
		ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя
		6. Кримінальний процесуальний кодекс України:
		Частина друга статті 84  процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
		Частина перша статті 99 - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
		Пункт 5 частини другої статті 131  заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
		Частина перша статті 159 - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Частина п`ята статті 163 - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Частина шоста статті 163, зокрема - слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		Частина сьома статті 163 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий суддя при постановленні цієї ухвали
		7.Слідчий суддя встановила, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження № 42025172040000102 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 367 КК України.
		8.Ознайомившись з клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що зазначена інформація може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
		9.Ці документи для кримінального провадження матимуть доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий суддя вважає, що є підстави для надання тимчасового доступу до оригіналів документів.
		9.1.Водночас вилучення оригіналів документів є винятковим заходом, який допускається лише за умови доведення неможливості досягнення мети кримінального провадження іншим, менш обмежувальним способом.
		9.2.Слідчий суддя встановила, що у клопотанні слідчий не зазначив доводів щодо реальної загрози зміни, знищення або приховування оригіналів документів, неможливості досягнути мети досудового розслідування використанням належним чином завірених копій, необхідності проведення експертизи, яка об`єктивно потребує саме оригіналів документів.
		9.3.Слідчий суддя вважає, що надання доступу до оригіналів документів із можливістю виготовлення та вилучення їх копій забезпечує досягнення мети кримінального провадження без надмірного втручання у права та законні інтереси володільця документів, а також не перешкоджає його діяльності.
		9.4.Тому слідчий суддя не встановила правових підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів, водночас вважає обґрунтованим надання доступу до них із можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
		9.5.Також, в клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ групі слідчих, серед яких вказав слідчого СВ ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , проте цей слідчий не входить до складу групи слідчих в цьому кримінальному провадженні згідно з постановою від 27.11.2025 начальника слідчого відділення про визначення групи слідчих.
		9.6.Тому слідча суддя вважає, що відсутні підстави для надання тимчасового доступу слідчому ОСОБА_5 .
		З цих підстав слідчий суддя постановила:
		1. Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42025172040000102 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 367 КК України.
		2. Надати групі слідчих, а саме: начальнику СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий  тимчасовий доступ до оригіналів документів з правом вилучення належно завірених їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:
		- рішення органів міського самоврядування чи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою (технічної документації) а також затвердження проекту землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:0569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.
		- проекти землеустрою (технічну документацію) на земельні ділянки з кадастровими номерами 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019;
		- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:0569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.
		- каталоги координат поворотних точок (на цифровому носію, файл формату *.xml) в системі координат УСК-2000 (СК-63) земельних ділянок з кадастровими номерами: 5325183800:00:001:0567; 5325183800:00:001:0566; 5325183800:00:001:0568; 5325183800:00:001:0569; 5325183800:00:001:0570; 5323881000:00:003:0010; 5323881000:00:003:0012; 5323881000:00:003:0011; 5323881000:00:003:0017; 5323881000:00:002:0010; 5323881000:00:002:0009; 5323881000:00:003:0019.
		3.Встановити строк дії ухвали суду 60 діб з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		4. За частиною першою статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		5. Ухвала оскарженню не підлягає.
		Слідчий суддя
		ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...