Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 953/12876/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них.
Надіслано судом: 18.05.2026. Зареєстровано: 18.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 19.05.2026.
Дата набрання законної сили: 15.05.2026
Номер судового провадження: 22-ц/818/4095/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		про призначення провадження до розгляду
		15 травня 2026 року 
		м. Харків
		справа № 953/12876/25
		провадження № 22-ц/818/4095/26
		Харківський апеляційний суд у складі:
		головуючого - Пилипчук Н.П.,
		суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.
		заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.365 ЦПК України по підготовці розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», в особі представника Жорника Вадима Ігоровича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до Міністерства юстиції України, третя особа  ОСОБА_1 , про скасування арешту,-
		В С Т А Н О В И В :
		При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:
		- Визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
		- З`ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
		- З`ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
		Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
		Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», в особі представника Жорника Вадима Ігоровича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2026 року, підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи. 
		Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд 
		У Х В А Л И В :
		Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», в особі представника Жорника Вадима Ігоровича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до Міністерства юстиції України, третя особа  ОСОБА_1 , про скасування арешту.
		Призначити розгляд справи в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2026 року.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Головуючий        Н.П. Пилипчук
		 
		 
		 
		 
		 
		Судді         Ю.М. Мальований
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		О.Ю. Тичкова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...