Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 278/2328/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 19.05.2026. Зареєстровано: 21.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2026.

Номер судового провадження: 1-кп/278/683/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015060170001324

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		1-кп/278/683/26
		278/2328/26
		 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України 
		 
		18 травня 2026 року        м. Житомир
		 
		Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
		головуючого судді   ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання   ОСОБА_2 , 
		прокурорки   ОСОБА_3 , 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження №12015060170001324 від 27.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12015060170001324 від 27.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з закінченням строку давності притягненням до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведений злочин.
		У судовому засідання прокурорка підтримала вказане клопотання та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України просила закрити вищезазначене кримінальне провадження.
		Заслухавши думку прокурорки, оглянувши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
		Відповідно до наведеного клопотання, у період часу з 17 по 19 годину 26 жовтня 2015 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла всередину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
		Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
		За приписами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
		Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
		З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування не було встановлено осіб, які вчинили вищезгаданий злочин, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
		Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення згаданого злочину минуло десять років, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а осіб, які його вчинили не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закриття даного кримінального провадження. 
		Керуючись ст. 284 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Клопотання прокурорки про закриття кримінального провадження задовольнити.
		 
		Закрити кримінальне провадження №12015060170001324 від 27.10.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...