Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-262/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 20.06.2011. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2011.
Дата набрання законної сили: 13.07.2011
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 1-262/11 
		 
		П Р И Г О В О Р 
		 И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
		"02" червня 2011 р. 
		 Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе: 
		 председательствующего : судьи Грищенко Н.Н.
		при секретаре Желдак О.В.
		с участием прокурора Самойленко С.В.
		подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2
		защитника ОСОБА_3
		потерпевших ОСОБА_4
		 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению: 
		 
		ОСОБА_1 .ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Братолюбовка, Долинского р-на, Кировоградской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 25.01.2008 года Центрально-городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 15 ч 2, 185 ч 3, 185 ч 3 УК Украины к 3 годам и 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 2 года; 2) 02.02.2009 г. Центрально - Городским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч 2, 185 ч 3 УК Украины, к 3 годам 6 мес. лишения свободы, 
			освобожденного 14.08.2010 года условно досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня; 3) 22.03.2011 г. Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы; 4) 18.04.2011 г. Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, 
		
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 1) 20.02.2008 года Дзержинским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 к 4 годам лишения свободы, 2) .04.2008 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч 4 УК Украины, с учетом приговора Дзержинского райсуда г. Кривого Рога от 20.02.2008 года, окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, освобожденного 03.12.2010 года условно досрочно на 9 месяцев 10, 3) 22.03.2011 г. Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы; проживающего в АДРЕСА_2
		 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2, 187
		ч. 2 УК Украины,
		 
		у с т а н о в и л: 
		 ОСОБА_1 и ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимыми, на путь исправления не стали и вновь совершили корыстные преступления при следующих обстоятельствах.
		ОСОБА_1 . повторно, 20 ноября 2010 года, примерно в 02 часа 30 минут, находясь на аллее, расположенной в 30 м. от кольца 95-го квартала по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, увидел идущего ранее незнакомого гр. ОСОБА_4, после чего, имея умысел на открытое похищение имущества последнего и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, проследовал за ОСОБА_4 к зданию исполкома г. Кривого Рога. Там ОСОБА_4 сел на лавку остановки общественного транспорта «Горисполком», расположенную по пр. Металлургов, а ОСОБА_1 в свою очередь, реализовывая свои преступные намерения на похищение имущества ОСОБА_4, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья последнего, нанес ОСОБА_4 один удар левой ногой в область головы слева, причинив ОСОБА_4 согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2886 от 06.12.2010 года, телесные повреждения виде ушибленной раны слизистой оболочки левой щеки, относящиеся по своему характеру к категории легких телесных повреждений, от которых последний упал на землю. ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4: деньги в сумме 180 гривен, мобильный телефон марки «Нокиа 3250» стоимостью 1700 гривен, с учетом встроенной сим карты мобильного оператора «Кивстар» стоимостью 20 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 10 гривен, туфли мужские черно-белого цвета стоимостью 360 гривен, кредитную карту «ПриватБанка» не представляющую никакой стоимости, цепочку из желтого металла с крестиком из желтого металла весом 4 грамма, общей стоимостью 950 гривен. После чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 3010 гривен.
		Он же, 26 декабря 2010 года , примерно в 00 часов, совместно с ранее знакомом ОСОБА_2, находясь парке, расположенном в 50 м. от развлекательного комплекса «Юнион» по ул. 22 Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем совершения разбойного нападения, по предварительному сговору между собой, настигли впереди идущего ранее не знакомого гр. ОСОБА_5 и, реализовывая свой преступный умысел на завладение имуществом последнего, ОСОБА_1 нанес гр. ОСОБА_5 один удар кулаком правой руки в область лица, причинив физическую боль, от которого последний упал на землю и потерял сознание, после чего, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, по ранней договоренности между собой, воспользовавшись бесчувственным состоянием гр. ОСОБА_5, из корыстных побуждений, завладели имуществом последнего: ОСОБА_1 вытащил из правого кармана куртки потерпевшего мобильным телефоном «Нокиа-6233» стоимостью 600 гривен, сим карту мобильного оператора «МТС» стоимостью 10 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен, с правого кармана брюк потерпевшего - денежные средства в сумме 50 гривен, а ОСОБА_2 в свою очередь завладел наручными часами марки «Орион» стоимостью 250 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему гр. ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 930 гривен.
		Также, 26 декабря 2010 года, примерно в 01 час, ОСОБА_1, совместно с ранее знакомым ОСОБА_2, находясь в 10 м от дома № 30 по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, по предварительному сговору между собой, настигли впереди идущего ранее не знакомого гр. ОСОБА_6, после чего, реализовывая свой преступный умысел на похищение имущества последнего, с применением насилия неопасного для жизни или здоровья потерпевшего, ОСОБА_1 нанес гр. ОСОБА_6 один удар локтем правой руки в область головы сзади, причинив физическую боль, от которого последний упал на землю, а затем вместе с ОСОБА_2 , по ранней договоренности между собой, продолжая свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, нанесли по два удара ногой каждый в область лица потерпевшего ОСОБА_6, лежавшего в тот момент на земле, причинив ему физическую боль, после чего открыто похитили имущество последнего: мобильный телефон «Самсунг ОТ-8 5233» стоимостью 1250 гривен, с сим картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 25 гривен. После этого, обратив похищенное в свою пользу, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, причинив потерпевшему гр. ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 1300 гривен.
		27 декабря 2010 г. ОСОБА_1., повторно, в 22 часа, находясь в парке «Героев» по пр. 
			Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, по 
				предварительному сговору с ранее знакомым ОСОБА_2, на открытое похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, выбрали объект для совершения своих преступных намерений, а именно имущество, принадлежащее впереди идущего, ранее незнакомого гр. ОСОБА_7 После чего, осуществляя свои преступные цели, ОСОБА_1, настиг впереди идущего гр. ОСОБА_7 и с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, нанес один удар кулаком правой руки в область лица последнего, от которого гр. ОСОБА_7 упал на 
					землю, а затем вместе с ОСОБА_2, действуя согласовано, по ранней договоренности, нанесли последнему не менее двух ударов ногами каждый, в область лица и туловища, причинив тем самым гр. ОСОБА_7, согласно судебно-медицинской экспертизы № 39 (3055-10) от 11.01.2011 года, телесные повреждения в виде: 9-ти ссадин и 3-х синяков лица, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы, которые по своей категории относятся к легким телесным повреждениям, после чего открыто похитили имущество принадлежащее последнему: с внутреннего кармана куртки - мобильный телефон «Сони Эриксон К750і» стоимостью 1120 гривен, со встроенной сим картой мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 20 гривен; с левой руки сняли часы наручные марки «Чайка» стоимостью 40 гривен, цепочку из желтого металла 585 пробы, длиной 50 см, весом 11,6 грамма стоимостью 3000 гривен, находящуюся на шее потерпевшего; кольцо из желтого металла 585 пробы, 20 размера, весом 6,67 грамма с 12 фианитами и одним цирконием, одетое на безымянный палец потерпевшего, стоимостью 1500 гривен; куртку болоньевую фирмы «Аляска» темно-синего цвета 52 размера с меховым воротником, стоимостью 1100 гривен; деньги в сумме 20 гривен, находящиеся в правом внутреннем кармане рубашки, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 6825 гривен
				
				Также, ОСОБА_1 повторно 04 января 2011 года, примерно в 05 часов, находясь в 30 м от дома № 12 по пр. Гагарина в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем совершения разбойного нападения, настиг впереди идущего ранее не знакомого гр. ОСОБА_9, и с применением насилия, опасного для жизни или здоровья последнего, нанес не менее двух ударов в область спины потерпевшего ОСОБА_9, после которых последний упал на землю и потерял сознание, а ОСОБА_1, не остановившись на содеянном, продолжая свои преступные действия, нанес не менее двух ударов нагой в область лица, лежавшему на земле потерпевшего ОСОБА_9, причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 194 от 02.03.2011 года, телесные повреждения виде: ушибленной раны лица, сотрясения головного мозга, ушибленной раны коньюктивы правого глаза, перелома нижней стенки правой орбиты, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести телесных повреждений, после чего. ОСОБА_1, воспользовавшись бесчувственным состоянием потерпевшего, завладел имуществом последнего: кулонами в количестве двух штук из желтого металла, стоимостью 250 гривен каждый, мобильным телефоном марки «Нокиа Е 90» стоимостью 4500 гривен, цепочкой из желтого металла стоимостью 600 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_9 телесные повреждения виде: ушибленной раны лица, сотрясения головного мозга, ушибленной раны коньюктивы правого глаза, перелома нижней стенки правой орбиты, а также имущественный ущерб на общую сумму 5600 гривен.
			
			 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины, свою вину признал полностью и пояснил, что в 20-х числах ноября месяца 2010 года, примерно в 02 часа, он, находясь в районе 95-го квартала, увидел ранее ему незнакомого мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. У него возник умысел на ограбление последнего. После того, как мужчина сел на лавку и, достав свой мобильный телефон стал кому - то звонить, он тихо подошел к нему сзади, и нанес ему один удар правой ногой в область головы. От удара мужчина упал с лавочки на землю, а он сразу же начал осматривать его карманы, и похитил у него из джинсовых брюках примерно 200 гривен, с шеи сорвал цепочку с крестиком из желтого металла, из курточки вытащил банковскую карту, и снял с мужчины туфли, с той целью, чтобы он за ним не гнался. После этого побежал в сторону 1-й городской больницы, где по пути выбросил банковскую карточку и туфли в кусты, остановил автомобиль и поехал домой. На следующий день цепочку с крестиком продал на рынке «Центральный» ранее незнакомому парню за 400 гривен, телефон продал в этот же день на указанном рынке неизвестному парню за 200 гривен. Деньги потратил на собственные нужды.
		
		26.12.2010 года, примерно в 00 часов, он совместно со своим знакомым ОСОБА_2, находясь возле магазина «Фокстрот» по пр. Металлургов в г. Кривом Роге, увидели шедшего в сторону развлекательного комплекса «Юнион» ранее незнакомого мужчину. ОСОБА_2 предложил похить имущество того гражданина, на что он согласился. Они побежали в его сторону и, догнав мужчину, он нанес мужчине один удар рукой в область лица, после чего мужчина упал и потерял сознание. Подбежавший сразу же ОСОБА_2, проверил у мужчины карманы, и с правого кармана похитил мобильный телефон «Нокиа 233», также снял наручные часы, которые передал ему, также предал деньги в сумме 50 ривен. Телефон остался у ОСОБА_2. Затем они убежали.
		Также в эту ночь, примерно в 01 час, он с ОСОБА_2 проходили в районе магазина «Водолей» по ул. Косиора в г. Кривом Роге где, увидев ранее незнакомого мужчину, он предложил его ограбить, на что ОСОБА_2 согласился. Он подбежал к мужчине и нанес ему один удар рукой в область головы, мужчина упал, подбежавший ОСОБА_2 также нанес мужчине два удара ногой в область головы и туловища, после чего похитили у него мобильный телефон «Самсунг 55233 Т».
		27.12.2010 года примерно в 20 часов он встретился с ОСОБА_2 в подземном переходе в районе 95 квартала в г. Кривом Роге, где у них возник умысел на ограбление. С этой целью они направились прогуляться в район ул. Димитрова и 22-го Партсъезда. Находясь недалеко от парка «Комсомольский», расположенный напротив горисполкома, он увидел, как в парк входил мужчина, находящийся в нетрезвом состоянии. Указав на мужчину он предложил ограбить его, на что ОСОБА_2 согласился. Их действия по ограблению мужчины они между собой не обсуждали. После этого вместе побежали за мужчиной. Когда мужчина, уже в парке, повернулся на звук их бега, он ударил его правой рукой в лицо, от чего мужчина упал на спину на землю, после чего он еще раз ударил его ногой в лицо. Убедившись, что мужчина не сопротивляется, так как он сильно начал хрипеть, он с ОСОБА_2 начали его обыскивать. ОСОБА_2 из левого наружного кармана куртки достал мобильный телефон «SONY ЕRISSON К 750 I». В это время он нашел деньги, примерно гривен 20-30, после этого он начал снимать цепочку с шеи мужчины, а ОСОБА_2 с безымянного пальца левой руки снял мужское кольцо «печатку», и отдал ему. С этой же руки ОСОБА_2 снял часы, которые также отдал ему. Затем он вместе с ОСОБА_2 сняли с мужчины куртку, которую он надел на себя. После чего они направились к нему домой, где он положил дома куртку, а затем снова пошли гулять. 
		04 января 2011 года, примерно в 05 часов, он, находясь возле дома № 12 по пр. Гагарина в г. Кривом Роге, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем совершения разбойного нападения, настиг впереди идущего ранее не знакомого гр. ОСОБА_9 и нанес ему около двух ударов в область спины. После этих ударов ОСОБА_9 упал на землю и потерял сознание, а он, продолжая свои действия, нанес лежавшему на земле потерпевшему, не менее двух ударов нагой в область лица. После этого он, воспользовавшись бесчувственным состоянием потерпевшего, завладел его имуществом кулонами в количестве двух штук из желтого металла, мобильным телефоном марки «Нокиа Е 90», цепочкой из желтого металла, и с места совершения преступления с похищенным скрылся. 
		Он в содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать.
		 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2 УК Украины, свою вину признал также полностью и пояснил, что 26.12.2010 года, примерно в 00 часов, он совместно со своим знакомым ОСОБА_1, находясь возле магазина «Фокстрот» по пр. Металлургов в г. Кривом Роге, увидели шедшего в сторону развлекательного комплекса «Юнион» ранее незнакомого мужчину. Он предложил похить его имущество, на что ОСОБА_1 согласился. Они побежали в сторону мужчины, догнали его, и ОСОБА_1 нанес мужчине один удар рукой в область лица, после чего мужчина упал и потерял сознание. Затем он подбежал и проверил у мужчины карманы. После чего с кармана похитил мобильный телефон «Нокиа 6233», также снял наручные часы, которые передал ОСОБА_1 и деньги в сумме 50 гривен. Телефон остался у ОСОБА_1 Затем они убежали.
		Также в эту ночь, примерно в 01 час, они с ОСОБА_1 также проходили в районе магазина «Водолей» по ул. Косиора, и увидели ранее незнакомого мужчину. ОСОБА_1 предложил его ограбить, на что он согласился. ОСОБА_1 подбежал к мужчине и нанес ему один удар рукой в область головы, мужчина упал, после чего он также подбежал и нанес мужчине два удара ногой в область головы и туловища, после чего похитили мобильный телефон «Самсунг 55233 Т», и убежали.
		Также, 27.12.2010 года примерно в 20 час. он встретился с ОСОБА_1 в подземном переходе в районе 95 квартала в г. Кривом Роге. Выйдя из перехода, у них возник умысел на ограбление, и они направились в районе ул. Димитрова и 22-го Партсъезда. Находясь у магазина «Фонтан», расположенному на перекрестке ул. Якира и пр. Металлургов они увидели, как в парк входил мужчина, который был в нетрезвом состоянии. ОСОБА_1 предложил ограбить его, на что он согласился. После этого они вместе побежали за мужчиной, догнали его уже в парке. Когда мужчина повернулся к ним лицом, услышав их шаги , ОСОБА_1 ударил его правой рукой в лицо, от чего мужчина упал на спину на землю, и ОСОБА_1 еще раз ударил его ногой в лицо. Убедившись, что мужчина находится в бессознательном состоянии, так как он сильно начал хрипеть, они с ОСОБА_1 начали его обыскивать. Он из кармана куртки достал мобильный телефон «SONY ЕRISSON К 750 I» и отдал его ОСОБА_1 В это время ОСОБА_1 нашел деньги, примерно гривен 20-30, и начал снимать цепочку с шеи мужчины, а он с безымянного пальца левой руки мужчины снял мужское кольцо «печатку», и отдал ОСОБА_1 С этой же руки он снял часы, которые также отдал ОСОБА_1 Затем он вместе с ОСОБА_1 сняли с мужчины куртку, которую ОСОБА_1 надел на себя. После чего они направились к домой к ОСОБА_1
		Он просит строго его не наказывать, так как понимает, что совершил тяжкие преступления, и раскаивается в содеянном.
		Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 19 ноября 2010 года, он примерно около 02 часов, 20.11.2010 года, он находился на остановке общественного транспорта «Соцгород» по пр. Металлургов г. Кривого Рога, расположенной вблизи исполкома г. Кривого Рога, сидел на лавочке. Посидев некоторое время, он почувствовал сильный удар в область головы сзади, от которого упал на землю. После падения он почувствовал, что неизвестный сразу же начал проверять его карманы. В это время он оставался лежать на земле. Спустя некоторое время неизвестный убежал, и он обнаружил, что у него похитили деньги в сумме 180 гривен, мобильный телефон марки «Нокиа 3250» стоимостью 1700 гривен, с учетом встроенной сим карты мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 20 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 10 гривен, туфли мужские черно-белого цвета стоимостью 360 гривен, кредитную карту «ПриватБанка», не представляющей ценности, а также цепочку из желтого металла с крестиком из желтого металла весом 4 грамма, общей стоимостью 950 гривен. Всего у него похитили имущества на общую сумму 3010 гривен.
		Ему вернули мобильный телефон, только без сим карты. Гражданский иск будет заявлять в гражданском порядке. Просит определить подсудимым меру наказания на усмотрение суда. 
		 
		Несмотря на полное признание своей вины подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершенных ими преступлениях, их вина в полном объеме подтверждается, как показаниями потерпевшего ОСОБА_4 , так и письменными материалами дела, а именно: 
		- п ротоколом обыска лица от 28.12.2010 года, в процессе которого у обвиняемого ОСОБА_2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Сони Эриксон к 750» принадлежащий потерпевшему ОСОБА_7, мобильный телефон «Самсунг ОТ-8 5233» принадлежащий потерпевшему ОСОБА_6, мобильный телефон «Нокиа 6700» похищенный ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по эпизоду совершенному в Центрально -городском районе г. Кривого Рога. ( т.1 л.д. 25); 
		- проколом предъявления лиц для опознания, в процессе которого потерпевший ОСОБА_7 опознал ОСОБА_2 как лицо совершившее преступление (т.1 л.д. 30-31); 
		- протоколом очной ставки потерпевшего ОСОБА_7 и обвиняемого ОСОБА_2 , в процессе которой потерпевший ОСОБА_10 полностью изобличил ОСОБА_2 в совершении преступления. ( т.1 л.д. 32-33); 
		- з аключением судебно-медицинской экспертизы № 39 от 11.01.2011 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения виде: 9-ти ссадин и 3-х синяков лица, кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы, которые по своей категории относятся к легким телесным повреждениям (т.1 л.д. 47-49); 
		- протоколом осмотра и изъятия от 04.01.2011 года, согласно которого при попытке задержания обвиняемого ОСОБА_1 у него было изъято: мобильный телефон «Нокиа 6233» принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5, цепочка из желтого металла, кулон из желтого металла принадлежащие потерпевшему ОСОБА_9 (т.1 л.д. 67-71); 
		- заключением судебно-медицинской экспертизы № 194 от 02.03.2011 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения виде: ушибленной раны лица, сотрясения головного мозга, ушибленной раны коньюктивы правого глаза, перелома нижней стенки правой орбиты, которые по своему характеру относятся к средней степени тяжести телесных повреждений (т.1 л.д. 86-88); 
		- п ротоколом обыска от 14.01.2011 года, в процессе которого по месту жительства обвиняемого ОСОБА_1, по ул. Кобылянского, 175 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Нокиа 2600», похищенный ОСОБА_1 по преступлению совершенного в Жовтневом районе г. Кривого Рога, куртка болоньевая принадлежащая потерпевшему ОСОБА_7 (т.1 л.д. 99); 
		- п ротоколом осмотра и изъятия от 15.01.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_11 был изъят мобильный телефон «Нокиа- Е90» принадлежащий потерпевшему ОСОБА_9, который обвиняемый ОСОБА_1 хранил после совершения преступления по месту проживания по АДРЕСА_1. (т.1 л.д. 100); 
		- явкой с повинной от 12.01.2011 г., согласно которой ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении 26.12.2010 г. возле магазина «Фокстрот», расположенного на Соц.городе в Дзержинском районе гор. Кривого Рога (т. 1 л.д. 134);
		- явкой с повинной от 12.01.2011 г., согласно которой ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении 26.12.2010 г. возле магазина «Фокстрот», расположенного на Соц.городе в Дзержинском районе гор. Кривого Рога (т. 1 л.д. 138);
		- явкой с повинной от 17.01.2011 г., согласно которой ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении 26.12.2010 г. в районе магазина «Водолей», расположенного в Дзержинском районе гор. Кривого Рога (т. 1 л.д. 158);
		- явкой с повинной от 17.01.2011 г., согласно которой ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в совершенном им преступлении 26.12.2010 г. в районе магазина «Водолей», расположенного в Дзержинском районе гор. Кривого Рога (т. 1 л.д. 159);
		- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2886 от 06.12.2010 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения виде: ушибленной раны слизистой оболочки левой щеки, которые по характеру повреждения относятся к категории легких телесных повреждений. ( т.1 л.д. 193-194);
		- явкой с повинной от 24.01.2011 г., согласно которой ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в преступлении, совершенном им во второй половине ноября 2010 г. (т. 1 л.д. 200);
		- протоколом осмотра и изъятия от 20.01.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_12 был изъят мобильный телефон «Нокиа- 5233», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_4, который обвиняемый ОСОБА_1 сбыл после совершения преступления.( т.1 л.д. 204);
		- протоколом очной ставки потерпевшего ОСОБА_13 и обвиняемого ОСОБА_1, в процессе которой ОСОБА_1 подтвердил факт обнаружения у него похищенного имущества со стороны работников милиции, а именно мобильного телефона «Нокиа 6700», «Самсунг 5233» (т.2 л.д. 6);
		- п ротоколом очной ставки обвиняемого ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_14, в процессе которой ОСОБА_2 подтвердил факт обнаружения у него, похищенного имущества со стороны работников милиции, а именно мобильного телефона «Сони Эриксон К750» (т.2 л.д. 8); 
		- п ротоколом очной ставки обвиняемого ОСОБА_2 и свидетеля ОСОБА_13, в процессе которой ОСОБА_2 подтвердил факт обнаружения у него похищенного имущества со стороны работников милиции, а именно мобильного телефона «Сони Эриксон К750» (т.2 л.д. 9);
		- п ротоколом очной ставки обвиняемого ОСОБА_1 и свидетеля ОСОБА_15, в процессе которой ОСОБА_15 изобличил ОСОБА_1 в совершении разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_9, в процессе которого ОСОБА_1 удалось вырваться от захвата работников милиции и скрыться с места совершения преступления.( т.2 л.д. 10); 
		- п ротоколом очной савки обвиняемого ОСОБА_2 и обвиняемого ОСОБА_1, в процессе которой последние дали признательные показания о совершенных преступлениях, подтвердив свои показания о предварительном сговоре, при совершении каждого преступления.( т.2 л.д. 11-12).
		 
		Исследованн ые в судебном заседании доказательства подтвердили виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых им преступлений. 
		Суд, проанализировав все добытые, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании доказательства в их совокупности считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 186 УК Украины, по признакам, открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, неопасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц ; по ч. 2 ст. 187 УК Украины, по признакам, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, совершенный лицом, ранее совершившим разбой.
		Действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 187 УК Украины, по признакам, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, и по ч. 2 ст. 186 УК Украины, по признакам, открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, неопасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц.
		 При определении меры наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, тяжесть совершенных преступлений, личность каждого подсудимого в отдельности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
		 Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела его явки с повинной о совершенных им преступлениях. 
		Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1
		Вместе с тем, суд учитывает то, что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако нигде не работает, ранее судим.
		На основании ст. 67 УК Украины отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений.
		 Обсуждая личность подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает, что, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, он вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, о чем также свидетельствуют имеющиеся в материалах дела его явки с повинной о совершенных им преступлениях. 
		Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2
		Суд также учитывает то, что ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, однако нигде не работает, ранее судим.
		На основании ст. 67 УК Украины отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений
		 Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 , имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершили ряд преступлений, относящихся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких преступлений.
		С учетом вышеуказанного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить каждому наказание в виде лишения свободы.
		 При назначении наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 в соответствии с приговором Центрально-Городского районного суда гор. Кривого Рога от 18.04.2011 года осужден по ст. 186 ч. 2, УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, ОСОБА_2 осужден 22.03.2011 г. Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога по ст. 186 ч. 2, УК Украины к 4 годам 6 мес. лишения свободы, а данные преступления подсудимыми совершены до вынесения в отношении них вышеуказанных приговоров, следовательно наказание им должно назначаться по правилам, предусмотренным ст. 70 ч. 4 УК Украины.
		Гражданские иски в суде не заявлены.
		Судебных издержек по делу нет. 
		В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд 
		 П Р И Г О В О Р И Л:
		 Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 187 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 186 ч.2 УК Украины,  4 (четыре) года 6 мес. лишения свободы; по ст. 187 ч. 2 УК Украины  7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
		В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности назначенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
		В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначенным по приговору наказанием поглотить наказание, назначеное приговором Центрально-Городского районного суда гор. Кривого Рога от 18.04.2011 года , и окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
		Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить прежней  содержание под стражей.
		Срок наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 15 января 2011 года.
		 Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 187 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст. 186 ч.2 УК Украины,  4 (четыре) года лишения свободы; по ст. 187 ч. 2 УК Украины  7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
		В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности назначенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
		В силу ст. 70 ч. 4 УК Украины назначенным по приговору наказанием поглотить наказание, назначеное приговором Центрально-Городского районного суда гор. Кривого Рога от 22.03.2011 г. , и окончательно к отбытию определить 7 (семь) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
		Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2 оставить прежней  содержание под стражей.
		Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 29 декабря 2010 года.
		 Вещественные доказательства  мобильный телефон «Сони Эриксон К 750» , куртку болоньевую с меховым воротником, находящиеся на хранении у ОСОБА_10, оставить потерпевшему ОСОБА_7. (т.1 л.д.20,52).
		Вещественное доказательство  мобильный телефон «Самсунг GT-S 5233», находящийся на хранении у ОСОБА_6, оставить потерпевшему ОСОБА_6. (т.1 л.д. 163)
		Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 6233», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Дзержинском РО КГУ ( квитанция № 001985 от 17.01.2011 г., передать потерпевшему ОСОБА_5, 
		Вещественные доказательства  мобильный телефон «Нокиа Е 90», цепочку из желтого металла, кулон из желтого металла, находящиеся на хранении у ОСОБА_9, оставить потерпевшему ОСОБА_9 (т.1 л.д. 79).
		Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа 5233», находящийся на хранении у ОСОБА_4, передать потерпевшему ОСОБА_4. ( т.1 л.д.210) 
		На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_2 и ОСОБА_1, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора.
		 
		 Судья: Н.Н. Грищенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...