Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5010/1707/2011-8/55 : Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 26.10.2011. Забезпечено надання загального доступу: 28.10.2011.
Дата набрання законної сили: 19.10.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА 
		 
		19 жовтня 2011 р. Справа № 5010/1707/2011-8/55 
		Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А. , розглянувши матеріали справи
		за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
		АДРЕСА_1, 76018 
		до відповідача: Надвірнянської міської ради
		вул. Мазепи, 29, м. Надвірна, Надвірнянський район,
		Івано-Франківська область, 78400
		про визнання права власності на нерухоме майно.
		без виклику представників сторін
		ВСТАНОВИВ:
		До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
		Ухвалою суду від 29.08.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.09.11.
		Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про розгляд справи без його участі та зазначив, що Надвірнснька міська рада проти позову не заперечує (вх. №7758/2011-с вх від 20.09.11).
		Ухвалою від 20.09.11 зупинено провадження у справі та призначено будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_2.
		До господарського суду надіслано висновок №32 від 17.10.11, в якому повідомлено суд про результати проведеної будівельно-технічної експертизи .
		Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
		За таких обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі. 
		При виготовленні ухвали виникла технічна помилка - у резолютивній частині невірно вказано дату призначення судового засідання.
		Згідно із ст. 89 Господарського процесуального кодексу України , суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення , ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення .
		З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, описку в ухвалі від 18.10.11 слід виправити в п.2 резолютивної частини і викласти : " Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.11 о 11:00 год." 
		Керуючись ч. 3 ст. 79, ст.86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
		УХВАЛИВ:
		 Виправити описку в п.2 резолютивної частини в ухвалі від 19.10.11, зазначивши правильно "Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.11 о 11:00 год.". 
		 Суддя Шіляк М. А.
		 Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"
		________________ Атаманчук І. С. 19.10.11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...