Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4874/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.12.2011. Забезпечено надання загального доступу: не визначено.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 02.12.2011
		Справа 2-4874/11
		Р І Ш Е Н Н Я
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		02 грудня 2011 року                                                   м. Мелітополь
		                    Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: 
		головуючого –судді: Іваненко О.В.,
		при секретарі: Бєгушевій Л. В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, КП «ММБТІ», за участю третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу, 
		 ВСТАНОВИВ 
		          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Мелітопольської міської ради, КП «ММБТІ», за участю третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу.
		В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що їй на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки належить земельна ділянка, площею 997,47 м2, розташована за адресою м. Мелітополь, вул. Калініна, 247/1. На зазначеній земельній ділянці позивачем за рахунок власних коштів самовільно побудовано житловий будинок «А-2», розмірами 13,23х9,85 + 1,98 х 7,44 +0,60 х 3,01 –2 х? х 0,22 - 3,80 х 0,04 -2,27х0,38+0,43х1,23+0,43х1,26м, загальною площею –227,4 м2, житловою –150,2 м2, навіс «а», розмірами 5,50х8,0м та навіс «а1», розмірами 5,10х3,90+2,79х1,98м. Позивач звернулася в БТІ м. Мелітополя з заявою про реєстрацію права власності та внесення змін в інвентарну справу житлового будинку розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Калініна, 247/1, але відповідачем, КП „ММБТІ”, їй було відмовлено у реєстрації права власності. Оскільки позасудовим шляхом визнати право власності на самочинно будівництво не можливо, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі та визнати за нею право власності на спірний об’єкт самочинного будівництва, а також зобов’язати внести зміни в технічну документацію, для надання можливості їй володіти та користуватися майном, що належить їй за законом.
		Позивач у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. 
		Представник відповідача –Мелітопольської міської ради - у судове засідання не з’явився, але від нього надійшло клопотання про слухання справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи, заперечень проти позову не надав. 
		Представник відповідача КП «ММБТІ»у судове засідання не з’явився, але надав заяву про слухання справи за відсутністю їх представника, проти задоволення позову не заперечує. 
		У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
		Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов може бути задоволено, так як у силу вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб
		Як встановлено у судовому засіданні, позивачу на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки належить земельна ділянка, площею 997,47 м2, розташована за адресою м. Мелітополь, вул. Калініна, 247/1. На зазначеній земельній ділянці позивачем за рахунок власних коштів самовільно побудовано житловий будинок «А-2», розмірами 13,23 х 9,85 + 1,98 х 7,44+0,60х3,01-2х1/2х0,22-3,80х0,04-2,27х0,38+0,43х1,23+0,43х1,26м, загальною площею –227,4 м2, житловою –150,2 м2, згідно технічного паспорту, навіс «а», розмірами 5,50х8,0м та навіс «а1», розмірами 5,10 х 3,90 + 2,79 х 1,98м, що підтверджується копією акту КП «ММБТІ». Згідно із технічним висновком ТОВ «Мелітопольпроект»будівлі знаходяться в задовільному стані. Оскільки ОСОБА_1 здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, яка була надана у встановленому законом порядку, суд вважає необхідним ОСОБА_1 визнати власником самочинних споруд. 
		Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст.331, 376 ЦК України, суд 
		 
		В И Р І Ш И В
		Позов ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради, КП «ММБТІ», за участю третьої особи: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності, спонукання зареєструвати право власності та внести зміни в інвентарну справу –задовольнити.
		Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-2», розмірами 13,23х9,85+1,98х7,44+0,60х3,01-2х1/2х0,22-3,80х0,04-2,27х0,38+0,43х1,23+ +0,43 х 1,26м, загальною площею –227,4 м2, житловою –150,2 м2, навіс «а», розмірами 5,50х8,0м та навіс «а1», розмірами 5,10х3,90+2,79х1,98м, що розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Калініна, 247/1.
		Зобов’язати відповідача КП «ММБТІ»зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-2», розмірами 13,23 х 9,85+1,98х7,44+0,60 х 3,01-2х1/2х 0,22-3,80 х 0,04-2,27 х 0,38 + 0,43 х 1,23 + 0,43х1,26м, загальною площею –227,4 м2, житловою –150,2 м2, навіс «а», розмірами 5,50м х 8,0 м та навіс «а1», розмірами 5,10х3,90+2,79х1,98м, що розташовано за адресою: м. Мелітополь, вул. Калініна, 247/1 та внести зміни в технічну документацію на зазначене майно, що належить ОСОБА_1
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
		 
		Суддя Мелітопольського
		міськрайонного суду                     (підпис)                               ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...