Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 106/5141/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 07.06.2012.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		                                                                                                           Справа № 106/5141/2012
		 
		 
		 РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		29 травня 2012 року
		Євпаторійський міський суд Автономної республіки Крим 
		у складі: 
		                головуючого                     -судді РУЖИЦЬКОЇ Т.В. 
		                при секретарі                     -          АВДЄЄНКО К.С.
		          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,  що втратив право користування житловим приміщенням,
		В С Т А Н О В И В :
		         До Євпаторійського міського суду звернулася  ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 07 грудня 2001 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1. 28 березня 2003 року  вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, піля чого він зареєструвався та проживав у неї за вищевказаною адресою. З кінця 2009 року  шлюбно-сімейні відносини між ними припинені, а у лютому 2011 році він зібрав свої речі і виїхав у Росію на заробітки. 18 серпня 2011 року шлюб розірвано у судовому порядку. Знятися добровільно з реєстрації відповідач відмовляється. Оскільки відповідач не користується будинком, не проживає, його речей немає, а вона вимушена  сплачувати комунальні послуги і за нього, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування  житловим будинком АДРЕСА_1  
		          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному у позові, просила позов задовольніти в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
		Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням,  причини неявки суду не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.
		Вислухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд дійшов висновку про обгрунтованість  позову та його задоволення.  
		          Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності, згідно договору купівлі-продажу від 07 грудня 2001 року, належить житловий будинок АДРЕСА_1 ( а.с.2). 
		            Позивачка є інвалідом з дитинства 2 групи, безстроково, що підтверджується медичною довідкою № 007842  (а.с.7).
		           Згідно свідоцтва про зміну імені від 07 травня 2008 року за № 002174, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила ім'я з імені -ОСОБА_1 ( а.с.3).
		           У вказаному будинку, крім позивачки, зареєстровані: ОСОБА_2 -колишній чоловік, ОСОБА_3 -брат, ОСОБА_4 -син, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Ісмаіл-Бєй»»№ 504 від 30 березня 2012 року ( а.с.4).
		       Згідно рішення Євпаторійського суду від 18 серпня 2011 року, шлюб між позивачкою та відповідачем  розірвано  ( а.с.5).
		        Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не проживає з лютого 2011 року, що підтверджується актом № 28 від 30 березня 2012 року, що складено робітниками  Комунального підприємства «Ісмаіл-Бєй»( а.с.6).  
		Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, якщо особа відсутня за місцем проживання понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України, терміни, вона може бути визнана судом такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
		Згідно з ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. 
		       Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач в зазначеному  будинку не проживає більше одного року,  ніяких витрат по утриманню  будинку не сплачує,  його речі в будинку відсутні. 
		       Крім того, відповідач на теперешній час перестав бути членом сім'ї позивачки, оскільки шлюб між ними розірвано.
		При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивачки обгрунтовані, відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням -  будинком № 56 по вул. Абляміт-Аджи  в  м. Євпаторії.
		На підставі ст. ст.  316, 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.  10, 11, 57 -61, 209, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд
		В И Р І Ш И В :
		          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким,  що втратив право користування житловим приміщенням - задовольнити.
		          Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням  - будинком АДРЕСА_1. 
		         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  
		          Повний текст рішення виготовлений та підписаний  01 червня 2012 року.
		 
		СУДДЯ                                                                                                                  Т.В.РУЖИЦЬКА

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...