Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1170/2а-1410/12 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:.
Надіслано судом: 01.06.2012. Зареєстровано: 05.06.2012. Забезпечено надання загального доступу: 05.06.2012.
Дата набрання законної сили: 18.06.2012
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		22 травня 2012 року                                                             Справа № 1170/2а-1410/12
		 
		Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним                            позовом Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції до Торгівельного підприємства "Планета" про стягнення податкового боргу, -
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти у рахунок погашення податкового боргу з рахунків платника податку, в розмірі 3057,82 грн..
		В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем, в                    порушення вимог Законів України „Про податок на додану вартість", „Про оподаткування прибутку підприємств", „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", не сплачено у встановлені законом строки податкові зобов'язання, не подано до податкового органу, у строки, встановлені законом, податкову звітність з податку на додану вартість,  податку на прибуток, та з комунального податку, у зв'язку з чим, до торгівельного підприємства "Планета" було застосовано штрафні санкції. Станом на 18.04.2012р. за відповідачем рахується податковий борг в сумі 3057,82 грн..
		Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.39).
		Представник ТП "Планета" в судове засідання не з'явився. 
		Судом, за адресою, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, направлялась, рекомендованим листом із зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, повістка про виклик до суду відповідача, яку повернуто на адресу суду.
		Згідно ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. 
		Таким чином, у розумінні ч.11 ст.35 КАС України, відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце судового засідання належним чином.
		Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. 
		Враховуючи те, що представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, а також неявку відповідача в судове засідання, який про розгляд справи був повідомлений належним чином, суд вважає можливим здійснення подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
		Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
		Судом встановлено, що торгівельне підприємство "Планета" зареєстровано Гайворонською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 19.09.1995р. (а.с.33-34) та перебуває на обліку у Гайворонській міжрайонній державній податковій інспекції як платник податків.
		Судом встановлено, що відповідачем подано до податкового органу декларації з податку на додану вартість за січень, лютий та березень 2009 року, якими самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість за даний період в сумі 75 грн. (а.с.5-16).
		Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем не подано до податкового органу декларації з податку на додану вартість за період з липня по грудень 2009 року та з січня по квітень 2010 року, декларації з податку на прибуток за І квартал 2009 року, 9 місяців 2009 року, крім того,  подано з порушенням встановленого законодавством строку декларацію з податку на прибуток за 2009 рік та перше півріччя 2010 року, а також податкових розрахунків комунального податку, чим порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп..17.1.7 п.17.1 ст.17  Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п.16.4 ст.16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств". 
		Зазначені обставини підтверджуються актами Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції про результати невиїзних документальних перевірок своєчасності подання податкової звітності №128-1520/20656748 від 29.09.2010р., №129-1510/20656748 від 05.10.2010р., №146/1530/20656748  від 13.12.2010р. (а.с.18, 20, 23). 
		На підставі вищезазначених актів перевірки Гайворонською міжрайонною державною податковою інспекцією прийнято податкові повідомлення-рішення №0004031520/0 від 12.10.2010р., №00040115110/0 від 12.10.2010р., №0005091530/0 від 31.12.2010р. (а.с.17, 19, 22). 
		Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 (далі за текстом Закон №2181-III в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податкові  декларації  подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю - протягом 20 календарних днів,  наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; б) календарному кварталу або календарному  півріччю  - протягом 40 календарних днів,  наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку  з  громадян),  -  до  01  квітня  року, наступного за звітним.
		Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", чинного на момент виникнення спірних відносин, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни. 
		Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. 
		Відповідно до абз.3 пп.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону №2181-ІІІ, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. 
		Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181-ІІІ встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
		Відповідно п.16.1 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994р. (далі за текстом -Закон №334/94-ВР в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) платники податку самостійно визначають суми податку на прибуток, що підлягають сплаті.
		Платники  податку  у  строки,  визначені  законом, подають до податкового  органу  податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення  об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.
		Податковим органом були сформовані перша податкова вимога №1/78 від 19.10.2009р. та  друга податкова вимога №2/87 від 16.12.2009р. (а.с.25). 
		Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача, станом на 18.04.2012р., становить 3057,82 грн., в тому числі з податку на прибуток  в сумі 826,26 грн., з податку на додану вартість в сумі 1956,09 грн., комунального податку в сумі 275,47 грн..
		Доказів погашення відповідачем податкового боргу суду не надано, як і не надано доказів оскарження податкових повідомлень-рішень.
		Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах встановлених законом. 
		Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий                 борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
		Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. 
		Відповідно до пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. 
		Підпунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.   
		Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу орган  державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи  щодо  погашення  податкового боргу  такого  платника  податків  шляхом  стягнення  коштів,  які перебувають у його власності,  а в разі їх недостатності -  шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих  такого платника податків,  здійснюється за рішенням суду,  яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
		На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, та підлягають задоволенню.
		Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем з відповідача не стягуються.    
		Враховуючи викладене, судові витрати підлягають компенсації за рахунок Державного бюджету України.
		Керуючись  ст.ст. 86,  94,  159-163, 167 КАС України, суд, -      
		ПОСТАНОВИВ:
		Адміністративний позов задовольнити.
		Стягнути кошти з рахунків Торгівельного підприємства "Планета" (код ЄДРПОУ: 20656748)  на користь Державного бюджету України, в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції,  у банках, обслуговуючих Торгівельне підприємство "Планета" (код ЄДРПОУ: 20656748) на суму податкового боргу у розмірі 3057 (три тисячі п'ятдесят сім) грн. 82 коп..
		Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
		Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України.
		Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в  10-денний  строк з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, копія якої одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. 
		 
		Суддя                                підпис
		З оригіналом згідно:
		Суддя Кіровоградського окружного
		адміністративного суду                                                                      Т.М. Кармазина

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...