Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 815/15050/2012 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.12.2012. Оприлюднено: 11.12.2012.
Дата набрання законної сили: 12.12.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		дата документа  26.11.2012
		Дело № 815/15050/2012
		2012 г.                                                           
		 
		П Р И Г О В О Р
		 
		И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы
		 
		26 ноября 2012  года Мелитопольский горрайонный суд Запорож ской области в составе:
		председательствующего судьи: Калугиной И.О.,
		при секретаре:                             Горбань Н.А.,
		с участием прокурора:               Гошовской М.И. 
		рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, с неполным среднем образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 
		1)          16 мая 2011 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 УК Украины с применением ст. ст.70, 75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года.
		2)          02 июля 2012 года Мелитопольским горрайонным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 190 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. 
		в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, суд,
		 
		У С Т А Н О В И Л:
		 
		26 сентября 2012 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на лавочке стоявшей возле дома №181, по ул. Белякова в г. Мелитополе, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел на вышеуказанной лавочке имущество принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно мобильный телефон марки «Моторола»imei:НОМЕР_1, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Киевстар», которая материальной ценности не представляет, денежных средств на мобильному счету на которой не было, оставленный без присмотра несовершеннолетним ОСОБА_3, в ходе внезапно возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно тайно похитил вышеуказанный мобильный телефон, чем причинил  потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 200 грн.. 
		Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, согласен с объемом и квалификацией содеянного, чистосердечно раскаялся, и пояснил, что действительно 26 сентября 2012 года примерно в 15 часов 00 минут, будучи  в состоянии алкогольного опьянения, он шел к себе домой и проходя возле дома №181 расположенного по ул. Белякова г. Мелитополе, заметил ранее ему неизвестного мальчика 10-15 лет, который сидел на лавочке находящейся возле вышеуказанного дома. Присев на данную лавочку, он увидел, что возле мальчика лежит мобильный телефон марки «Моторола», в корпусе черно-золотого цвета. В связи с тем, что него было тяжелое материального положение, у него возник умысел похитить данный мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что мальчик отошел от лавочки и тем, что никто не видит он взял лежавший на лавочке вышеуказанный мобильный телефон и положил себе в правый карман надетых на нем джинсовых брюк. Затем он направился домой. Когда он пришел домой, вышеуказанный мобильный телефон он спрятал в серванте, который находится в зале его дома. Никому из родственников и знакомых, о том что совершил кражу мобильного телефона он не рассказывал и вышеуказанный мобильный телефон не показывал. 
		В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как они никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражали.
		Суд, считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное, повторное похищение чужого имущества (кража).
		При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие вину подсудимого, и данные о личности подсудимого. 
		Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно действенно раскаялся в содеянном, своими правдивыми и последовательными показаниями способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако ранее судим за совершение корыстных преступлений, судимость за которые не снята и не погашена в установленном законом порядке, совершил преступление средней тяжести, в состоянии алкогольного опьянения, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции, от общества, назначив ему наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяния в виде реального отбытия наказания и в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 02 июля 2012 года.
		Гражданский иск по делу не заявлен.
		Судьбу вещественных доказательств суд разрешает  в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
		Руководствуясь ст. ст.  323, 324 УПК Украины суд
		 
		                                                              П Р И Г О В О Р И Л:
		 
		ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2  ст. 185 УК Украины и  назначить ему наказание в виде - 4 лет лишения  свободы. 
		На основании ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Мелитопольского горрайонного суда от 02 июля 2012 года и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде  4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
		Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -в виде содержания под стражей.
		Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1  исчислять с 03 октября 2012 года.
		Вещественные доказательства мобильный телефон марки «Моторола»imei:НОМЕР_1, в корпусе черно-золотистого цвета, находящиеся по сохранной расписке у потерпевшего ОСОБА_2 /л.д. 14/ -оставить ему же.
		На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента оглашения приговора, а осужденным -в тот же срок с момента получения копии приговора.
		 
		С У Д Ь Я:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...