Єдиний державний реєстр судових рішень

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-9816/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.03.2013. Оприлюднено: 05.03.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Windows-1251" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2-9816/11
		Провадження №2/761/864/2013
		 
		Р І Ш Е Н Н Я  
		іменем України
		 
		19 лютого 2013 року
		Шевченківський районний суд м. Києва
		в складі:
		головуючого-судді:                              Кондратенко О.О.
		при секретарі:                              Вітріщак Р.В.
		          
		розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В липні 2011 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, і з урахуванням остаточних позовних вимог, поданих 01 лютого 2013р. позивачка просила суд: виділити їй ? частин від спільного майна подружжя; виділити відповідачу ?? частину від спільного майна подружжя; припинити право відповідача на житловий будинок загальною площею 1267,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з моменту набрання законної сили рішенням суду; визнати за відповідачем право власності на наступне майно: предмети мистецтва загальною вартістю 170000,0 дол. США, що складає 1358300,0 грн.; автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 р. виробництва, номер кузова НОМЕР_1 ринковою вартістю: 15000,0 дол. США, що складає 119850,0 грн.; компенсувати відповідачу його частку у спільному майні подружжя, що підлягає поділу, шляхом виплати грошових коштів у розмірі 1498811,41 грн. за рахунок наступного майна: предметів мистецтва загальною вартістю 170000,00 дол. США, що складає 1358300,0 грн., зазначеного вище автомобіля Jeep Grand Cherokee, 2002 р. виробництва, номер кузова НОМЕР_1 ринковою вартістю: 15000,0 дол. США, що складає 119 850,00 грн.; визнати за позивачкою право власності на наступне майно: житловий будинок загальною площею 1267,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ринковою вартістю: 13914 615,0 грн.; земельну ділянку, загальною площею 0,3000 га., кадастровий номер 3223187705:02:025:0062, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,  ринковою вартістю 60000,0 дол. США, що складає  479400,0 грн.; частку у Фонді Emerging Europe Growth Fund, L.P ("EEGF") оцінена на загальну суму 777815,06 дол. США, що складає 6214 742,32 грн.; антикварні меблі загальною вартістю 250000,0 дол. США, що складає 1997500,0 грн.; колекцію цінних килимів загальною вартістю 50000,00 дол. США, що складає 399500,0 грн.; предмети мистецтва загальною вартістю 170000,0 дол. США, що складає 1358300,0 грн.; автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 р. виробництва, номер кузова НОМЕР_1 ринковою вартістю: 15000,0 дол. США, що складає 119 850,0 грн. 
		Свої вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 1989 по 2011рр. Під час спільного проживання, сторонами за спільні кошти було придбано вищезазначене майно. У зв'язку з тим, що у сторін виникли суперечки з приводу поділу та користування майном, яке було придбано в шлюбі, позивачка вимушена була звернутися до суду за захистом свого порушеного права, при цьому просила суд врахувати борги подружжя, що виникли за зобов'язаннями, в інтересах сім'ї та відійти від рівності часток сторін при поділі майна на підставі положень ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_312/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#312" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 70 СК України</a>.
		В судовому засіданні представник відповідача заперечуючи проти позову зазначив, що вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а саме: спільно нажите майно подружжя повинно бути поділено по ?? кожному із подружжя. Крім того, відповідач не має власного житла на Україні, будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 за своїми характеристика може бути перебудований на два самостійних входи, а тому, за ОСОБА_2 повинно бути визнано право власності ? частину вищезазначеного будинку; автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 р. не може бути предметом поділу майна подружжя, так як він має заборону на відчуження. Також не підлягають задоволенню вимоги позивачки в частині поділу частки у Фонді Emerging Europe Growth Fund, L.P ( " EEGF " ), оскільки, даний Фонд з іноземними інвестиціями, а такий розподіл не можу бути проведений за законодавством України.  
		Суд, заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
		Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 01 серпня 1989р. між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011р., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		За рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 червня 2011р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківського району як Орган опіки та піклування Шевченківської РДА у   м. Києві про визначення місця проживання дітей, яке набрало законної сили, позов задоволено та визначено місце проживання спільних дітей сторін разом з позивачкою в Україні в будинку АДРЕСА_1.
		Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей сторін в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 січня 2012 р. і до виповнення найстаршою дитиною повноліття. 
		Постановою Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження по зазначеному вище рішенню суду про стягнення аліментів, та надано відповідачу можливість добровільно виконати рішення, однак, рішення суду відповідачем не виконується, що підтверджується відповіддю Відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 31 січня 2013 р., що з моменту відкриття виконавчого провадження по теперішній час від боржника не надходило жодних повідомлень про добровільну оплату аліментів.
		Відповідно до ч.1 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_278/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#278" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст.60 СК України</a>, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо ) самостійного заробітку ( доходу ). 
		У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,  частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
		За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування ( ч. 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_312/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#312" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 70 СК України</a> ).
		Судом встановлено, що за час перебування сторін у шлюбі на території України, останніми було набуто наступне майно, загальною вартістю 24468099,75 грн., а саме:
		- житловий будинок загальною площею 1267,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ринковою вартістю: 13914615,0 грн., відповідно до висновку будівельно - технічної експертизи Київського НДІ судових експертиз МЮ України № 6978/12-42 від 21 листопада 2012р.;
		- земельна ділянка, загальною площею 0,3000 га., кадастровий номер 3223187705:02:025:0062, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ринковою вартістю 60000,0 дол. США, що складає  479400,0 грн.; 
		- автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 р. виробництва, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 119850,0 грн.;
		- частка у Фонді Emerging Europe Growth Fund, L.P ("EEGF") оцінена на загальну суму 777 815,06 дол. США, що складає 6214742,32 грн.;
		- предмети мистецтва загальною вартістю 170000,0 дол. США, що складає 1358 300,0 грн. до складу яких входять:
		Картини1.Химич Ю., монотип, Липове селище 2.Химич Ю., монотип3.Химич Ю., гуаш, Блакитна Лавра4.Химич Ю., гуаш, Чорно-Біла Прага  5.Химич Ю., гуаш, Двері6.Химич Ю., гуаш, Гуцульська церква в зимовій блакиті7.Химич Ю., гуаш, Дерев'яна церква в Пирогово8.Химич Ю., гуаш, Гуцульська церква в зимовій білизні9.Химич Ю., гуаш, Дерев'яний будинок на Узвозі10.Химич Ю., гуаш, Трихтамирівка 11.Химич Ю., гуаш, Блакитний узвіз вночі  12.Химич Ю., гуаш, Узвіз весною  13.Химич Ю., гуаш, Церква зимою 14.Химич Ю., монотип, Диканька  15.Химич Ю., гуаш, Львів       16.Химич Ю., гуаш, Сютківці  17.Химич Ю., гуаш, Білосніжний Узвіз18.Химич Ю., гуаш, Старе місто Львів19.Химич Ю., гуаш20.Химич Ю., монотип, Лавра під дощем21.Химич Ю., акварель, Узвіз зимою22.Химич Ю., гуаш, Св. Софія23.Химич Ю., Київ вечірній24.Химич Ю., без назви25.Химич Ю., олівець/гуаш, Львів26.Химич Ю.27.Химич Ю., гуаш, Гуцульська церква, 18 С28.Химич Ю., монотип, Суботів 29.Химич Ю., гуаш, Кам'янець-Подільський30.Химич Ю., гуаш, Кікільська церква в Лаврі31.Матушвілі., олійні фарби, Соняшники32.Сухорська, олійні фарби, дзвіниця Св. Софії33.Сухорська, емаль, Гуцули34.Сухорська, олійні фарби, Аркан35.Мороз, олійні фарби, Ліс восени36.Рем, намальовано на міді, Князь Ігор37.Савченко, олійні фарби, Будиночки у лісі38.Савченко, олійні фарби, Узвіз39.Савченко, олійні фарби, Будиночки зимою40.Савченко, олійні фарби, Ліс41.Буртовий Сергій, олійні фарби, Сучасне християнство42.Буртовий Анатолій, олійні фарби, Жінки збирають врожай43.Буртовий Анатолій, олійні фарби, Жінка і півень44.Буртовий Анатолій, олійні фарби, Моє село45.Буртовий Анатолій, олійні фарби46.Мельничук Ігор, олійні фарби, Гуцул47.Мельничук Ігор, олійні фарби, Бабуся гуцула48.Мельничук Ігор, олійні фарби, Богоявлення49.Мельничук Ігор, олійні фарби, Косівський ярмарок50.Остроменська, акварель, Видубицький монастир51.Сологуб, олійні фарби, Різдвяні колядники52.Л.Ляхова, батік, Св. Георгій і дракон53.Л.Ляхова, батік, Архангел Михаїл54.Кучеренко, олійні фарби, Пара у лісі55.Зайцев, олійні фарби, чорно-біла композиція56.Зайцев, олійні фарби, пейзаж57.Шарашидзе, олійні фарби, вулиці Тбілісі58.Шарашидзе, олійні  фарби, будиночки в Тбілісі59.Ортинська, олійні фарби, Дівчата60.Бонар, олійні фарби, Лавра61.Кочман,62.Вірста, олійні фарби, Початок Кохання 63.Вірста, олійні фарби, Танок у вогніСкульптури64.Корвач Андрій, бронза, Архангел Габріель65.Корвач Андрій, бронза, Архангел Серафім66.Корвач Андрій, бронза, Богдан Хмельницький на коні67.Корвач Андрій, бронза, Богдан Хмельницький,бюст68.Корвач Андрій, кераміка, Гуцул грає  на волинці69.Корвач Андрій, кераміка, Дівчина, яка йде через річку70.Корвач Андрій, кераміка, народження Ангела71.Корвач Андрій, кераміка72.Корвач Андрій, кераміка, Гуцулка з люлькою73.Корвач Андрій, бронза, трипільський воїн на коні74.Корвач Андрій, бронза, Аврора на биці75.Корвач Андрій, кераміка, Гуцул з трембітою76.Корвач Андрій, кераміка, Близнюки зі скринею з приданим77.Корвач Андрій, бронза, трипілець з крилатою твариною78.Корвач Андрій, кераміка, Козак Мамай79.Корвач Андрій, кераміка, Княгиня Ольга80.Корвач Андрій, кераміка, Гуцульська родина81.Корвач Андрій, кераміка, Пара гуцулів82.Корвач Андрій, кераміка, Жіночий торс83.Корвач Андрій, кераміка, Жіночий торс84.Корвач Андрій, бронза, Павуки85.Корвач Андрій, бронза, Дон Кіхот86.Кіртіш, кераміка, Набір опішнянських тварин з 6 шт.87.Ікона88.Ікона89.Слета Оксана, олія90.Химич М., керамічний хрест91.Химич М., кераміка, Дерево життя92.Химич М., кераміка, Квітковий горщик (4 секції)93.Химич М., кераміка, Політ до  Єгипту94.Химич М., кераміка, хрест на дереві95.Химич М., кераміка, ваза на підлогу96.Химич М., паперова ширма, Село97.Буртовий А., олія98.Буртовий А., олія99.Темпера Т.Б., Радянська фабрика100.Вершник, гуаш, Сталеварний завод101.Вершник, гуаш, Сталеварний завод102.Химич Ю., гуаш, Зимова церква103.Химич Ю., чорнило, Львів, Міцкевич104.Химич Ю., гуаш, Зруйнований Успенський105.Химич Ю., гуаш, Печерська Лавра106.Химич Ю., гуаш107.Химич Ю., гуаш108.Ортинський, темпера109.Яресько, олія, Селянська хата110.Савченко Ю., олія, Квіткове поле111.Кучеренко Ю., олія, Козак з конем112.Цугорка А., олія, Гуцул113.Корвач А., керамічна скульптура, Пара гуцулів114.Грепіняк М., Дерево в «Колачі»115.Грепіняк М., Дерев'яна мозаїчна тарілка116.Кітріш, кераміка, Комплект опішнянських коней, 2 шт.117.Кітріш, кераміка, Опішнянський півень
		- антикварні меблі загальною вартістю 250000,0 дол. США, що складає 1997500,0 грн., до складу яких входять:
		1.Пара, книжкові шафи2.Письмовий стіл континентальний»3.Крісло зі спинкою «континентальне»4.Дзеркало на підставці 5.Архітектурний письмовий стіл /секретер/6.Пара, колони-стійки7.Оббита тканиною лавочка8.Стіл «Віденський»9.Пара, крісла зі спинками 10.М'яке крісло 11.Невеликий диван 12.Журнальний столик13.Пара, м'які крісла14.Гірка15.Барабанний столик 16.Набір із чотирьох крісел зі спинками17.Пара підставок 18.Шафа19.Пара столиків 20.Кутова гірка 21.Обідній стіл22.Шафа «Китайська стіна» 23.Комод24.Невеликий диван25.М'яке крісло26.Пара, тришухлядні комоди27.Комод 28.Рама29.Шафа 30.Скриня31.Пара, шафи-підставки32.Шафа33.Музична скринька
		- колекція цінних килимів загальною вартістю 50000,0 дол. США, що складає 399500,0 грн., до складу яких входять:
		1.Azerbaijani zeyva 46 X 762.Dagestani merkha 50 X 803.Dagestani tapanzhe/safar 50 X 884.Azerbaijani kuba 50 X 905.Dagestani rukel 56 X 966.Egyptian 62 X 867.Dagestani karcha/Raga 50 X 688.Bukhara tkhin 82 X 142 9.Bukhara tkhin 54 X 73 10.Bukhara tkhin 51 X 72 11.Bukhara yamut 48 X 81 12.Bukhara tkhin 49 X 83 13.Bukhara tkhin 51 X 86 14.Bukhara tkhin 48 X 79 15.Turkmeni yamut 46 X 76 16.Egyptian 41 X 4817.Egyptian 36,5 X 6318.Turkmeni yamut 43,5 X 129 19.Azerbaijani zeyva 40,5 X 55,520.Afghani 37 X 5921.Afghani 37,5 X 5822.Dagestani soumak tekgul 59 X 8823.Azerbaijani kuba 47 X 8824.Unknown 48 X 8425.Moroccan silk 56 X 9926.Hutsul weaving 54,5 X 79,527.Reshitilivka weaving 29 X 7728.Reshitilivka weaving 49 X 8229.Reshitilivka weaving 31 X 4030.Tatar kilim brown 20,2 X 59, 531.Tatar kilim green 26,25 X 6232.Dagestani oumak 90 X 15733.Dagestani oumak 88 X 15434.Dagestani oumak 81 X 14335.Dagestani oumak 86 X 14536.Dagestani oumak 76 X 13537Dagestani kilum 33 X 107
		Відповідно до ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_293/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#293" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 65 СК України</a>, договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї.
		Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_12_21/pravo1/VS07651.html?pravo=1" title="Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя; нормативно-правовий акт № 11 від 21.12.2007" target="_blank">Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007р</a>., до складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_293/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#293" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 65 СК</a>).
		Так, за час шлюбу у сторін виникли правовідносини за грошовими зобов'язаннями в інтересах сім'ї, а саме: боргове зобов'язання згідно договору іпотеки щодо сплати на користь Українсько-Американської Кредитової спілки «Самопоміч» (Selfreliance Ukrainian American Federal Credit Union) 250000,0 дол. США, що складає 1997500,0 грн.; зобов'язання від 01 травня 2004 р., від 01 червня 2006 р., 01 серпня 2008р., щодо сплати 101000,0 дол. США позики, що складає 806990,0 грн.; щодо сплати 70000,0 дол. США позики, що складає 559300,0 грн., 125000,0 доларів США позики, що складає 998 750,0 грн., отриманих від ОСОБА_27; зобов'язання від 01 квітня 2010 р., щодо сплати 62817,33 дол. США позики, отриманої від Horizon Capital Associates, LLC, що складає 501910,47грн.; зобов'язання від 01 квітня 2010 р., щодо сплати 1703179,43 дол. США позики, отриманої від Horizon Capital Associates ІІ, LLC, що складає: 13608403,64 грн.
		Судом встановлено, що вказані грошові зобов'язання виникли виключно в інтересах забезпечення добробуту та інтересів сім'ї сторін, забезпечення матеріального і духовного розвитку їх малолітніх дітей. Так, в судовому засіданні представники сторони позивача пояснювали, що значна сума по грошових зобов'язаннях була направлена на будівництво приватного житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Доводи сторони відповідача, стосовно неможливості врахування вказаних вище боргових зобов'язань судом оцінюються критично, з урахуванням роз'яснень, які містяться в <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_12_21/pravo1/VS07651.html?pravo=1" title="Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя; нормативно-правовий акт № 11 від 21.12.2007" target="_blank">Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11</a>, а також не надання стороною відповідача належних і допустимих доказів в обґрунтування зазначених заперечень на позов, а тому судом при вирішенні спору по суті враховуються зазначені боргові зобов'язання.
		Таким чином, загальна сума грошових зобов'язань складає 18  472  854,11 грн.                     (1997500,0 грн. + 806990,0 грн. + 559300,0 грн. + 998750,0 грн. + 501910,47 грн. + 13608403,64грн.).
		З урахуванням викладеного, а також враховуючи положення ч. 2, 3 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_312/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#312" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 70 СК України</a>, беручи до уваги, що відповідач не мав постійного заробітку доходу на території України починаючи з 2000р., не здійснює взагалі сплату аліментів на утримання спільних дітей сторін, які поживають разом з позивачкою, і повністю перебувають на її утриманні, суд вважає за можливе відступити від засади рівності часток подружжя, оскільки наявні обставини (вищенаведені), що мають істотне значення, та визначити частку позивачки при поділі спільного майна подружжя у розмірі ? частин, а відповідача ? частину.
		Отже, загальна сума (вартість) спільного майна сторін після сплати всіх грошових зобов'язань, яка підлягає поділу становить 5995245,64 грн. (24468099,75 грн. - 18472854,11 грн.), частка відповідача у грошовому еквіваленті становить 1498811,41 грн., а позивачки 4496434,23 грн.
		Згідно з положеннями ч. 1, 2, 4 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_316/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#316" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 71 СК України</a>, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
		Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
		Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
		Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, допускається у випадках, передбачених <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2013_01_19/pravo1/T030435.html?pravo=1" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003" target="_blank">Цивільним кодексом України</a>.
		Таким чином, враховуючи, що відповідач не є громадянином України; надзвичайно короткі строки його перебування на території України останнім часом; наявність власного житла закордоном; неприязні та конфлікті стосунки, які склалися між сторонами, суд приходить до висновку, що спільне майно подружжя слід поділити в натурі наступним чином: позивачці виділити: житловий будинок загальною площею 1267,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ринковою вартістю: 13914615,0 грн.; земельну ділянку, загальною площею 0,3000 га., кадастровий номер 3223187705:02:025:0062, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, ринковою вартістю 60000,0 дол. США, що складає 479400,0 грн.; частку у Фонді Emerging Europe Growth Fund, L.P ("EEGF") оцінена на загальну суму 777 815,06 дол. США, що складає 6214742,32 грн.; антикварні меблі загальною вартістю 250000,0 дол. США, що складає 1997500,0 грн.; колекцію цінних килимів загальною вартістю 50000,0 дол. США, що складає 399500,0 грн., а відповідачу: предмети мистецтва загальною вартістю 170000,00 дол. США, що складає 1358300,0 грн.; автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 р. виробництва, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 119850,0 грн. 
		Водночас, враховуючи постійне місце проживання відповідача за межами України, а також беручи до уваги, що у нього можуть виникнути складнощі в оформленні під час перевезення предметів мистецтва за межі України, їх збереження, а також беручи до уваги, що спільним автомобілем користується позивачка суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власності в порядку поділу майна подружжя на зазначені вище предмети мистецтва загальною вартістю 170000,00 дол. США, що складає 1358300,0 грн.; автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 р. виробництва, шляхом виплати відповідачу позивачкою компенсації у розмірі 1498811,41 грн.
		Доводи сторони відповідача, щодо неможливості розподілу частки у Фонді, оскільки Шевченківський районний суд м. Києва не має відповідної юрисдикції щодо вчинення зазначених юридичних процедур стосовно розподілу частки у Фонді судом оцінюється критично, оскільки це спростовується положеннями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_281/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#281" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">ст. 61 СК України</a>, п. 26 <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_12_21/pravo1/VS07651.html?pravo=1" title="Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя; нормативно-правовий акт № 11 від 21.12.2007" target="_blank">Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»</a>, а також положеннями <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2013_01_19/pravo1/T052709.html?pravo=1" title="Про міжнародне приватне право; нормативно-правовий акт № 2709-IV від 23.06.2005" target="_blank">Закону України «Про міжнародне приватне право»</a>.
		Відповідно до <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1853/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1853" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">ст. 88 ЦПК України</a> з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1700,0 грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,0 грн.; вартість проведення судової експертизи у розмірі 3094,08 грн. 
		Керуючись ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1766/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1766" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">10</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1822/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1822" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">60</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1853/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1853" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">88</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1941/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1941" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">169</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1984/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1984" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">209</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1987/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1987" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">212</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1988/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1988" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">213</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1989/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1989" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">214</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1990/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#1990" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">215</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_2085/ed_2012_12_01/pravo1/T041618.html?pravo=1#2085" title="Цивільний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004" target="_blank">294 ЦПК України</a>; ст.ст. <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_278/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#278" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">60</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_281/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#281" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">61</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_290/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#290" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">64</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_312/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#312" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">70</a>, <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_316/ed_2012_12_09/pravo1/T022947.html?pravo=1#316" title="Сімейний кодекс України; нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002" target="_blank">71 СК України</a>; <a href="http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2007_12_21/pravo1/VS07651.html?pravo=1" title="Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя; нормативно-правовий акт № 11 від 21.12.2007" target="_blank">Постановою Пленуму Верховного Суду України №  11 від 21 грудня 2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»</a>, суд, -
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
		В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно: 
		- житловий будинок загальною площею 1267,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю: 13914615,0 /тринадцять мільйонів дев'ятсот чотирнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять/ грн.; 
		- земельну ділянку загальною площею 0,3000 га., кадастровий номер 3223187705:02:025:0062, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, вартістю 479400,0 /чотириста сімдесят дев'ять тисяч /грн.;
		- частку у Фонді Emerging Europe Growth Fund, L.P ("EEGF") на загальну суму 777815 /сімсот сімдесят сім тисяч вісімсот п'ятнадцять/ дол. США 60 центів, що складає 6214742 /шість мільйонів двісті чотирнадцять тисяч сімсот сорок дві/ грн. 32 коп.; 
		- антикварні меблі загальною вартістю 250000,0 /двісті п'ятдесят тисяч/ дол. США, що становить 1  997  500,0 /один мільйон дев'ятсот дев'яносто сім тисяч п'ятсот/ грн. до складу яких входять:
		 
		1.Пара, книжкові шафи7000,0 дол. США 2.Письмовий стіл континентальний»1875,0 дол. США3.Крісло зі спинкою «континентальне»875,0 дол. США4.Дзеркало на підставці 8750,0 дол. США5.Архітектурний письмовий стіл /секретер/28125,0 дол. США6.Пара, колони-стійки8000,0 дол. США7.Оббита тканиною лавочка3563,0 дол. США8.Стіл «Віденський»8000,0 дол. США9.Пара, крісла зі спинками 5500,0 дол. США10.М'яке крісло 6000,0 дол. США11.Невеликий диван 5500,0 дол. США12.Журнальний столик3375,0 дол. США13.Пара, м'які крісла6500,0 дол. США14.Гірка7125,0 дол. США15.Барабанний столик 6500,0 дол. США16.Набір із чотирьох крісел зі спинками9000,0 дол. США17.Пара підставок 4125,0 дол. США18.Шафа5813,0 дол. США19.Пара столиків 2025,0 дол. США20.Кутова гірка 8500,0 дол. США21.Обідній стіл9500,0 дол. США22.Шафа «Китайська стіна» 7750,0 дол. США23.Комод7000,0 дол. США24.Невеликий диван3750,0 дол. США25.М'яке крісло1850,0 дол. США26.Пара, тришухлядні комоди5500,0 дол. США27.Комод 8000,0 дол. США28.Рама2000,0 дол. США29.Шафа 12500,0 дол. США30.Скриня4875,0 дол. США31.Пара, шафи-підставки2888,0 дол. США32.Шафа5000,0 дол. США33.Музична скринька3500,0 дол. США   - колекцію цінних килимів загальною вартістю 50  000,0 /п'ятдесят тисяч/ дол. США, що становить 399500,0 /триста дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот/ грн. до складу якої входять:
		1.Azerbaijani zeyva 46 X 761500,0 дол. США2.Dagestani merkha 50 X 801500,0 дол. США3.Dagestani tapanzhe/safar 50 X 881500,0 дол. США4.Azerbaijani kuba 50 X 901500,0 дол. США5.Dagestani rukel 56 X 961500,0 дол. США6.Egyptian 62 X 861500,0 дол. США7.Dagestani karcha/Raga 50 X 681500,0 дол. США8.Bukhara tkhin 82 X 142 2000,0 дол. США9.Bukhara tkhin 54 X 73 1500,0 дол. США10.Bukhara tkhin 51 X 72 1500,0 дол. США11.Bukhara yamut 48 X 81 1500,0 дол. США12.Bukhara tkhin 49 X 83 1500,0 дол. США13.Bukhara tkhin 51 X 86 1500,0 дол. США14.Bukhara tkhin 48 X 79 1500,0 дол. США15.Turkmeni yamut 46 X 76 1500,0 дол. США16.Egyptian 41 X 481000,0 дол. США17.Egyptian 36,5 X 631000,0 дол. США18.Turkmeni yamut 43,5 X 129 1500,0 дол. США19.Azerbaijani zeyva 40,5 X 55,51500,0 дол. США20.Afghani 37 X 591500,0 дол. США21.Afghani 37,5 X 581500,0 дол. США22.Dagestani soumak tekgul 59 X 881500,0 дол. США23.Azerbaijani kuba 47 X 881500,0 дол. США24.Unknown 48 X 841500,0 дол. США25.Moroccan silk 56 X 991000,0 дол. США26.Hutsul weaving 54,5 X 79,5500,0 дол. США27.Reshitilivka weaving 29 X 77500,0 дол. США28.Reshitilivka weaving 49 X 821500,0 дол. США29.Reshitilivka weaving 31 X 40500,0 дол. США30.Tatar kilim brown 20,2 X 59, 51000,0 дол. США31.Tatar kilim green 26,25 X 621000,0 дол. США32.Dagestani oumak 90 X 1571500,0 дол. США33.Dagestani oumak 88 X 1541500,0 дол. США34.Dagestani oumak 81 X 1431500,0 дол. США35.Dagestani oumak 86 X 1451500,0 дол. США36.Dagestani oumak 76 X 1351500,0 дол. США37Dagestani kilum 33 X 1071000,0 дол. США
		- предмети мистецтва, загальною вартістю 170000,0 /сто сімдесят тисяч/ дол. США, що становить 1  358  300,0 /один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч триста/ грн. до складу яких входять:
		Картини1.Химич Ю., монотип, Липове селище 2000,0 дол. США2.Химич Ю., монотип2000,0 дол. США3.Химич Ю., гуаш, Блакитна Лавра2000,0 дол. США4.Химич Ю., гуаш, Чорно-Біла Прага  2000,0 дол. США5.Химич Ю., гуаш, Двері2000,0 дол. США6.Химич Ю., гуаш, Гуцульська церква в зимовій блакиті2000,0 дол. США7.Химич Ю., гуаш, Дерев'яна церква в Пирогово2000,0 дол. США8.Химич Ю., гуаш, Гуцульська церква в зимовій білизні2000,0 дол. США9.Химич Ю., гуаш, Дерев'яний будинок на Узвозі2000,0 дол. США10.Химич Ю., гуаш, Трихтамирівка 2000,0 дол. США11.Химич Ю., гуаш, Блакитний узвіз вночі  2000,0 дол. США12.Химич Ю., гуаш, Узвіз весною  2000,0 дол. США13.Химич Ю., гуаш, Церква зимою 2000,0 дол. США14.Химич Ю., монотип, Диканька  2000,0 дол. США15.Химич Ю., гуаш, Львів 2000,0 дол. США16.Химич Ю., гуаш, Сютківці  2000,0 дол. США17.Химич Ю., гуаш, Білосніжний Узвіз2000,0 дол. США18.Химич Ю., гуаш, Старе місто Львів2000,0 дол. США19.Химич Ю., гуаш2000,0 дол. США20.Химич Ю., монотип, Лавра під дощем2000,0 дол. США21.Химич Ю., акварель, Узвіз зимою2000,0 дол. США22.Химич Ю., гуаш, Св. Софія2000,0 дол. США23.Химич Ю., Київ вечірній2000,0 дол. США24.Химич Ю., без назви2000,0 дол. США25.Химич Ю., олівець/гуаш, Львів2000,0 дол. США26.Химич Ю.2000,0 дол. США27.Химич Ю., гуаш, Гуцульська церква, 18 С2000,0 дол. США28.Химич Ю., монотип, Суботів 2000,0 дол. США29.Химич Ю., гуаш, Кам'янець-Подільський2000,0 дол. США30.Химич Ю., гуаш, Кікільська церква в Лаврі1500,0 дол. США31.Матушвілі., олійні фарби, Соняшники1500,0 дол. США32.Сухорська, олійні фарби, дзвіниця Св. Софії500,0 дол. США33.Сухорська, емаль, Гуцули1500,0 дол. США34.Сухорська, олійні фарби, Аркан500,0 дол. США35.Мороз, олійні фарби, Ліс восени2000,0 дол. США36.Рем, намальовано на міді, Князь Ігор1000,0 дол. США37.Савченко, олійні фарби, Будиночки у лісі1000,0 дол. США38.Савченко, олійні фарби, Узвіз1000,0 дол. США39.Савченко, олійні фарби, Будиночки зимою1000,0 дол. США40.Савченко, олійні фарби, Ліс1500,0 дол. США41.Буртовий Сергій, олійні фарби, Сучасне християнство500,0 дол. США42.Буртовий Анатолій, олійні фарби, Жінки збирають врожай1500,0 дол. США43.Буртовий Анатолій, олійні фарби, Жінка і півень1500,0 дол. США44.Буртовий Анатолій, олійні фарби, Моє село1500,0 дол. США45.Буртовий Анатолій, олійні фарби1500,0 дол. США46.Мельничук Ігор, олійні фарби, Гуцул1500,0 дол. США47.Мельничук Ігор, олійні фарби, Бабуся гуцула1500,0 дол. США48.Мельничук Ігор, олійні фарби, Богоявлення1500,0 дол. США49.Мельничук Ігор, олійні фарби, Косівський ярмарок1500,0 дол. США50.Остроменська, акварель, Видубицький монастир500,0 дол. США51.Сологуб, олійні фарби, Різдвяні колядники1000,0 дол. США52.Л.Ляхова, батік, Св. Георгій і дракон1000,0 дол. США53.Л.Ляхова, батік, Архангел Михаїл500,0  дол. США54.Кучеренко, олійні фарби, Пара у лісі1500,0 дол. США55.Зайцев, олійні фарби, чорно-біла композиція1500,0 дол. США56.Зайцев, олійні фарби, пейзаж1500,0 дол. США57.Шарашидзе, олійні фарби, вулиці Тбілісі1500,0 дол. США58.Шарашидзе, олійні  фарби, будиночки в Тбілісі1000,0 дол. США59.Ортинська, олійні фарби, Дівчата1000,0 дол. США60.Бонар, олійні фарби, Лавра1000,0 дол. США61.Кочман,1000,0 дол. США62.Вірста, олійні фарби, Початок Кохання 500,0 дол. США63.Вірста, олійні фарби, Танок у вогні500,0 дол. СШАСкульптури64.Корвач Андрій, бронза, Архангел Габріель3000,0 дол. США65.Корвач Андрій, бронза, Архангел Серафім3000,0 дол. США66.Корвач Андрій, бронза, Богдан Хмельницький на коні3000,0 дол. США67.Корвач Андрій, бронза, Богдан Хмельницький,бюст2000,0 дол. США68.Корвач Андрій, кераміка, Гуцул грає  на волинці1000,0 дол. США69.Корвач Андрій, кераміка, Дівчина, яка йде через річку1000,0 дол. США70.Корвач Андрій, кераміка, народження Ангела1000,0 дол. США71.Корвач Андрій, кераміка1000,0 дол. США72.Корвач Андрій, кераміка, Гуцулка з люлькою1000,0 дол. США73.Корвач Андрій, бронза, трипільський воїн на коні3000,0 дол. США74.Корвач Андрій, бронза, Аврора на биці3000,0 дол. США75.Корвач Андрій, кераміка, Гуцул з трембітою1000,0 дол. США76.Корвач Андрій, кераміка, Близнюки зі скринею з приданим1000,0 дол. США77.Корвач Андрій, бронза, трипілець з крилатою твариною1000,0 дол. США78.Корвач Андрій, кераміка, Козак Мамай1000,0 дол. США79.Корвач Андрій, кераміка, Княгиня Ольга1000,0 дол. США80.Корвач Андрій, кераміка, Гуцульська родина1000,0 дол. США81.Корвач Андрій, кераміка, Пара гуцулів1000,0 дол. США82.Корвач Андрій, кераміка, Жіночий торс1000,0 дол. США83.Корвач Андрій, кераміка, Жіночий торс1000,0 дол. США84.Корвач Андрій, бронза, Павуки1500,0 дол. США85.Корвач Андрій, бронза, Дон Кіхот4500,0 дол. США86.Кіртіш, кераміка, Набір опішнянських тварин з 6 шт, по $750 кожна4500,0 дол. США87.Ікона100,0 дол. США88.Ікона100,0 дол. США89.Слета Оксана, олія1500,0 дол. США90.Химич М., керамічний хрест400,0 дол. США91.Химич М., кераміка, Дерево життя400,0 дол. США92.Химич М., кераміка, Квітковий горщик (4 секції)500,0 дол. США93.Химич М., кераміка, Політ до  Єгипту500,0 дол. США94.Химич М., кераміка, хрест на дереві500,0 дол. США95.Химич М., кераміка, ваза на підлогу300,0 дол. США96.Химич М., паперова ширма, Село200,0 дол. США97.Буртовий А., олія1000,0 дол. США98.Буртовий А., олія1000,0 дол. США99.Темпера Т.Б., Радянська фабрика300,0 дол. США100.Вершник, гуаш, Сталеварний завод400,0 дол. США101.Вершник, гуаш, Сталеварний завод400,0 дол. США102.Химич Ю., гуаш, Зимова церква2000,0 дол. США103.Химич Ю., чорнило, Львів, Міцкевич1200,0 дол. США104.Химич Ю., гуаш, Зруйнований Успенський2000,0 дол. США105.Химич Ю., гуаш, Печерська Лавра2000,0 дол. США106.Химич Ю., гуаш2000,0 дол. США107.Химич Ю., гуаш2000,0 дол. США108.Ортинський, темпера400,0 дол. США109.Яресько, олія, Селянська хата200,0 дол. США110.Савченко Ю., олія, Квіткове поле2000,0 дол. США111.Кучеренко Ю., олія, Козак з конем800,0 дол. США112.Цугорка А., олія, Гуцул2500,0 дол. США113.Корвач А., керамічна скульптура, Пара гуцулів800,0 дол. США114.Грепіняк М., Дерево в «Колачі»500,0 дол. США115.Грепіняк М., Дерев'яна мозаїчна тарілка400,0 дол. США116.Кітріш, кераміка, Комплект опішнянських коней, 2 шт., по 500,0 дол. США1000,0 дол. США117.Кітріш, кераміка, Опішнянський півень750,0 дол. США
		- автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 вартістю: 119 850,0 /сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят/ грн. 
		Компенсувати ОСОБА_2 його частку у спільному майні подружжя, до складу якої входить: вище перелічені предмети мистецтва загальною вартістю 170  000,0 /сто сімдесят тисяч/ дол. США, що становить 1  358  300,0 /один мільйон триста п'ятдесят вісім тисяч триста/ грн.; автомобіль Jeep Grand Cherokee, 2002 року виробництва, номер кузова НОМЕР_1 вартістю 119850,0 /сто дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят/ грн., шляхом виплати грошових коштів ОСОБА_1 у розмірі 1498811 /один мільйон чотириста дев'яносто вісім тисяч вісімсот одинадцять/ грн. 41 коп.
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1700,0 /одна тисяча сімсот/ грн.; витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120,0 /сто двадцять/ грн.; вартість проведення судової експертизи у розмірі 3094 /три тисячі дев'яносто чотири/ грн. 08 коп.
		Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.
		 
		          Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...