Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 0506/4419/2012 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 12.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.06.2013.
Дата набрання законної сили: 18.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                                          
		                                                                                                     Справа № 2/221/26/2013
		                                                                                                          № 221/1088/13-ц                                                                                       
		                                                               
		                                                                       У Х В А Л А
		                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                          про виправлення описки в судовому рішенні
		           04 червня 2013 года
		          Волноваський районий суд, Донецької области
		          В составе: председательствующего: судьи  -  Мохов Е.І..
		                                                         При секретаре   -  Бридня О.Л.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про описку допущену в рішенні суду за заявою ОСОБА_1, третя особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі  про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
		 
		                                                              ВСТАНОВИВ:
		 
		          03.04. 2013 року  судом постановлено рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, третя особа Управління пенсійного фонду України про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заяву було задоволено.
		          При роздрукуванні рішення з технічної помилки в резолютивній частині знила частина тексту, а саме що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 05.03.1980 року видана колгоспом «Дружба» Волноваського району, Донецької області на ім»я російською мовою «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1,  війсковий квиток серії НОМЕР_1 виданий 20.05.1976 року на ім»я російською мовою «ОСОБА_1» та атестат № НОМЕР_3 про закінчення  ГПТУ № 12 на ім»я російською мовою «ОСОБА_1», про що викладено в встановлюючій частині рішення.
		          Сторони до суду не з»явилися, про день час і місце судового засідання повідомлені належним чином,  про причину неявки  не інформували, суд вважає можливим розгляд заяви у відсутності сторін.
		          Враховуючи, що при ухваленні рішення суду за заявою ОСОБА_1 третя особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі  про встановлекння факту належності правовстановлюючого документу від 03.04.2013 року з технічної причині при роздрукування рішення з резулютивної части зникла частина рішення, а саме що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 05.03.1980 року видана колгоспом «Дружба» Волноваського району, Донецької області на ім»я російською мовою. «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1,  війсковий квиток серії НОМЕР_1 виданий 20.05.1976 року на ім»я російською мовою «ОСОБА_1» та атестат № НОМЕР_3 про закінчення  ГПТУ № 12 на ім»я російською мовою «ОСОБА_1», про що викладено в встановлюючій частині рішення, тому на підставі ст. 219  ЦПК України внести виправлення  в рішення суду.
		          Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд 
		 
		                                                                      У Х В А Л И В:
		 
		          Виправити  зниклу частину тексту з технічної помилки в судовому рішенні по справі  №221/1088/13-ц провадження № 2-о/221/26/2013  постановленого 03.04.2013 року  Волноваським районним судом, Донецької області  за заявою ОСОБА_1 третя особа Управління пенсійного фонду України у Волноваському районі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу яким заяву задоволеню.
		            Вказати в  резолютивній частини рішення, що трудова книжка серії НОМЕР_2 від 05.03.1980 року видана адміністрацією колгоспу «Дружба» Волноваського району, Донецької області на ім»я російською мовою «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 20.05.1976 року на ім»я російською мовою «ОСОБА_1» та атестат № НОМЕР_3 про закінчення  ГПТУ № 12 на ім»я російською мовою «ОСОБА_1» належить йому  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
		          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, Донецької області через Волноваський районний суд протягом п»яти днів після її проголошення. 
		             
		   Суддя:                                                                                                                 Є.І.Мохов
		 
		 
		 
		                                                                        :

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...