Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/318/13- п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання водіями вимог про зупинку.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.
Дата набрання законної сили: 25.01.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		Справа № 640/318/13- п
		н/п  3/640/163/13 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		"25" січня 2013 р.                  м. Харків
		 
		          Суддя Київського районного суду міста Харкова Нев'ядомський Д.В, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ по обслуговуванню м.Харкова та АТІ ГУ МВСУ в Харківській області у відношенні
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, не працює 
		у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА2№077476 від 14.12.2012 року, правопорушник ОСОБА_1 14.123.2012 року о 21-55  годині, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул..Артема 42 у м.Харкові, не виконав вимог працівника міліції подану світловим жезлом та свистка . Шляхом переслідування патрульним автомобілем з ввімкненим спеціальним світловим пристроєм червоного та синього кольору, був зупинений лише на вул.. Лесі Гончара № 5 в м.Харкові.
		 Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4  ПДР України, який передбачає, на вимогу працівників міліції водій повинен зупинитися.
		Невиконання водіями вимог працівників міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 122-2 КУпАП,-
		          В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. 
		Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, рапортом 
		На підставі викладеного та керуючись  ст.122-2  КУпАП, -
		 
		                                                            П О С Т А Н О В И В:
		 
		Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 153 (ста п»ятидесяти трьох) грн.
		Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
		 
		Суддя:                                                                    Д.В. Невядомський

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...