Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 643/10055/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Пошкодження автомобільних дорог, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2014.
Дата набрання законної сили: 03.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа№ 643/10055/13-п
		Провадження:  3/643/2422/13 
		 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		23.07.2013   
		 
		суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: м. Харків,  вул. гвардійців широнінців. 22-А, кв. 108. 
		     за ч. 1 ст.139 КУпАП,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		      23.05.2013 року  у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП, згідно якого  23.05.2013 року о 15-20 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ОСОБА_2  д/з 23652АВ  на 83 км. +600м. автомобільної дороги М 17 Херсон-Керч допустив забруднення проїзної частини у вигляді витікання мастила на асфальтове покриття.
		        В судове засідання ОСОБА_1.  не зявився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином 
		        Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 825645 від 23.05.2013 року. 
		Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 КУпАП та накладає на нього  адміністративне стягнення у межах санкції статті КУпАП. 
		При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.  
		     Керуючись ч. 1 ст. 139  КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		    Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі  340 (триста сорок ) гривень на користь держави.
		    Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена  особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови  шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області  через Московський районний суд м. Харкова.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови. 
		 
		Суддя Московського
		районного суду м. Харкова                 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...